kommari: (Default)
kommari ([personal profile] kommari) wrote2011-07-17 12:00 pm

мастера культуры

Например, известен случай, который произойдет чуть позже — когда из страны надумает уехать Павел Леонидов (двоюродный брат Высоцкого). Вот как он сам опишет это в своих мемуарах:

«На площади Маяковского встречаю Фаину Георгиевну Раневскую. Эту актрису не смогла погасить даже советская власть. Актриса небывалой яркости, она играет и в жизни. Идет, сама целый мир, не видя мира вокруг, но это только кажется. Метра за три она кричит: „Уезжаешь?“ Я отвечаю, что да, уезжаю. „Ну и дурак“. Смотрю на нее вопрошающе, хочу пояснений. Они не заставляют себя ждать. Посреди страны стукачей она кричит:
«Из этого дерьма надо не уезжать, а улетать!»

источник

[identity profile] asox.livejournal.com 2011-07-17 08:01 pm (UTC)(link)
надо было еще со школы вести наблюдение и при хоть одном антисоветском высказывании закрывать им в последующем доступ в органы и различную науку связанную с оборонкой ну и должности только такие которые не связаны с гостайной или прочими секретами.и по первой же заявке высылать без права возвращения

Зачем?
Нужно было просто уничтожать интеллигенцию как класс.
Ни расстреливать, ни-ни. Просто вырабатывать отношение к человеку как профессионалу.
Артист - это человек, который развлекает вас за деньги. Он изображает чувства.
Журналист - это просто журналист.
Учёный - это просто учёный.
Инженер - это просто инженер.
Никто из них, только на основании своей профессии - не приобретает права говорить от имени всего общества, и на производльные темы, включая моральные императивы.
"Отучаемся говорить за всех".

[identity profile] pfyfxrf.livejournal.com 2011-07-17 08:26 pm (UTC)(link)
Нужно было просто уничтожать интеллигенцию как класс.
Ни расстреливать, ни-ни. Просто вырабатывать отношение к человеку как профессионалу.
Артист - это человек, который развлекает вас за деньги. Он изображает чувства.
Журналист - это просто журналист.
Учёный - это просто учёный.
Инженер - это просто инженер.
Никто из них, только на основании своей профессии - не приобретает права говорить от имени всего общества, и на производльные темы, включая моральные императивы.
"Отучаемся говорить за всех".

ППКС.
по поводу вопроса Зачем?
1 чтобы можно было легко и безболезненно для страны выкидывать всю эту шваль за границу.(учёного разрабатывающего свкажем оружие или работающего в смежной области просто так отпускать нельзя ведь.)
2 интеллигенция тут упоминается постольку поскольку в её среде процент швали гораздо больше нежели среди рабочих.
3 как ни крути а происхождение всётаки играет довольно большой момент в том шваль ли вырастет или человек.У тех кто имеет непролетарские корни гораздо больший шанс вступить на кривую дорожку. Понятно что играет свою роль и воспитание и окружение(и в рабочей семье может вырасти говно а не человек) но этот момент тоже имеет сильное значение.
4 то что вы написали про уничтожение интеллигенции процесс достаточно долгий как минимум пару поколений должно смениться и поколения эти должны расти в соответствующих условиях иначе затея обречена на провал,хотя идея очень хорошая и правильная. в принципе у Ленина это есть - фраза про кухарку - обычно при цитировании искажают смысл а ведь там именно это и описано(дословно на память не процитирую а искать лень) смысл чтоб даже кухарка получала такое образование что была бы в состоянии управлять государством.

[identity profile] asox.livejournal.com 2011-07-18 08:39 pm (UTC)(link)
по поводу вопроса Зачем?
1 чтобы можно было легко и безболезненно для страны выкидывать всю эту шваль за границу.


Ну, собственно, если "выкидывает" государство, что, чисто формально - это даёт повод рассуждать про "жестокости тоталитаризма". Если непосредственно народ создаёт невыносимые условия для жизни подобных персонажей - то государство здесь не при чём. "Они сами идиоты".

2 интеллигенция тут упоминается постольку поскольку в её среде процент швали гораздо больше нежели среди рабочих.

Что вполне объяснимо - положение "как бы при власти", но при этом без принятия решений и ответственности за их принятие и монополизация права "говорить от имени всего народа" с властью - развратит кого угодно.

3 как ни крути а происхождение всётаки играет довольно большой момент в том шваль ли вырастет или человек.

В случае интеллигенции негативную (для общества) роль сыграла замкнутость этой группы, "кастовость".

[identity profile] zmorrg.livejournal.com 2011-07-18 03:37 pm (UTC)(link)
Так ведь и так интеллигенция была вторым или третьим классом в этом гнилом советском обществе.

Вы правильно сказали - "Учёный - это просто учёный". От себя добавлю - "ПТУшник - это просто ПТУшник". Никто из них, только на основании своей профессии - не приобретает права говорить от имени всего общества, и на произвольные темы, включая моральные императивы. Но более образованные люди, как правило, мыслят более глубоко.

[identity profile] asox.livejournal.com 2011-07-18 08:21 pm (UTC)(link)
Так ведь и так интеллигенция была вторым или третьим классом в этом гнилом советском обществе.

Вообще-то не очень. Во многих случаях - практически первым.

Но более образованные люди, как правило, мыслят более глубоко.

Далеко не всегда - более того, "серьёзное образование" нередко превращает человека в идиота в бытовых вопросах. "Глубоко" очень часто думают "простые".

[identity profile] zmorrg.livejournal.com 2011-07-20 03:07 pm (UTC)(link)
Не знаю примеров этого, зато знаю очень много примеров обратного.

> Далеко не всегда - более того, "серьёзное образование" нередко превращает человека в идиота в бытовых вопросах.