kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Тов. [livejournal.com profile] iwia - злобнейший, надо признать, сталинюга, которого надо всем зафрендить хотя бы потому, что он реально старается понять бородатых Классиков, опираясь на первоисточники, а не на перепев Рабиновича по телефону - привел интересный список - Ленинская Гвардия, уничтоженная Сталиным.

Ну, как он сам правильно у себя заметил, некоторые фамилии там явно в Ленгвардию притянуты за уши, однако не суть. Вопрос об отношении к финальным "Расстрелян. Расстрелян. Расстрелян..." после каждой биографической справки.

У меня свое отношение к этому - но это, собственно, имеет мало значения. А вот значение имеет то, что очень многие люди из этого списка - реальные бойцы за Революцию - в своей прошлой биографии сами немало людей своей властью - а то и самолично - отправили на тот свет. А это в общем-то довольно сильная ответственность - распоряжаться чужими жизнями. Поэтому, когда сам ставишь точку в чьей-либо жизни - нужно быть готовым, что ее могут поставить волевым порядком и в твоей.

Это без всякого осуждения или одобрения, это просто совершенно нейтральная констататация. Поэтому я терпеть не могу морализаторства, когда говорят о гибели ревлюционеров и коммунистов. Это был их выбор. Вот когда какого-нибудь старорежимного академика-астронома расстреливали за "вредительство в области астрономических наук" - вот это действительно косяк Советской власти и непорядок огромный.

Date: 2011-08-02 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
он не френдит противников Путина. он какой-то там путинист.

Date: 2011-08-02 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Из К7Н я вышел, а противников Путина френдил всегда.

Date: 2011-08-02 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] gptu-navsegda.livejournal.com
интересная новость:) кто бы мог подумать:)

Date: 2011-08-02 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
люди растут :))

Date: 2011-08-02 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] reincarnat.livejournal.com
ФИО Эльцин Борис Михайлович вставляет особо люто.

Date: 2011-08-02 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Тоже обратил внимание - но не стал выделять, потому что что-то и так многовато у меня про евреев в последнее время.

Date: 2011-08-02 02:28 pm (UTC)

Date: 2011-08-02 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Таки это не анегдот...

Date: 2011-08-02 11:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Там не только его фамилия вставляет:
ЭЛЬЦИН БОРИС МИХАЙЛОВИЧ (1875-1935) — ..... В 1929-1936 гг. в ссылках и политизоляторах. Один из организаторов протестов и голодовки политзаключенных в Магадане в 1936 г; расстрелян.

Date: 2011-08-02 11:19 pm (UTC)
From: [identity profile] starikkozlishev.livejournal.com
Там не только его фамилия вставляет:
ЭЛЬЦИН БОРИС МИХАЙЛОВИЧ (1875-1935) — ..... В 1929-1936 гг. в ссылках и политизоляторах. Один из организаторов протестов и голодовки политзаключенных в Магадане в 1936 г; расстрелян.

Date: 2011-08-07 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] haspar-arnery.livejournal.com
А в Вике пишут, что его в 1937 расстерляли. Тут правда больше удиляет реабилитация в 1956 году. Обычно непокаявшиеся троцкисты под не попадли.

Date: 2011-08-02 12:26 pm (UTC)
From: [identity profile] vovan vodking (from livejournal.com)
фамилиё то все какие звучные, одни проклятые русские скинхеды!

Date: 2011-08-02 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yadocent.livejournal.com
Странно, сталинюга, а такой фактически антисталинский текст постит... ;?

Date: 2011-08-02 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Я, нав., неудачно сформулирвоал - он этот текст не постил, а анализировал у себя в блоге.

Date: 2011-08-02 01:23 pm (UTC)
From: [identity profile] zimopisec.livejournal.com
Именно.
У меня много вопросов к ИВС- но судьба моего юридического деда там не числится. При всем моем к нему почтении. Ибо он сам выбрал эту жизнь и борьбу.
From: [identity profile] leon-rumata.livejournal.com
"...терпеть не могу морализаторства, когда говорят о гибели ревлюционеров и коммунистов. Это был их выбор."
Уж простите, не улавливаю тонкий смысл. Т.е. если сам большевик с 1910г. в ходе борьбы ставил к стенке врагов Революции (не старичков-астрономов, а настоящих активных врагов), то он, как бы заранее обречен на смерть от своих соратников. И "это был их выбор"? Т.е. "за что боролись, на то и напоролись"? И к этом нужно быть всегда готовым?
Не к смерти в бою или в застенках от врагов, а к смерти от своих? За что? Извращенная мораль - ради оправдания ИВС, "который всегда был прав", иначе не могу назвать этот пассаж.
Я сам прошел трудный путь от "врожденного бессознательного коммунизма" советствого человека, через мутное болото либеральных надежд в темные годы, к осознанному коммунизму и уважению к И.В.Сталину. Но оправдывать все и вся совершенное ИВС - не согласен.
Буду рад понять в чем я неправ (если неправ).
А сам пост и список - бесспорно, интересны и полезны.

From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Вот видите - Вы увидели в посте оправдание чего-то.
Хотя именно это меньше всего я собирался делать. Как и осуждать.

Это бессмысленно - особенно сейчас - оправдывать или осуждать что-либо в нашей истории, особенно учитывая, что либералы стараются ее изгадить, преследуя свои цели - а именно, доказать, что все мерзости которые творятся СЕЙЧАС - мелочь по сравнению с тем, что творилось ТОГДА.

Что касается: за что боролись - на то и напоролись. Боролись вообще-то за другое. Но само сочетание: революционер и коммунист - для меня это нечто вроде постоянной готовности к смерти - от своих-ли, от чужих-ли.

Лично для меня очень часто крайне печально, но коммунизм в своей сути есть учение проникнутое историей, а История (увы и ах) плевала и будет плевать на наши ЛИЧНЫЕ чувства. Это, конечно, не отменяет нашего личного выбора и нашей личной совести. Но это наше внутрненне дело, которое ничтожно в масштабе Истории и движения миллионных масс.

Как-то так.
From: [identity profile] leon-rumata.livejournal.com
Благодарю на развернутый ответ! Не хочу спорить, да и неблагодарное это занятие.
Ваш ответ мне понравился своей красотой и эмоциональностью. Примерно, как яркое описание протуберанца на Солнце, цунами в океане, извержения вулкана. (у Вас бесспорный лит.талант, перечитал всю Вашу комм.фанастику, и не раз).
Однако, просто выскажу свое мнение, не для споров. По Вашему История - стихия, она "(увы и ах) плевала и будет плевать на наши ЛИЧНЫЕ чувства.". И согласен - и не согласен. Так можно все списать на Историю. Как попы - на Бога: "Бог дал - Бог взял". Так может и Катастрофа СССР (1985-наше время и далее....) - тоже наслана Историей, чтобы разрушить "тупиковый" Советсткий путь строительства Коммунизма. И - через бездну страданий, гибель миллионов, мировые войны, вывести нас к Светлому будущему?
Но ведь люди ее творят, Историю, а не наоборот. И то, что сделали с моей страной - задумали и последовательно вытворяют люди (хоть и гады, но из породы хомо сапиенс).
Раньше было популярно шутливое выражение: "это все - х..ня по сравнению с мировой революцией!". Что же и эти жертвы "Ленинской гвардии" - такая же х..ня на весах Истории? "А зато он принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой!". Что-то тут не так, ИМХО.
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Что-то тут не так, ИМХО
***
Это обычное противоречие между маленьким человеком и Историей.
И древние греки об этом писали и Пушкин в "Медном всаднике".

Никто не говорил, что будет легко. То есть личный выбор человека - я повторяю - никто не отменяет, и я не занимаюсь оправданиями кого бы то ни было.

Вообще, кстати, коммунистов часто упрекали за то, что вместо Бога они ставят Историю - даже на Маркса наезжали именно с такими обвинениями. Перегибы в эту сторону у меня есть, но я почему-то верю в законы истории - а вот либералы (нерелигиозные) полагают, что История - это хаос.
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
Оказывается, как вы говорите, коммунист должен быть ПОСТОЯННО готов к смерти от руки своих сообщников. Подло пырнуть в спину ножом... Да, вы правы -- это прекрасно характеризует большевиков!
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
быть ПОСТОЯННО готов к смерти от руки своих сообщников
***
передерг
не люблю передергов
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
Хорошо, вот вы сами написали, что коммунист должен быть постоянно готов к смерти от руки своих товарищей. Это не подло с их стороны? Что я тут передёрнул?

Типа, женился на классной бабе, но чую, через пару недель она меня как есть отравит. Но брак есть брак, да и сиськи классные, поэтому я готов.
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
я не писал "от руки своих товарищей"
я писал о готовности к смерти вообще
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
Цитирую Вас:

"для меня это нечто вроде постоянной готовности к смерти - от своих-ли, от чужих-ли"

Так что это "вообще" очевидно включает в себя смертушку от руки соратников.
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
"включает в себя" семантически эквивалентно "в том числе и".
Ну в общем, идею вы донесли.
From: [identity profile] realizator71.livejournal.com
Эти люди умели делать революцию. Больше ничего они не умели. И они были не свои. Это были - демоны.

Date: 2011-08-02 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
То есть вот эта циата внизу вроде означает - "с волками жить, по волчьи выть". Согласен, страшная банда были эти коммуняки-головорезы.

-------------------------------------------------------------
У меня свое отношение к этому - но это, собственно, имеет мало значения. А вот значение имеет то, что очень многие люди из этого списка - реальные бойцы за Революцию - в своей прошлой биографии сами немало людей своей властью - а то и самолично - отправили на тот свет. А это в общем-то довольно сильная ответственность - распоряжаться чужими жизнями. Поэтому, когда сам ставишь точку в чьей-либо жизни - нужно быть готовым, что ее могут поставить волевым порядком и в твоей.

Date: 2011-08-02 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
Согласен, страшная банда были эти коммуняки-головорезы.

Заменяем определение "коммуняки-головорезы" на любую более-менее активную политическую силу -
и с удивлением наблюдаем за сохранением истинности этого высказывания.

Date: 2011-08-03 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
Да полноте... Берём Великобританию с её активными лейбористами и консерваторами... Сколько они раскулачили, сослали или отвели в расстрельный подвал?

Date: 2011-08-03 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
знание истории просто потрясает. Великобритания не имела протестных партий и протестного электората в силу развитой колониальной системы с её кровавым потом и перекачкой профита в метрополию. по сути, в своих колониях, англичане творили то самое, на чём позже учился некто А.Гитлер, перенесший практику колонизаторов на оккупированные территории Европы (за что Гитлеру нет прощения в европах, в отличие от какого-нибудь упырька Дизраэли).

как сказал гражданин Ганди, "Россия должна была стать Индией Гитлера".

ну и, надо думать, про депортацию британской диссиды в Канаду и про преступный послевоенный вывоз сотен тысяч детей-сирот и детей бедняков (чуть менее полумиллиона человек) в Австралию в Вашей реальности не проходили? про огораживания Вы тоже ничего не читали? даже "Приключений Оливера Твиста". можете поинтересоваться, отчего в Ирландии так Великобританию любят - за настоящий голодомор. так, как вымаривали ирландцев англичане, в истории прецеденты трудно найти.
или с какого перепоя все эти Кеннеди, Шепарды, О'Брайены в США завелись?

Date: 2011-08-03 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
Позвольте, а при чём тут "протестные партии"? (Ну словечко-то какое отборное...)

Где в СССР были "протестные партии", а? Где был "протестный электорат"?

От Англии к Гитлеру это вы лихо скакнули.

Почитайте повнимательнее описание этой козырной карты демагогов:
http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum

Date: 2011-08-03 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
Позвольте, а при чём тут "протестные партии"? (Ну словечко-то какое отборное...)

ну, понятно. какие могут быть "протестные партии" в цивилизованной стране? протестовать могут разве что какие-то отщепенцы и отморозки. так?

От Англии к Гитлеру это вы лихо скакнули.

без лихости. всего лишь чтобы несколько развеять Ваши благостные иллюзии по поводу Туманного Альбиона, в котором никого не раскулачивали, не ссылали, не...

просто грабили, морили голодом, убивали в колониях, чтобы самим жилось в кайф. с германскими нацистами, черпавшими идеи у английских колониалистов, совсем ничего общего?

Почитайте повнимательнее описание этой козырной карты демагогов:

лучше почитайте книгу профессора Гейдельбергского университета Мануэля Саркисянца "Английские корни немецкого фашизма". всяко полезнее Педивикии будет. книга в России издана. а в Великобритании постеснялись издать - очень не любят там себя виноватыми чувствовать. зато ирландцы с индусами с удовольствием у себя издали.

Date: 2011-08-04 05:06 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ну да, конечно, британцы это корень фашизма. Ржунимагу. Вам бы надо с ними больше общаться (хотя это на любителя). Я в Британии относительно долго жил и такое слышать - полный прикол. Типа -- "Король Тайланда - отец фашизма". Ну я понимаю, за соломинку цепляется утопающий. Вот чушь, так чушь.

Date: 2011-08-04 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
"я в Британии относительно долго жил" - аргумент убийственной силы из того же набора, что и "а вот мне бабушка рассказывала". Дизраэли и Чемберлена (не Невила) лично знали?

Date: 2011-08-02 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
ну это может сказать любой хомяк, старательно не замечающий ежегодной гибели 100 тыс. соотечественников от криминала, ещё 100 тыс. от наркоты и 30-35 тыс. пропадающих без вести (как правило, от всё того же криминала). чтобы напугать такого хомяка нужен былинный чекист с наганом. бездеятельность властей и всеобщее равнодушие с апатией не внушають.

Date: 2011-08-03 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] zmorrg.livejournal.com
Я прекрасно знаю о трагической действительности России. Но только хомяк может забыть о гибели людей в СССР от алкоголя, а также о том, что чекисты, мля, переломили хребет русскому обществу. Гореть им в аду.

Date: 2011-08-03 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] statixaos.livejournal.com
то, что Вы, мля, о службе чекистов знаете только по одноимённой кинострашилке - кто бы сомневался. потому что своих слов ничем существенным, кроме соплей в стиле Марка Розовского, подтвердить Вы не способны в принципе. а люди, много сильнее Вашего находящиеся в теме, говорят нечто совершенно противоположное. например:

«Исследование протоколов заседаний чрезвычайных комиссий свидетельствует о том, что приговоры к высшей мере наказания были скорее исключением, чем правилом, дела зачастую направлялись на доследование, применялись амнистии. Хотелось бы подчеркнуть, что очень часто приговоры к ВМН были условными.»

О.Мозохин «Внесудебные полномочия ВЧК»

«Исторические чтения на Лубянке, 1998. Российские спецслужбы на переломе эпох: конец XIX
века – 1922 год». Москва - Великий Новгород, 1999, стр. 82.

так что не вина чекистов в том, что у некоторых граждан с самого рождения первая дефекация произошла в мозг.

и, если обратитесь к статистике, сможете узреть, что сейчас в России бухают так, как в СССР и не снилось. тем более, что во времена оные с этим явлением всё же старались бороться и заниматься профилактикой. только из параллельной реальности этого не видно. лечиться Вам галоперидолом.

Date: 2011-08-04 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] arseny-tsaplev.livejournal.com
Ситуация 1: "Властям пофиг, давит ли тебя кто-нибудь"

Ситуация 2: "Власти сами тебя активно давят".

По-моему, есть некоторая разница.

Date: 2011-08-02 11:09 pm (UTC)
From: [identity profile] uman.livejournal.com

Так, а если старорежимный астроном и в самом деле занимался вредительством, или что случалось чаще, вёл антисоветскую агитацию и пропаганду, его тоже жалеть надо? Были ли они в самом деле врагами или пострадали без вины из-за потери управления над репрессивной машиной НКВД, вот на мой взгляд главный критерий сострадания.

Date: 2011-08-04 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] arseny-tsaplev.livejournal.com
Можно и по-другому подойти: а почему, собственно, агитация и пропаганда за тот или иной политический строй должна быть наказуема?

Date: 2011-08-03 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] dorombos.livejournal.com
Не надо подменять бородатых классиков усатым.

Date: 2011-08-06 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] iwia.livejournal.com
Кто говорит о подмене? Подмена - одно, дополнение - другое.

Date: 2011-08-04 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] arseny-tsaplev.livejournal.com
Абсолютно верно подмечено, по-моему.
Распоряжаясь чужими жизнями, будь готов к тому, что кто-то распорядится твоей.

Но это только с "общефилософской", так сказать, точки зрения. Именно что если вопрос виновности-невиновности, осуждения-одобрения и т.п. принципиально не ставить.

Date: 2011-08-08 08:12 am (UTC)
From: (Anonymous)
"Рабочая демократия" - это троцкисты, уж поверьте. Я это знаю точно!

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 11:16 am
Powered by Dreamwidth Studios