пост в "Коминформ"
Aug. 20th, 2011 09:48 pmДи Линке и отношение к ГДР.
Самое забавное - что у нас то же самое. Водораздал именно по отношению к прошлому.
Всегда мы вместе - ГДР и Советский Союз.
Самое забавное - что у нас то же самое. Водораздал именно по отношению к прошлому.
Всегда мы вместе - ГДР и Советский Союз.
no subject
Date: 2011-08-20 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 11:26 pm (UTC)Нужно было, что-бы они "в низах" работали, не с капиталистами как капиталисты общались.
Типа какой-нибудь благотворительной организации с волонтёрами и т.д.
no subject
Date: 2011-08-21 12:26 pm (UTC)Кабаладзе либо дурак, либо подлец
Date: 2011-08-21 09:23 pm (UTC)Дурак, если прожив на Западе семь лет не поныла западной жизни.
Подлец если все пракрасно понял и захотел присоединиться к западному "истеблишменту".
ПМСМ, верно все-таки второе - мистер Кабаладзе продлец.
no subject
Date: 2011-08-20 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 09:33 am (UTC)только суки наверху людей с фронтира не пускали, своих сынков пристраивали наверно
наверное нужна была "Культурная революция" с хунвейбинами-афганцами и "огонь по штабам". Только в реале и Китаю ето не особо помогло, и у нас - очень многие афганцы были безыдейными бандюками.
как-то так получилось, что все просралось...
нужен матч-реванш)))
no subject
Date: 2011-08-20 08:29 pm (UTC)http://eyemicro.com/uploads/posts/2011-07/1309960892_3c771deb002fe.jpeg
no subject
Date: 2011-08-20 08:47 pm (UTC)Для начала, я не считаю, что тут проходит какой-то водораздел или что-то такое. В конце концов прошлое это прошлое, и чем дальше, тем меньше это все имеет значения. Однако:
Я никоим образом не могу согласиться с руководством партии Линке в этом вопросе.
Во-первых - мне кажется недопустимым такое табуирование и цензурирование. Партия как бы за свободу слова, но при этом за пару ласковых слов о ГДР разрывает с журналом сотрудничетво. Это свинство.
Во-вторых - это политическая ошибка. Восточногермансике диссиденты и сытые бундесбюргеры все равно за Линке голосовать не будут. Они будут голосовать за правые партии и требовать, чтобы Линке запретили, потому что она "коммунистическая" и "антиконститутционная". Линке совершенно зря прогнулась перед этими людьми - оттолкнув левоконсервативный электорат и нигилистически настроенную молодежь.
В-третьих - Гизи тоже можно понять. Он был диссидентом в ГДР. В его возрасте трудно перестроиться и понять, что "бороться против ГДР" уже не надо, а для современных диссидентов ГДР является если не безусловно позитивным символом, то допустимым.
no subject
Date: 2011-08-20 08:56 pm (UTC)***
вот тут не согласен
потому что политик личное должен отсеивать
потому и к А.Тараосву у меня вопросы
он показывает, насколько лучше было в Союзе по сравнению с РФ-ой, но поставить точку: мы были неправы, когда боролись с КПСС - не может или не желает
и поэтому его позиция подвисает
no subject
Date: 2011-08-20 09:09 pm (UTC)СССР разрушила как раз КПСС, с которой они боролись. Это два.
Таким образом, я не вижу, чтобы его позиция провисала.
Это все равно что сказать "Тельман показывает, насколько лучше было в Веймарской республике, чем в Третьем Рейхе, но признать: мы были неправы, когда боролись с фон Папеном - не может или не желает".
Если что-то свалилось вправо, из этого никак не следует, что был неправ тот, кто толкал это влево.
no subject
Date: 2011-08-21 01:20 pm (UTC)кроме мб последнего
тому кто "толкает влево" конечно надо просчитывать, как бы не "упало вправо". Может иногда и не стоит "раскачивать яхту". Но ето теоретически, безотносительно Линке и Тарасова. Сейчас в РФ яхту точно стоит перевернуть)))
no subject
Date: 2011-08-21 01:40 pm (UTC)В случае с СССР это ну никак было не в тему. Яхту раскачивали как раз те, кто ни в коем случае не был против КПСС. Раскачивали постепенно и методично, сажая при этом, таких как Тарасов, Кагарлицкий и Разлацкий.
no subject
Date: 2011-08-22 09:40 am (UTC)бюрократия из предосторожности душила все политизованные низовые движения на корню, а одиночек-кружковцев легко можно было представить врагами социализма.
да многие такими и становились - сдвигались от Ленина к Бухарину или к Троцкому, или меньшевикам или анархистам, но на етом не останавливались а дрейфовали дальше - Учредительное собрание, Солженицын (и Власов), антикоммунизм и буржуазная демократия. Кагарлицкий и Тарасов не такие? а вот Исаев, бывший КАС а теперь ЕР, такой.
Но верхушка КПСС однозначно прогнила.
no subject
Date: 2011-08-20 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-21 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-20 11:24 pm (UTC)Гм. А мы за свободу слова в одной отдельно взятой голове?
Свобода слова, кажется, осуществляется через множество изданий с определённой позицией (в т.ч. и политической) каждое.
Вот т.Гизи свою позицию и высказал.
no subject
Date: 2011-08-21 09:59 am (UTC)И она с этим издательством разорвала сотрудничество.
no subject
Date: 2011-08-21 11:09 am (UTC)В ФРГ, вроде как, "демократия".
Т.е. нет единой государственной партии - соответственно ни одна партия не обязана поддерживать издания, чья политика расходится с её собственной.
А вот отношение к ГДР - это "признак".
no subject
Date: 2011-08-23 06:48 pm (UTC)Оппортунисты они конечно дикие, но я бы живя в Германии за них голосовал. Потому что голосовать за МЛПГ какое-нибудь просто смешно.
no subject
Date: 2011-08-21 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 05:59 pm (UTC)Но история таквоая, какая она была. И в ГДР - при всех и ее косяках, было то, о чем и написала "Юнге Вельт".
no subject
Date: 2011-08-23 06:23 pm (UTC)Сейчас, задним числом, конечно видна ошибочность. Но тогда время было другое.
Про "Ди Линке" (я просто по-фински читать привык, как пишется, так и читается) знаю, что она очень неоднородна - от фундаменталистов-коммунистов до левых антикоммунистов.