деградация
Aug. 28th, 2011 02:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari– То есть Чубайс по-жульнически выдал советские разработки за «новейшие», разработанные Роснано?
– Да.
Крайне интересное интервью последнего советского министра станкостроения. Как питерец и из семьи рабочих, проработавших всю жизнь именно на разрушенных при Ельцине и Путине уникальных станкостроительных заводах - подтверждаю каждое слово.
Для поднимающихся с колен запутинцев - особо полезно. Может, поймут чего.
– Да.
Крайне интересное интервью последнего советского министра станкостроения. Как питерец и из семьи рабочих, проработавших всю жизнь именно на разрушенных при Ельцине и Путине уникальных станкостроительных заводах - подтверждаю каждое слово.
Для поднимающихся с колен запутинцев - особо полезно. Может, поймут чего.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-08-28 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 07:27 pm (UTC)– Да.
Чубайс никак не мог выдать ничьи разработки за разработки Роснано, по одной простой причине, Роснано не занимается никакими разработками. Мало того, Роснано даже не финансирует никакие разработки. Роснано вкладывает деньги в уже готовые разработки, чаще всего те, которые уже реально производятся.
Поэтому читать статью я не буду, ибо уже этот кусок текста доказывает что она полнейшая лажа.
Дадада
Date: 2011-08-28 07:33 pm (UTC)У нас в это ООО САН менеджер ушла, но быстро оттуда сбежала - зарплату там платят с перебоями.
Re: Дадада
Date: 2011-08-28 08:31 pm (UTC)Re: Дадада
Date: 2011-08-28 08:34 pm (UTC)Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-28 07:46 pm (UTC)– Нанотехнологии, Сколково – все это профанация. В России загублено множество научных центров и школ, пример с которых брали зарубежные ученые. Я в прошлом году был на выставке, которую организовала корпорация «Нанотехнологии». Там был стенд недавно с помпой открытого инструментального Рыбинского завода. Раструбили на весь мир, что отныне работают по новой технологии, которая в 4–5 раз увеличивает срок службы инструмента. А это огромная номенклатура: сверла, метчики, плашки для нарезания резьбы и так далее. Смотрю, на стенде наши инструменты с покрытием из карбида титана, которые мы делали еще в семидесятые годы прошлого века. Посмотрел характеристики – один в один. Только тогда слово «нанотехнологии» не знали. Хватило у людей совести, чтобы преподнести это как «ноу-хау» и при этом распилить бюджет. Все довольны.
– То есть Чубайс по-жульнически выдал советские разработки за «новейшие», разработанные Роснано?
– Да. Но, видимо, какое-то число со многими нулями было освоено во время такой «разработки». Миллиарды в постройку завода вбуханы, списаны, Минпромторг принял за чистую монету и подписал. Специалисты все понимают, но кто их слышит?
Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-28 08:56 pm (UTC)Дети характерны тем, что в СССР не жили в осознанном возрасте, масштабов промышленности и машиностроения СССР не в состоянии осознать. Они не понимают, что разруха в этих отраслях людям взрослым - бросается в глаза. Тупорылым мудакам типа антилибераста нравится либеральная экономика, где воровство является нормой и вместо инвестиций в заводы и КБ бабки уходят на испанские виллы и новые яхты нуворишей. Малолетние долбоебы не видят никакого противоречия между самоназванием и либеральными идеями, которые они защищают.
Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 05:41 am (UTC)Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 01:58 pm (UTC)# Не надо оправдываться, долбоеб. Тут в Канаде и близко нет такого разгула либерализма, как в РФии - тут никто не поймет и не поверит, что такое вообще возможно.
Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 02:11 pm (UTC)Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 02:31 pm (UTC)# Сайт малолетних мудазвонов - собирайтесь там, дорогие тупорылые подростки. Там вам есть о чем поговорить. А тут - не надо.
> Предатель ты.
# Ай блин, как нажористо - малолетний чмошник в отаке... :)
Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 02:35 pm (UTC)Небось Ельцину аплодировал в 91-м. А хуле не аплодировать, он же помог тебе свалить в канаду, откуда так удобно срать на Родину.
Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 02:38 pm (UTC)# С точки зления долбоебов - конечно. Но на сайте РОСНАНО написано иное.
> Небось Ельцину аплодировал в 91-м.
# А ты-то поди пешком под стол ходил, несчастная жертва ЕГЭ? А теперь - "россия вперде" и всякое такое на обломках великой страны. Свободен, долбоеб.
Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 02:53 pm (UTC)ЕГЭ я не сдавал, я закончил универ задолго до того как появился ЕГЭ.
Re: Жить в розовых очках не только неудобно, но и опасно
Date: 2011-08-29 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 08:15 pm (UTC)# Дорогой долбоеб, прежде чем что-то ляпнуть, надо читать - откуда взята цитата и о чем речь. Так понятно?
> Поэтому читать статью я не буду
# Потому ты и подобные тебе - тупорылые мудаки, потому что не читают то, что не нравится и живут в эльфийском лесу в связи с этим.
no subject
Date: 2011-08-28 08:22 pm (UTC)Далее, понять что статья полностью лживая я так же могу еще вот по такому моменту. Я был на открытии завода в Ижевске. Так вот, там было много журналистов, и всем, с самого начала объявили, что технология, которая используется на новом заводе была разработана при царе горохе, то есть при СССР лет 40 назад. Никто не скрывал что к разработке Роснано не имеет ни малейшего отношения.
no subject
Date: 2011-08-28 08:24 pm (UTC)# Кто бы сомневался.
> Была произнесена ложь, будто Чубайс выдал что-то за разработки Роснано
# Все с тобой ясно, ебанашка. Свободен.
no subject
Date: 2011-08-28 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 08:19 pm (UTC)# Ага, так называемый способ мышления малолетних мудаков типа тебя мне непонятен, ибо я открыл статью и прочитал, что речь о конкретных изделиях конкретного предприятия, которые демонстрировались на стенде РОСНАНО, то есть речь да - о пиаре роснаны на советском заделе.
Свободен, долбоеб.
no subject
Date: 2011-08-28 08:26 pm (UTC)– То есть Чубайс по-жульнически выдал советские разработки за «новейшие», разработанные Роснано?
– Да.
Это вранье. При этом я не защищаю Роснано или Чубайса. Я лишь говорю что вот это вранье.
no subject
Date: 2011-08-28 08:31 pm (UTC)# Долбоебам вообще неинтересно, о чем речь.
> Роснано просто физически не может приписывать себе никакие разработки,
# Коротко для долбоебов - НАСА тоже ничего не разрабатывает, только денег дает. А все говорят - разработано НАСА. Тебе мудаку - понятно такое?
> и даже не помогают никому ничего разрабатывать.
# На сайт роснано сходи, мудилка и посмотри, что там написано.
> Это вранье. При этом я не защищаю Роснано или Чубайса. Я лишь говорю что вот это вранье.
# Сынок, ты - дурак?
no subject
Date: 2011-08-28 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 08:43 pm (UTC)# Долбоеб, читай тут:http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/14502
> Роснано использует уже готовые разработки, и чаще всего уже производящиеся
# Сынок, нахер ты мне свои фантазии пишешь - сюжет с рыбинским заводом широко известен. Только долбоебом типа тебя тут есть что-то неясное.