"Фразы из книги «Долой неграмотность: Букварь для взрослых». Издания «Букваря» выходили анонимно в 1919–1920 гг. в разных городах; 1-е издание было выпущено Политотделом Реввоенсовета Южного фронта. Автором «Букваря» обычно называют Дору Юрьевну Элькину (1890–1963), со ссылкой на ее воспоминания «На культурном фронте», опубликованные в 1959 г. Однако буквари, составленные ею ранее, не имеют ничего общего с «Букварем для взрослых», который был создан под очевидным влиянием футуризма в литературе. В 1987 г. в журнале «Советская эстрада и цирк» (№ 12, с.16) автором «Букваря» был назван Александр Яковлевич Шнеер (1892–1994), культработник политуправлений ряда военных округов, затем известный историк театра, эстрады и цирка."
Генофонд - это да!! Я вот на месте любого из тех, кто на плакатах изображён, вполне себя представляю) Ну и побузить мы не дураки были, есть и будем. Во все времена. Нас тока разозлить посильнее надо.
ну агитация ну и что? первобытные вон тоже агитацию рисовали и наглядные пособия по ловле мамонтов и прочим штукам. много ли ща посмотрев на те картинки возьмёт копьё или каменный топор? а много ли посмотрев те подборку пойдёт буржуев бить или наоборот красных (да,в подборке и явная антисоветчина присутствует)? и мир и люди изменились.надо не в окаменевшем мусоре копаться а придумывать новые способы агитации и использовать сейчас работающие. а то на вопрос что ТЫ сделал для построения социализма и сказать будет нечего,кроме как копался в окаменевшем говне. отсутствие развития ведёт к загниванию и смерти.
Да, там плакаты и красных, и белых. Это верно. А насчёт "первобытной агитации"...кто-то верно сказал, что на свете есть всего три сюжета: - поход на войну - поход с войны - любовь
И это верно. А вот посмотреть и поучиться - а каким же образом людей так смогла изменить Советская власть в ну ооочень сжатые сроки - весьма полезно. Я эту коллекцию вырыла для иллюстрации поста "История советской пропаганды" Вот он: http://anisiya-12.livejournal.com/83107.html
Весьма серьёзно можно поучиться - наглядной агитации. Простой и доступной каждому. На уровне визуального образа, который сразу хватает за душу. Чуть ли не на уровне НЛП. Переложите увиденные и прочувствованные ОБРАЗЫ на нынешние артефакты, и вот вам - новая пропаганда))))
На сколько быстро произошла незначительная перемена в хомо советикус - так же быстро оно и в естественную норму вернулось. Разница только в современной грамотности и образованности, а в остальном все те же деревенские дурачки.
Вот насчёт деревенских дурачков - это вы зря. Я так понимаю - деревенские, это, по-вашему, тупые/необразованные. Я не уверена, что система запоминания тучи знаний даёт эффект понимания, как и для чего эти знания можно вообще и в принципе применить. Возьмите подмастерья кузнечного цеха из деревни тех времён и нынешнего мееенеееджера после ВУЗа. Подмастерье, кроме того, что умеет руками работать, имеет и уже навыки инженерного мышления. Кроме того, он умеет сеять, пахать, рубить дрова, зажигать печь. Ремонтировать тучу вещей по хозяйству, и массу еще полезных навыков. Плюс, как я говорила, перовоначальные навыки инженерного мышления. Не кучу сведений по инженерному делу, бестолково вращающихся в голове, а именно навыки МЫШЛЕНИЯ. И, соответственно, при имеющейся склонности к изобретательству. Перечислить можете такую тучу умений у выпускника ВУЗа? Да по большей части куча бестолково вращающихся в голове знаний, отрывки из которых выдаются полными текстами (без купюр) и с агромнейшим апломбом. Мотиваторов к творчеству и ежедневной тяжелой работе не сформировано, да и инструментарий познания, собсно, как козе баян. Рекомендую почитать на эту тему Юрия Мухина о латинской системе образования (погуглите - в сети отрывков полно). Я могла бы и свой пост дать, но слишком много сцылок на себя давать неприлично)))
А касаемо естесственной, либо неестественной нормы.... Знаете такое выражение: ом мане падме хум? Жемчужина в цветке лотоса... Цитата из книжки Ивана Ефремова "Лезвие бритвы": "Витаркананда взял у него высокий медный кувшин, поставил на него плоскую чашку, в которую положил горящий уголь из жаровни. - Строение человеческой души давно известно мудрецам Индии и выражено формулой: "Ом мани падме хум" - жемчужина в цветке лотоса: вот лотос - это чаша с драгоценным огнем души, - гуру бросил на уголь щепотку каких-то зерен. Вспышка ароматного дыма поднялась из чаши и растворилась в воздухе. - Так, - продолжал учитель, - рождаются, вспыхивают и возносятся вверх, исчезая, высокие помыслы, благородные стремления, вызванные огнем души. А внизу, под лотосом, в медном кувшине, глубокое и темное основание души - видишь, как расширяется оно вниз и как крепко прильнуло своим дном к земле. Такова душа - твоя и всякого человека, видишь, как мелка чаша лотоса и как глубок кувшин. Из этого древнего основания идут все неясные помыслы, инстинкты и бессознательные реакции, выработанные миллионами лет слепого совершенствования звериной души. Чем сильнее огонь в чаше, тем скорее он очищает и переплавляет эти древние глубины. Но все в мире имеет две стороны: сильный огонь бывает в сильном теле, в котором могучи древние зовы души. И если Карма не углубила чашу лотоса так, - Витаркананда приложил ладони ребром к краям чашки, - тогда из глубины кувшина может подняться порой столь неожиданное и сильное, что огонь не может его переплавить и даже угасает сам. "
Эммм. Речь не про "сельских труженников" в принципе, а про тех, что как были бестолочами, так ими и остались, несмотря на накопленные академические знания, которыми пользоваться так и не научились, но могут даже к месту цитировать что-то подходящее. Аллегорический отсыл к деревенскости связан с тем, что многие выходцы из деревень времен массовых переселений даже после переезда в город так и остались на уровне дурачков, как не умевших пользоваться головой - так и не изменившихся в этом, но апломба и пафоса в своем позиционировании они только нарастили.
В общем-то получается под описание подпадает как раз то же самое, что сказано Вами под вопросом сравнения менеджерков.
Относительно форм... Если в поле цитируемого сказать, то естественность та описывается "...из этого древнего основания идут..." за вычетом всех тех "...рождаются, вспыхивают и возносятся вверх, исчезая, высокие помыслы, благородные стремления, вызванные огнем души..."
Зверюшка --а как вы объясните тот факт что эти деревенские обскакали м-цкую царскую мунархию. Вот например --почему духовная "царская монархия" управляемая превосходной "белой аристократией и белой интеллигенцией" (Галковский) а не какими то евреями и пролетариями, не смогла сделать ни одного собственного массового образца стрелкового оружия --даже винтовка Мосина в мировой классификации идет как "система Мосина-Нагана" (200 тыс. золотом Леону Максимиллианычу за копирайт отстегнули). Даже ручной пулемет не то что не сделали -- не скопировали! Это при том что свое оружие изобретали и делали не только немцы или англичане, но например датчане, итальянцы, испанцы, и даже мексиканцы. А вот в СССР за каких то 15 лет появились и свои ручные пулеметы, и автоматические пистолеты нескольких видов, и пулеметы крупнокалиберные, и авиационные пулеметы с наивысшей скорострельностью в мире --то есть априори украсть их было не у кого, и два вида массовых автоматических винтовок, и три вида пистолета-пулемета. Причем например Токарев к 1917 году был уже сложившимся инженером --37 лет --но вот не создал ничего. Вот что социализм то животворящий делает. Заранее предвижу что ответа на этот вопрос не будет –кроме идиотских ссылок что АК скопировали с немецкого автоматического карабина а потом его еще вдобавок изобрел Шмайсер, а атомную бомбу СССР подарили англичане (сами в 1949 её не имевшие) а простолюдин -быдло и изобретать и править государством не может, и должен со смирением быть рабом дворян и элиты.
Товарищ Пролетарий, мной нигде не говорилось, что "дворяне и элита" не могут быть теми же самыми "деревенскими дурачками". При этом вполне закономерно, что "загребая жар чужими руками" - "дворяне и элита" не могут добиться высоких результатов в негуманитарном приложении. Все те успехи, что перечислены Вами, реализованы Головами явно Не_дурачков. Так что - мимо...
меня лично ни одна картинка не зацепила. эти образы нынче не цепляют,они были рассчитаны на тот уровень мышления и образованности масс,сейчас подобное воспринимается минимум как реклама то бишь пропускается мимо ушей,максимум как прикол который посмотрел и забыл. посмотрите на нынешнюю капиталистическую пропаганду и агитацию - что вы увидите? а ничего - её в таком виде уже нет, капиталисты давно поняли что нужные мысли и идеи надо внедрять не в лоб а изподтишка,незаметно, там кусочек тут кусочек.. тогда это внедряется на уровне подсознания и человек думает что капитализм это его осознанный выбор. посмотрите на любое произведение от литературы до кино и рекламы - везде так или иначе внедряется мысль что капитализм это хорошо, это вершина эволюции, внедряются капиталистические идеалы культа денег законопослушности,что человек человеку волк,что индивидуализм,эгоизм и эксплуатация человека человеком это как минимум нормально и как максимум хорошо и правильно. все устремления человека сводят к хлеба и зрелищ.
нышние люди в большинстве своём не знают что такое голод и война,не знают что такое жить в бараке без коммунальных удобств работая по 12-14 часов за гроши и в любой момент рискуя быть выкинутыми на улицу без всяких пособий, нынешние бомжи и то живут лучше чем тогда жили рабочие и крестьяне. а то что не почувствовал на своей шкуре в агитации не зацепит. тогда эти картинки и образы были актуальны сейчас - нет.
"нышние люди в большинстве своём не знают что такое голод и война,не знают что такое жить в бараке без коммунальных удобств работая по 12-14 часов за гроши и в любой момент рискуя быть выкинутыми на улицу без всяких пособий" не знают - но могут очень скоро узнать. Лубочные картинки 1812 года, как крестьяне били французов снова и снова переиздавались - во время Крымской войны, потом понадобились во время Первой мировой. Человеческая история имеет гадкую тенденцию развиваться по спирали (с).
1 память памяти рознь, с таким же успехом можно хранить вместо этой агитации например разные афиши или рекламные объявления - пользы от этого ноль. а можно хранить документы,литературу (не ширпотреб ессно),научные знания,собирать и фиксировать факты - это может принести пользу грядущим поколениям. 2 распространял на работе распечатки подборок правильных статей из инета(пользовались спросом и зачитывались до совсем растрёпанного состояни,сам удивился), в данный момент собираю и поддерживаю склад с нормальными учебниками и учебными фильмами плюс документальные советские фильмы и это судя по количеству скачиваний и посещениям востребовано а значит есть шанс что не все детишки будут оболванены и вырастут с правильными идеями в голове. зы и склад мой не пропадёт по прихоти какогото дяди из СУПа или яндекса. также распространяю информацию среди знакомых в оффлайне и в сети заставляя их думать и не поддаваться манипуляциям капиталистической пропаганды.ну и сам манипулирую чтоб они сами пришли к мысли и поняли что капитализм - зло.
незачто. вы если где наткнётесь в сети на учебник(которого там нет) или серию из Летописи не стесняйтесь - кидайте ссылку, надож всётаки собрать всё полностью. у меня пока с источниками материала по задачам глухо.
Вообще коллекция замечательная. Коллекционеру (http://anisiya-12.livejournal.com/83242.html) - искренняя благодарность. Удивительно, какое на заре Советской власти выказывалось уважение по отношению к книге, просвещению вообще! Потом это довольно сильно ослабло (мне так кажется). (http://pics.livejournal.com/chelobitnick/pic/00025p18/)
Граждане! Да поймите же наконец! Голод дошёл до ужаса.Надо дать есть. (Вопль, полный отчаянья. И даже Церковь с её золотом не жаль в этом разе, хоть я и верующая. Ну в самом деле: что ценее? Жизнь людей или золото?)
(http://fotki.yandex.ru/users/mar-carpowa2012/view/464023/) Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/mar-carpowa2012/view/464023/)
Н-да, а у патр. Тихона было иное мнение: "Но мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской церкви и карается Ею, как святотатство, мирянин отлучением от Нея, священослужитель извержением из сана" (отсюда (http://rus-sky.com/history/library/archvs1.htm#_Toc491501084))
no subject
Date: 2011-09-04 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 03:05 pm (UTC)Спасибо тов. Коммари за на водку!
no subject
Date: 2011-09-04 03:34 pm (UTC)чем в пост влезло, как я не старалась)
no subject
Date: 2011-09-04 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 02:52 pm (UTC)Автором «Букваря» обычно называют Дору Юрьевну Элькину (1890–1963), со ссылкой на ее воспоминания «На культурном фронте», опубликованные в 1959 г. Однако буквари, составленные ею ранее, не имеют ничего общего с «Букварем для взрослых», который был создан под очевидным влиянием футуризма в литературе.
В 1987 г. в журнале «Советская эстрада и цирк» (№ 12, с.16) автором «Букваря» был назван Александр Яковлевич Шнеер (1892–1994), культработник политуправлений ряда военных округов, затем известный историк театра, эстрады и цирка."
no subject
Date: 2011-09-04 06:14 pm (UTC)1996 год
Date: 2011-09-04 02:58 pm (UTC)бу ба бы
бы бу ба
БАБУ БЫ!
Re: 1996 год
Date: 2011-09-04 03:11 pm (UTC)Re: 1996 год
Date: 2011-09-04 03:14 pm (UTC)Re: 1996 год
Date: 2011-09-04 03:17 pm (UTC)Я вот на месте любого из тех, кто на плакатах изображён, вполне себя представляю)
Ну и побузить мы не дураки были, есть и будем. Во все времена. Нас тока разозлить посильнее надо.
Re: 1996 год
Date: 2011-09-05 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 03:48 pm (UTC)первобытные вон тоже агитацию рисовали и наглядные пособия по ловле мамонтов и прочим штукам. много ли ща посмотрев на те картинки возьмёт копьё или каменный топор? а много ли посмотрев те подборку пойдёт буржуев бить или наоборот красных (да,в подборке и явная антисоветчина присутствует)?
и мир и люди изменились.надо не в окаменевшем мусоре копаться а придумывать новые способы агитации и использовать сейчас работающие.
а то на вопрос что ТЫ сделал для построения социализма и сказать будет нечего,кроме как копался в окаменевшем говне.
отсутствие развития ведёт к загниванию и смерти.
no subject
Date: 2011-09-04 03:57 pm (UTC)А насчёт "первобытной агитации"...кто-то верно сказал, что на свете есть всего три сюжета:
- поход на войну
- поход с войны
- любовь
И это верно. А вот посмотреть и поучиться - а каким же образом людей так смогла изменить Советская власть в ну ооочень сжатые сроки - весьма полезно.
Я эту коллекцию вырыла для иллюстрации поста "История советской пропаганды"
Вот он: http://anisiya-12.livejournal.com/83107.html
Весьма серьёзно можно поучиться - наглядной агитации. Простой и доступной каждому.
На уровне визуального образа, который сразу хватает за душу.
Чуть ли не на уровне НЛП.
Переложите увиденные и прочувствованные ОБРАЗЫ на нынешние артефакты,
и вот вам - новая пропаганда))))
no subject
Date: 2011-09-04 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 05:20 pm (UTC)Я так понимаю - деревенские, это, по-вашему, тупые/необразованные.
Я не уверена, что система запоминания тучи знаний даёт эффект понимания, как и для чего эти знания можно вообще и в принципе применить. Возьмите подмастерья кузнечного цеха из деревни тех времён и нынешнего мееенеееджера после ВУЗа.
Подмастерье, кроме того, что умеет руками работать, имеет и уже навыки инженерного мышления. Кроме того, он умеет сеять, пахать, рубить дрова, зажигать печь. Ремонтировать тучу вещей по хозяйству, и массу еще полезных навыков. Плюс, как я говорила, перовоначальные навыки инженерного мышления. Не кучу сведений по инженерному делу, бестолково вращающихся в голове, а именно навыки МЫШЛЕНИЯ. И, соответственно, при имеющейся склонности к изобретательству.
Перечислить можете такую тучу умений у выпускника ВУЗа? Да по большей части куча бестолково вращающихся в голове знаний, отрывки из которых выдаются полными текстами (без купюр) и с агромнейшим апломбом.
Мотиваторов к творчеству и ежедневной тяжелой работе не сформировано, да и инструментарий познания, собсно, как козе баян. Рекомендую почитать на эту тему Юрия Мухина о латинской системе образования (погуглите - в сети отрывков полно).
Я могла бы и свой пост дать, но слишком много сцылок на себя давать неприлично)))
А касаемо естесственной, либо неестественной нормы....
Знаете такое выражение: ом мане падме хум?
Жемчужина в цветке лотоса...
Цитата из книжки Ивана Ефремова "Лезвие бритвы":
"Витаркананда взял у него высокий медный кувшин, поставил на него
плоскую чашку, в которую положил горящий уголь из жаровни.
- Строение человеческой души давно известно мудрецам Индии и
выражено формулой: "Ом мани падме хум" - жемчужина в цветке лотоса:
вот лотос - это чаша с драгоценным огнем души, - гуру бросил на уголь
щепотку каких-то зерен.
Вспышка ароматного дыма поднялась из чаши и растворилась в
воздухе.
- Так, - продолжал учитель, - рождаются, вспыхивают и возносятся
вверх, исчезая, высокие помыслы, благородные стремления, вызванные
огнем души. А внизу, под лотосом, в медном кувшине, глубокое и темное
основание души - видишь, как расширяется оно вниз и как крепко
прильнуло своим дном к земле. Такова душа - твоя и всякого человека,
видишь, как мелка чаша лотоса и как глубок кувшин. Из этого древнего
основания идут все неясные помыслы, инстинкты и бессознательные
реакции, выработанные миллионами лет слепого совершенствования
звериной души. Чем сильнее огонь в чаше, тем скорее он очищает и
переплавляет эти древние глубины. Но все в мире имеет две стороны:
сильный огонь бывает в сильном теле, в котором могучи древние зовы
души. И если Карма не углубила чашу лотоса так, - Витаркананда
приложил ладони ребром к краям чашки, - тогда из глубины кувшина может
подняться порой столь неожиданное и сильное, что огонь не может его
переплавить и даже угасает сам. "
no subject
Date: 2011-09-05 05:16 am (UTC)В общем-то получается под описание подпадает как раз то же самое, что сказано Вами под вопросом сравнения менеджерков.
Относительно форм... Если в поле цитируемого сказать, то естественность та описывается "...из этого древнего основания идут..." за вычетом всех тех "...рождаются, вспыхивают и возносятся вверх, исчезая, высокие помыслы, благородные стремления, вызванные огнем души..."
no subject
Date: 2011-09-07 09:25 am (UTC)Это при том что свое оружие изобретали и делали не только немцы или англичане, но например датчане, итальянцы, испанцы, и даже мексиканцы.
А вот в СССР за каких то 15 лет появились и свои ручные пулеметы, и автоматические пистолеты нескольких видов, и пулеметы крупнокалиберные, и авиационные пулеметы с наивысшей скорострельностью в мире --то есть априори украсть их было не у кого, и два вида массовых автоматических винтовок, и три вида пистолета-пулемета.
Причем например Токарев к 1917 году был уже сложившимся инженером --37 лет --но вот не создал ничего. Вот что социализм то животворящий делает.
Заранее предвижу что ответа на этот вопрос не будет –кроме идиотских ссылок что АК скопировали с немецкого автоматического карабина а потом его еще вдобавок изобрел Шмайсер, а атомную бомбу СССР подарили англичане (сами в 1949 её не имевшие) а простолюдин -быдло и изобретать и править государством не может, и должен со смирением быть рабом дворян и элиты.
no subject
Date: 2011-09-07 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-04 06:31 pm (UTC)эти образы нынче не цепляют,они были рассчитаны на тот уровень мышления и образованности масс,сейчас подобное воспринимается минимум как реклама то бишь пропускается мимо ушей,максимум как прикол который посмотрел и забыл.
посмотрите на нынешнюю капиталистическую пропаганду и агитацию - что вы увидите? а ничего - её в таком виде уже нет, капиталисты давно поняли что нужные мысли и идеи надо внедрять не в лоб а изподтишка,незаметно, там кусочек тут кусочек.. тогда это внедряется на уровне подсознания и человек думает что капитализм это его осознанный выбор.
посмотрите на любое произведение от литературы до кино и рекламы - везде так или иначе внедряется мысль что капитализм это хорошо, это вершина эволюции, внедряются капиталистические идеалы культа денег законопослушности,что человек человеку волк,что индивидуализм,эгоизм и эксплуатация человека человеком это как минимум нормально и как максимум хорошо и правильно. все устремления человека сводят к хлеба и зрелищ.
нышние люди в большинстве своём не знают что такое голод и война,не знают что такое жить в бараке без коммунальных удобств работая по 12-14 часов за гроши и в любой момент рискуя быть выкинутыми на улицу без всяких пособий,
нынешние бомжи и то живут лучше чем тогда жили рабочие и крестьяне. а то что не почувствовал на своей шкуре в агитации не зацепит.
тогда эти картинки и образы были актуальны сейчас - нет.
no subject
Date: 2011-09-04 06:35 pm (UTC)Ну да ладно)))))
Мне без разницы.
no subject
Date: 2011-09-05 02:53 pm (UTC)не знают - но могут очень скоро узнать.
Лубочные картинки 1812 года, как крестьяне били французов снова и снова переиздавались - во время Крымской войны, потом понадобились во время Первой мировой. Человеческая история имеет гадкую тенденцию развиваться по спирали (с).
no subject
Date: 2011-09-04 05:11 pm (UTC)2. а Вы-то сами чем можете похвастаться?
no subject
Date: 2011-09-04 06:04 pm (UTC)2 распространял на работе распечатки подборок правильных статей из инета(пользовались спросом и зачитывались до совсем растрёпанного состояни,сам удивился), в данный момент собираю и поддерживаю склад с нормальными учебниками и учебными фильмами плюс документальные советские фильмы и это судя по количеству скачиваний и посещениям востребовано а значит есть шанс что не все детишки будут оболванены и вырастут с правильными идеями в голове.
зы и склад мой не пропадёт по прихоти какогото дяди из СУПа или яндекса.
также распространяю информацию среди знакомых в оффлайне и в сети заставляя их думать и не поддаваться манипуляциям капиталистической пропаганды.ну и сам манипулирую чтоб они сами пришли к мысли и поняли что капитализм - зло.
no subject
Date: 2011-09-05 10:31 am (UTC)вы если где наткнётесь в сети на учебник(которого там нет) или серию из Летописи не стесняйтесь - кидайте ссылку, надож всётаки собрать всё полностью.
у меня пока с источниками материала по задачам глухо.
no subject
Date: 2011-09-04 07:41 pm (UTC)вот еще замечательный - из той же коллекции
Date: 2011-09-05 11:05 am (UTC)Удивительно, какое на заре Советской власти выказывалось уважение по отношению к книге, просвещению вообще! Потом это довольно сильно ослабло (мне так кажется).
Re: вот еще замечательный - из той же коллекции
Date: 2011-09-05 11:07 am (UTC)Меня лично вот этот плакат снёс.
Date: 2011-09-05 03:15 pm (UTC)(Вопль, полный отчаянья. И даже Церковь с её золотом не жаль в этом разе, хоть я и верующая. Ну в самом деле: что ценее? Жизнь людей или золото?)
Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/mar-carpowa2012/view/464023/)
Re: Меня лично вот этот плакат снёс.
Date: 2011-09-05 06:28 pm (UTC)"Но мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской церкви и карается Ею, как святотатство, мирянин отлучением от Нея, священослужитель извержением из сана" (отсюда (http://rus-sky.com/history/library/archvs1.htm#_Toc491501084))
no subject
Date: 2011-09-05 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-05 03:06 pm (UTC)