те, кто не верит

[kommari]

Скептиков по 9/11 представляют или какими-то конспирологическими фриками с макаронами в нечесанных бородах или коммуняками, которые ненавидят империализм и США просто по определению.

Но вот сайт, где перечислены летчики, архитекторы, военные, политики - кто сомневается в официальной версии 9/11. Я сам был несколько поражен, встретив некоторые фамилии.

http://www.patriotsquestion911.com/

Morgan Reynolds, главный экономист министерства труда при Буше-младшем в 2001 -2002

Paul Craig Roberts, экономист, отец рейганомики

Catherine Austin Fitts, помощник министра жилищного строительства в администрации Буша-старшего, профессор металлургии

Albert Stubblebine, генерал-майор армии США, в отставке

Robert Bowman, полковник, в отставке, руководитель программы Звездных войн

George Nelson, полковник в отставке, ВВС США

Karen Kwiatkowski, подполковник в отставке, находился в Пентагоне во время удара

Shelton F. Lankford, подполковник в отставке, морская пехота США

Douglas Rokke, майор в отставке, руководитель проекта по созданию оружия из низкообогащенного урана

Russ Wittenberg, капитан ВВС и летчик гражданской авиации

Wayne Madsen, журналист, офицер разведки, специалист по защите данных

David L. Griscom, физик-исследователь лаборатории ВМФ США

Paul Hellyer, бывший министр обороны Канады и вице-премьер

Francesco Cossiga, президент Италии и премьер министр

Michael Meacher, министр экологии при Тони Блэре

Andreas von Biilow, министр технологии ФРГ и многократный депутат бундестага

Leonid Ivashov, генерал

Mohamed Hassanein Heikal, б. министр иностранных дел Египта

Pierre-Henri Bunel, полковник армии Франции

там еще куча фамилий - и именно профи, не какие-то там kommari, прости, Господи!

Comments

[sikariy.livejournal.com]

согласен.
почитайте что Другой уже отжег

линию партии держит!

[igor-abramov.livejournal.com]

Ну само собой, все это 9-11 пахнет провокацией, но надо все-таки не увлекаться, и не искать здесь дешевой провокации, К примеру, полагаю, что самолеты совершенно честно врезались в небоскребы, а небоскребы совершенно честно рухнули спустя некоторое время спустя по причине потери прочности несущего металлического каркаса при пожаре.

Опять же крайне полезно ознакомиться с тем как выглядит место падения самолета, хлопнувшегося с приличной скоростью о землю, и понять, что это весьма похоже на видимый нв снимках характер повреждений пентагона.

А вот выгодоприобретатель и режиссура мероприятия склоняют к мысли о том, что заказчик и организатор некие политические силы США. Тут собственно, даже ни одной разумной альтернативы не просматривается.

[kommari.livejournal.com]

Было бы странно отрицать факт атаки.

[twilighshade.livejournal.com]

Всё правильно, провокация недешёвая, очень недешёвая, Кургинян молодец, качественно сравнил с нападением на Перл-Харбор.

[tomtimtom.livejournal.com]

Согласен. В амерских небоскребах используется металлкаркас, который при пожаре теряет прочность. Учитывая, что горело авиационное топливо - жар должен быть таким, что никакая огнезащита не поможет. А дальше под воздействием удара от падения вышележащих конструкций началось обрушение всего здания. Особенно хорошо видно на падении второго здания, где ударной волной от обваливающегося верха выносит в окна горящее топливо.

[medok.livejournal.com]

В среднивековьи тоже понимали что не все юридически чисто в охоте за ведьмами, однако охотились на них, если мне не изменяет память до конца 17-ого века, пока не поменяли концепцию. И сейчас охотяться. И завтра будут. Смысла от позиции " а я вот сумливаюсь" особого не вижу.

[myelencephalon.livejournal.com]

>>Смысла от позиции

Это ж отличный компромат на потенциального противника!

От нас Запад до сих пор требует покаяния за всякое, хотя есть обоснованные сомнения, что мы должны за требуемое раскаиваться. Ну вот и мы можем их "прессовать" обоснованными сомнениями: пусть поюлят, как ужи на сковороде; может, потом еще и каяться заставим :)

[sword2010.livejournal.com]

Список сомневающихся на самом деле длиннее в разы. Картинка была расчитана не на специалистов, а на простого обывателя. И режиссёры добились своего на 200%. Отличный пример четко проведенной спецоперации.

[norka-laska.livejournal.com]

Игорю Абрамову-провокация,конечно,была НЕ ДЕШЁВОЙ!НО-провокацией!
А каяться нас будут заставлять до тех пор,пока мы не вернём ДОСТОИНСТВ СССР или не наберём силы -как Китай!Но с ЭТОЙ властью нам каяться-не переставая!

[igor-abramov.livejournal.com]

Ну так и я о том же.

[vecetti.livejournal.com]

достаточно интересно то, что само событие организовано довольно грубо. типичный американский почерк. а вот проплевывается площадка очень тщательно и на все уровни. тут за них англичане впряглись. больше так никто не умеет.

[maximkoo.livejournal.com]

Какие-то досужие личности. "Джон Пипкин, подполковник в отставке". Ну и чо, у меня тесть тоже подпол в отставке, вас интересует его мнение?

[kommari.livejournal.com]

если он работал в Генштабе или ГРУ - то да
Вы по ссылке сходите - там еще очень много народу

[kommari.livejournal.com]

про жидов категорически не согласен
неправильное это слово
зря Вы так

[qwerty2011.livejournal.com]

http://moskprf.ru/na-iii-y-mirovoy/desyat-tezisov-ob-11-sentyabrya.html

[ign.livejournal.com]

Хороший список.

Интересно было бы также ознакомиться со списком сомневающихся в теории эволюции: там можно было бы встретить и не такие имена.

[kommari.livejournal.com]

Интересно было бы. Я согласен. Я всегда люблю изучать полярные точки зрения - и заметил, что у креацинистов с батькой Дарвином борются кто угодно - кроме биологов.

А смысл?

[Евгений Медведев (from livejournal.com)]

Смысл-то в чем? Для ЦРУ или кого там? Башни взрывать? Какой-то слишком заумный расчет, видимо, недоступный пониманию обывателя. Да и не верится, что такие нелюди - своих взрывать.
Вот про Брейвика - вполне реальная версия, что за ним Моссад стоял.

Re: А смысл?

[kommari.livejournal.com]

очень много ништяков Америке привалило по этому случаю

там ведь одно время не знали, что с НАТО делать - СССР ведь победили

[aleks1958.livejournal.com]

---
не какие-то там kommari, прости, Господи!
---
Так а чего в Луну верите ?

[kanadon.livejournal.com]

>>>>>>>Скептиков по 9/11 представляют или какими-то конспирологическими фриками

Это потому, что они и есть фрики. Если бы Вы почитали что эти личности, мнения которых Вы почему-то вдруг зауважали, пишут, то не сделали бы этот пост.

[kommari.livejournal.com]

После Ливии - да, я действительно стал более доверять конспиролагам, согласен.

Мухин

[(Anonymous)]

Коммари, так если Вы верите Мухину как профи, почему же Вам потребовалось еще доказательство в виде бомбежек Ливии? он же все очень подробно разложил во "Власти на крови". Ничуть не хуже, чем про наши взрывы домов в 1999-м (там же).
Лично меня Мухин не убедил только в подмене Ельцина на двойника )))

Re: Мухин

[kommari.livejournal.com]

Я верю Мухину?
Я как раз в части Луны ему не очень верю.
Но вот по поводу 9/11 уже к нему можно прислушиваться - именно как к профи.