пост в "Ком-НФ"

[kommari]

Схватка. Рассказ.

И название и идея цельнотянуты у Фредерика Брауна, мастера короткого рассказа, которого помнят все советские фаны НФ.

Кстати, НФ сейчас читать почти не могу. Кроме А.Первушина. Хрен знает, почему...

Если кто ошибки увидит - сообщите, пожалуйста. У меня кривописание, да. Русский забыл, финский не выучил. :(

И не ругайте сильно. И так все фигово, вы еще начнете критиковать. :(

Comments

[a-eliseev.livejournal.com]

Вот-вот, старички из Политбюро, навсегда е...нутые войной (с их "за гуманизм и дело мира бесстрашно борется сатира") всё и сделали. Вместо того, что снимать своих "Рэмбо" и свои "Красные рассветы" гнали какую-то документальную пургу о том, как плохо живется американским безработным. Допрыгались. Боровик что ли говорил, счас не помню уже - мы никогда не снимем фильмы, подобные "Рэмбо", но всегда будем снимать фильмы, разоблачающие американский империализм. Ну, и кто потом был в первых рядах горбачевцев?
А ведь были немногие фильмы типа "Одиночного плавания", от которых млела наша молодежь, которая через несколько лет будет поголовно ненавидеть "скучный совок" (понятно - кому боровики-то были нужны?). И в третьем мире его смотрели с восторгом - как же, наваляли американцам!
Нет, гуманизьм и дело мира...

[asox.livejournal.com]

Кстаи, кое-что (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/3902/annot/) и гнали. [ещё картинки]

Не без миролюбия всё равно. Но к концу 70х улетучилось и это. (http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/3902/foto)

[kommari.livejournal.com]

Крутая рецуха на фильм из "Спутника кинозрителя" 1972 года. Прямо хоть сейчас распечатывай и на стенку вешай!

[asox.livejournal.com]

Мне просто друг как-то показал отрывки из него со словами "Как? Ты это не видел?"
(Ну да, не видел и не знал - под стол пешком ходил.)
От видеоряда я сразу тихо прифигел.

[sergeev-c.livejournal.com]

Забавно, что этого самого "Мирового парня" крутили по ТВ в день траура по Борьке Ельцину. Чуть ли не самый антибуржуазный советский фильм. То ли идиоты на ТВ сидели, то ли коммунисты-подпольщики.

[sergeev-c.livejournal.com]

А Павлов что-то пишет ещё? Уже давно ничего не слыхал. После "Волшебного локона Ампары".

[sergeev-c.livejournal.com]

По сравнению со многими другими опусами российской НФ "Локон" ещё куда ни шло.
Но старые вещи Павлова, конечно, куда лучше.

[grey_croco.livejournal.com]

Рассказ хороший. Говорю как любитель хорошей классической НФ со стажем.

Только вот лично я, попади бы сейчас в такую ситуацию, добил бы пиндоса. И не слишком бы переживал из-за этого.

[a-eliseev.livejournal.com]

Именно.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Оптимистично.

[rombell.livejournal.com]

Не могу себя представить в такой ситуации, не боец. Но, думаю, добил бы - потому как алиены шуток не понимают и к гуманизму глухи, мы это все знаем из буржуйской фантастики.
Рассказ хорош.
Фигня пройдёт.

[statixaos.livejournal.com]

пара технических замечаний.

первое. воевавший в Афганистане никогда не скажет "ребята из афганской разведки". только - ХАД или "информация от хадовцев".

второе (и даже более важное, чем первое), советский сержант ВДВ никогда и ничего не слышал о ГРУ и грушниках. спецназ и только спецназ. в крайнем случае - Разведотдел 40-й армии. уж поверьте ст.сержанту спецназа ГРУ, который всю службу, начиная с учебного полчка в Печорах Псковских, был свято уверен, что служит в спецназе ВДВ, потому что так сказали старшие товарищи. а потом внезапно оказалось, что у ВДВ никакого спецназа и в помине нет. мы как бы были, но нас как бы и не было. таково было реальное положение дел. не все офицеры-то знали, куда уж простому солдату.

он бы сказал - "спецназовцы пообещали снайпера найти" или даже "разведчики пообещали..." - десантники ВДВ или ДШВ и сами неплохо умели засады с ловушками организовывать.

[kommari.livejournal.com]

1. Тогда нужно объяснять - это мы с Вами знаем, что такое ХАД.
2. Второе - хорошо, понял, спасибо.

[samurai-akbar.livejournal.com]

Простите, проходил мимо, прочитал рассказ по ссылке. Много критических рассуждений, но они непрофессиональны, так что не придавайте им значения. Пишу что вижу, как акын.

Хорошее. Понравилась идея с "испытанием на человечность". Более простое и очевидное, чем ларец и гом джаббар. Проблески оптимизма в конце рассказа - но без них и в других Ваших рассказах не обходится. :)

Спорное. Женщина-защитница - стереотип. Правильный в своей основе, выросший из фольклора и народных легенд, но растиражированный масскультом во всех формах и вариантах и порой видоизменённый до неприличия. Конкретно этот вариант - "прекрасная добрая инопланетянка". "Злой инопланетянин - добрая инопланетянка" - тоже стереотип из массовой культуры, причём какой-то... фрейдистский. Так и тянет предположить, что она инопланетная принцесса, влюбилась в простого русского мужика... и далее в том же стиле незатейливой боевой фантастики.

Рассуждения.

1. Нашему засчитали поражение, и решение было немедленно приведено в исполнение.

2. Если бы социалистическая этика по мнению инопланетян оказалась перспективнее (как-никак, дружественное отношение даже к принципиальному противнику, способное изменить и его убеждения, повышает шансы на выживание всего человечества), то требование биться насмерть оказалось бы простой и понятной проверкой в стиле жертвоприношения Исаака (или Измаила).

3. По прошествии времени главного героя посещает инопланетянка и выражает одобрение его поступка. Половая принадлежность персонажа подчёркнута в тексте. Значит ли это, что у самих инопланетян идёт непрерывный идеологический конфликт, разделивший на два лагеря мужчин и женщин, и мужчины победили в нём "слабый пол"?

Серьёзное. Ни к какой из политических интернет-тусовок не принадлежу. Соответственно, "теоретически подкованных" друзей не имею. Решил спросить у Вас, так как Вы человек спокойный, и обратились к этой теме в своём рассказе и, вероятно, сможете объяснить. Какую роль для современного коммунистического движения играет Ноам Хомский? В "Википедии" написано, что по политическим взглядам он анархокоммунист (в некоторых отношениях мой единомышленник, значит). Разрабатывает универсальную грамматику. Это просто ассоциации "анархо-социалист + универсальный язык" или что-то большее? Когда стал интересоваться разными взглядами на будущее России, то заметил, что Хомского упоминают всё чаще.

[kommari.livejournal.com]

Хомский крайне сильный критик капитализма - поэтому некоторые коммунисты считают его своим союзником. Тем более что многие полагают, что ныне он один из сакмых крупных мыслителей нашего времени. То, что он критик также советской модели социализма, - или не обращают внимания, или считают несущественным.
Я, кстати, не уверен, что работы Хомского в лингвистике связаны с его политическими убеждениями.

[samurai-akbar.livejournal.com]

Большое спасибо!