пост в "Историю КПСС"

[kommari]

Документальный фильм про Михаила Суслова.

Особо нового нет, удивило только негативное отношение Ю.Жукова и А.Лукьянова к Суслову - с остальными более или менее понятно.

Comments

могу добавить в копилку мнение Молотова

[yuss.livejournal.com]

Суслов — это такой провинциал в политике! Большая зануда (с.424)
Суслов — это же сухая трава!
(Когда умер Суслов, опубликовали медицинское заключение, где было сказано, что он многие годы страдал атеросклерозом. И этот человек руководил всей идеологией страны! — Ф. Ч.)
Узнав о его смерти, Молотов сказал: «Пустой барабан!» (с.426)

Суслов на меня производил впечатление подхалима, — говорю я. — Перед всеми выслуживался — перед Сталиным, Хрущевым, Брежневым…
— А на меня он производил впечатление тупицы, — говорит Молотов.(с.427)

http://yuss.livejournal.com/1572336.html?mode=reply#add_comment

[rhal.livejournal.com]

"в связи с временным отсутствием масла и безвременной кончиной товарища Суслова предлагаю переименовать Верхнюю Масловку в Нижнюю Сусловку". А вообще одиознейшая фигура, серый в буквальном смысле "кардинал", и один из основных противников ухода Брежнева. Именно по его настоянию Брежневу не позволили уйти в отставку в начале 70-х.

[kommari.livejournal.com]

Добрых слов, как ни странно, я в его адрес не слышал ни от кого - ни от сталинистов, ни от либералов.
Разве что все отмечают его бескорыстие и аскетизм. Но это явно маловато будет.

[rhal.livejournal.com]

ну, Мехлис тоже славился своим аскетизмом и кристальной честностью, как известно.

[wazawai-n2.livejournal.com]

И?

В брежневском ЦК кадрами ведал Капитонов.

[(Anonymous)]

Но он был просто Секретарь ЦК, даже не кандидат в члены Политбюро. Кто из ПБ его курировал - не Суслов ли? Если это так, то за гниду Гобачева мы "обязаны" в т.ч. М.А.Суслову. Горбачева взяли со Ставрополья и избрали Секретарем ЦК в конце 1978 г., а Суслов помер где-то в начале 1982 г.

[andr-rain.livejournal.com]

Тем не менее, М.Суслов считался, не знаю правда или нет, чуть ли не единственным из членов брежневского политбюро, кто читал (а не "проходил", как все остальные) Маркса.
И еще... не согласен с высказываниями Ю.Жукова... Насколько я помню, как раз в перестройку имя Суслова интенсивно мешали с грязью.

[kommari.livejournal.com]

Там нечего было на него лить - потому что он был абсолютным аскетом.
Так что выливали только общие ярлыки: человек в футляре, догматический червяк.

[andr-rain.livejournal.com]

Еще могу добавить "серый кардинал". то есть серый невзрачный, всячески мешающий жить живым (не серым), при этом обладающий громадной властью. Такое уничтожительное прозвище, данное ему в перестройку яковлевскими идеологами, подразумевало бОльшую часть ответственности за застой. Примерно так считал и я тогда.
Но даже он со своей серостью (хотя она, на мой сегодняшний взгляд, условна, если не сказать спорна) выглядит на порядок выше нынешних.

Михаил Алесандпрович

[(Anonymous)]

внутренним чутьем понимал, ЧТО получится даже не с ним самим, а со страной, если хоть чуть допустить до власти "творцофф" типа Гроссмана или Солженицина. Тем более - их ретивых последователей. За это, т.е. за то что Суслов видел эту публику насквозь и как облупленную, она его так люто и ненавидела.
Вся беда в том, что сам Суслов взамен "идей" этой публики мог предложить только унылое начетничество...