Чо, действительно Путин озвучивал данные о динамике промпроизводства в России в валюте США? Ох..ть!! Это нечто невиданное в экономической статистике! Невиданное фуфло! Во-первых, если считать по официальному курсу, то несмотря на то, что курс россиянского рубля к доллару в 2000 г. был ПРИМЕРНО равен тому же курсу в 2009 г., сам доллар 2000 г. не равен доллару 2009 г. Второй значительно "дешевле" первого. В частности, если говорить ТОЛЬКО о динамике потребительских цен, то они растут в США на несколько процентов в год. Возьмите сложный процент за девять лет и посмотрите, что остается. И потом - ни один грамотный экономист так вообще не считает, поскольку официальный курс здесь не годится в принципе. Во-вторых, если в иностранной валюте и обсчитывают национальные макропоказатели, то берут не курс валют, а паритет их покупательной способности (ППС). И то лишь в целях МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ сопоставлений, а отнюдь не для внутренних нужд. Это негласный статистический закон, тем более что ППС в динамике также не стабилен и структурно меняется. Кстати, если ВСЕ-ТАКИ взять ППС, то никаких "611%" даже близко не получается. В третьих, если воспользоваться типовым методом - перемножением годовых индексов роста, выдаваемых Росстатом, то в САМОМ ЛУЧШЕМ случае с 2000 г. по 2000 г. объем промпроизводства увеличился где-то в 1,6-1,7 раза. Причем этот метод тоже неважнец; его постоянно и обоснованно критикуют. В четвертых, стоимостные данные должны хоть немного согласовываться с натуральными показателями. Интересно по каким экономически значимым товарам у нас зафиксирован 6-ти кратный физический рост за девять лет (вкл. кризисный 2009 г.)? И в конце повторюсь: что, неужели Председатель Правительства России Путин выдал в реале статистический бред насчет 611% роста промышленности?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
genby.livejournal.com - Интересно![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Интересно
Date: 2011-09-25 04:07 pm (UTC)Сталин
Объем промышленной продукции в процентах к 1929 году в ценах 26\27 года
1929 =100
1939=477,0
Путин
Объем промышленной продукции в процентах к 2000 году в долларах
2000=100
2010=611
2000 год = 88,3 млд.дол
2010 год = 539,12 млд.дол
Данные цру www.economywatch.com/economic-statistics/country/Russia/
no subject
Date: 2011-09-25 07:08 pm (UTC)Во-первых, если считать по официальному курсу, то несмотря на то, что курс россиянского рубля к доллару в 2000 г. был ПРИМЕРНО равен тому же курсу в 2009 г., сам доллар 2000 г. не равен доллару 2009 г. Второй значительно "дешевле" первого. В частности, если говорить ТОЛЬКО о динамике потребительских цен, то они растут в США на несколько процентов в год. Возьмите сложный процент за девять лет и посмотрите, что остается. И потом - ни один грамотный экономист так вообще не считает, поскольку официальный курс здесь не годится в принципе.
Во-вторых, если в иностранной валюте и обсчитывают национальные макропоказатели, то берут не курс валют, а паритет их покупательной способности (ППС). И то лишь в целях МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ сопоставлений, а отнюдь не для внутренних нужд. Это негласный статистический закон, тем более что ППС в динамике также не стабилен и структурно меняется. Кстати, если ВСЕ-ТАКИ взять ППС, то никаких "611%" даже близко не получается.
В третьих, если воспользоваться типовым методом - перемножением годовых индексов роста, выдаваемых Росстатом, то в САМОМ ЛУЧШЕМ случае с 2000 г. по 2000 г. объем промпроизводства увеличился где-то в 1,6-1,7 раза. Причем этот метод тоже неважнец; его постоянно и обоснованно критикуют.
В четвертых, стоимостные данные должны хоть немного согласовываться с натуральными показателями. Интересно по каким экономически значимым товарам у нас зафиксирован 6-ти кратный физический рост за девять лет (вкл. кризисный 2009 г.)?
И в конце повторюсь: что, неужели Председатель Правительства России Путин выдал в реале статистический бред насчет 611% роста промышленности?!