![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari«Брежнев -это не знак минус. Для нашей страны - это огромный плюс»,- добавил Песков, отметив, что период застоя был по продолжительности «гораздо короче» периода развития.
Все это, конечно, страшно трогательно, только вот при Ильиче-2 все-таки строили заводы, БАМ, запускали космические станции и аппараты к другим планетам Солнечной системы. Армия была такая, что никто и сметь не смел.
А разгадка простая - собрать поддержку тех, кто на передачах с Кургиняном массово голосует за СССР. Потому что их реально много. Собственно говоря - большинство.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Сначала ничего не было в космосе
Date: 2011-10-05 05:23 pm (UTC)Ну значит, претензий к болванкам на марс нет. Впрочем на венеру отправления не намного лучше были. И надеюсь вы знаете, своими непромытыми мозгами, что Луна не относится к "другим планетам Солнечной системы"
Re: Сначала ничего не было в космосе
Date: 2011-10-05 06:12 pm (UTC)А чем пэжэ-комиссару не нравятся орбитальные исследования Марса? И ведь, что показательно - запускались.
>Впрочем на венеру отправления не намного лучше были
Ого :-)
>Впрочем на венеру отправления не намного лучше были. И надеюсь вы знаете, своими непромытыми мозгами, что Луна не относится к "другим планетам Солнечной системы"
Ну, если уж цепляться к словам - то Венера пишется с большой буквы, после "впрочем" должна быть запятая, слово "отправления" употреблено безграмотно в контексте, а "надеюсь" должно быть выделено запятыми :-)
Re: Сначала ничего не было в космосе
Date: 2011-10-05 08:50 pm (UTC)А то меня очень прикололо что первая советская венера летела с вымпелом который должен был плавать в венирианском океане, а венера 4 создавалась для привенеривания в венерианские болота.
"Ну, если уж цепляться к словам "
Я никогда не цепляюсь к правописанию , я отмечаю потерю смысла в связке луноход и другие планеты.
"не нравятся орбитальные исследования Марса"
Слишком много неудач, С венерой СССР конечно повезло она ведь больше, попасть легче
Re: Сначала ничего не было в космосе
Date: 2011-10-06 06:24 pm (UTC)Ну конечно, ведь всякий знает, что на Венере болот нет - написано в книжках, изданных при Путине.
>Я никогда не цепляюсь к правописанию
Конечно, с таким-то правописанием :-)
>С венерой СССР конечно повезло она ведь больше, попасть легче
Обалдеть, какая техническая безграмотность. Это ничего, что промахов по Марсу не было? :-) Впрочем, конечно повезло. Везёт тому, кто запускает. А кто не запускает - тому не везёт.
Re: Сначала ничего не было в космосе
Date: 2011-10-06 06:36 pm (UTC)Ну конечно, ведь всякий знает, что на Венере болот нет - написано в книжках, изданных при Путине.
>Я никогда не цепляюсь к правописанию
Конечно, с таким-то правописанием :-)
>С венерой СССР конечно повезло она ведь больше, попасть легче
Обалдеть, какая техническая безграмотность. Это ничего, что промахов по Марсу не было? :-) Впрочем, конечно повезло. Везёт тому, кто запускает. А кто не запускает - тому не везёт.
Re: Сначала ничего не было в космосе
Date: 2011-10-08 09:32 pm (UTC)У совеских были более надежные источники. Фильм "Планета бурь"
"Обалдеть, какая техническая безграмотность. Это ничего, что промахов по Марсу не было?"
Если бы безграмотность, это то простительно, горазду хуже отсутствие знаний.
Первые промахи
Марс-1 неуправляемый пролёт около Марса на расстоянии 197000 км
Зонд-2 неуправляемый пролёт около Марса, никто даже не знает насколько промазал.
А вот Венера-1 промах всего 100000 км
Я же говорил, Венера больше попасть легче.
Re: Сначала ничего не было в космосе
Date: 2011-10-20 08:39 pm (UTC)