kommari: (Default)
[personal profile] kommari


Сергей Ервандович учел ошибки прошлой программы, о которых и кроме меня писали другие - а Ю.Болдырев в "Литературке" так даже почти теми же словами, разве что главреда ЛГ не стал дипломатично упоминать - и пригласил в этот раз приличных экспертов. Хотя у красных старик Проханов непопулярен, но для для этого формата он самый то. Я страшно боялся, что не пригласят марксистов - это при разговоре-то про коммунизм, но был профессор Колганов. Присутствие Бортко, члена КПРФ, было тоже крайне уместно.

Судя по тому что писали накануне в ЖЖ, передачу сильно порезали, но в принципе все всё что хотели - те свою мысль донесли (Колганова могло бы быть и побольше, конечно).

Сам Ервандыч просто блестяще исполнил монолог из Чехова и почти так же блестяще прочитал стихи Блока - чем в общем и доказал, что передача это все-таки не аналитическая, а артистическая - и, кстати, ничего в этом страшного нет: просто такой жанр.

Частушка из двух строчек Маяковского про ананасы и рябчиков сыграла в Октябре 17-го роль не меньшую, чем пачки газет РСДРП(б).

Так что - нормально.

Счёт, конечно, предсказуем. Как бы этот счет еще конвертировать в расстрелы либеров и едросов-ворочиновников реальный политический процесс.

тут кое-какая подноготная данной передачи

Date: 2011-11-03 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] visionarys.livejournal.com
Со счётом, кстати, не всё так просто.
Похоже, опять была накрутка в Центральной России.

Date: 2011-11-03 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Ну не знаю, 95 против 5 - куда уж лучше-то?

Date: 2011-11-03 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] visionarys.livejournal.com
Это Камчатка.
В Центральной России 71 против 29 или 46 тысяч за Сванидзе, вместо обычных 6-10. Вторую передачу подряд так. Но если в прошлый раз была явная накрутка, которую было легко отследить, то теперь всё сделали аккуратно.

Date: 2011-11-03 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Тогда - да, накрутка стопроцентная. Ну а что ждать от Путин-ТВ, с другой стороны. Чуров, одно слово.

Date: 2011-11-03 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Опять Путин виноват :) божештымой...

а он виноват за то что вы эту передачу смотрите?
(deleted comment)

Date: 2011-11-03 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
ТовариСЧ! Вы из дурки давно сбежали раз всё знаете?

Date: 2011-11-03 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dharbari.livejournal.com
1) То, что позвали Кургиняна - заслуга Путин-ТВ.
2) Если так и будет 95/5 - появится логичный вывод: зачем вы туда зовете этого Сванидзе? Позовите кого-нибудь другого. А оно кому надо?

Date: 2011-11-04 01:40 am (UTC)
From: [identity profile] stalegor.livejournal.com
1) То, что позвали Кургиняна - заслуга Путин-ТВ.
------------------------------------------
А чья заслуга в том, что столько лет в телике маячут сванидзы?

Date: 2011-11-03 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] gago-berlin.livejournal.com
Петров-Водкин не подвел !!! :))

Date: 2011-11-03 05:53 pm (UTC)

Date: 2011-11-03 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] andr-rain.livejournal.com
Ципко всё же такая сука!
Как же так случилось, что столько пидарасов в 70-х - 80-х годах занимали ответственные посты в партийных и комсомольских структурах. Списывать это только на человеческий фактор глупо. Наверное, что-то было не так в самой системе.

Date: 2011-11-03 06:39 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
+1

но на этом стараются не акцентировать внимание, только демонизируют Путина. Ну как же, он во всё виноват. «И на развалинах крепости...» (с) из одного кино :)

Date: 2011-11-03 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] andr-rain.livejournal.com
Вот как раз путин и есть то, что дискредитирует ту систему (по крайней мере, ее позднюю версию). Подумайте об этом, защитник партии воров и жуликов.

Date: 2011-11-03 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Мудачок, это ты дискредитируешь наличие разума у людей. Но это очень хорошо, что тебя это бесит.

Date: 2011-11-03 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Пожалуйста, обойдитесь без такого стиля.
При этом я не прошу, а настаиваю.

Date: 2011-11-03 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Избирательная демократия?

Date: 2011-11-03 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] andr-rain.livejournal.com
О! перешли к оскорблениям...
Хорошо, буду выражаться твоим языком:
Итак, *Мудачок* это тот, кто твою маму пялил. Уяснил?

Date: 2011-11-03 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Путин ровно из того же ряда, что и Ципко, Калугин, Ельцин: бывший коммунист, бывший офицер советской госбезопансоти, предавший и свою партию и свою Родину - СССР, которому присягал служить до конца своих дней.

Date: 2011-11-03 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] eastcoastsucks.livejournal.com
удивляюсь что ещё не объиграно созвучие.

типа

"Следом за Ципко в конце концов приходят Цапки"....

Date: 2011-11-03 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Ципко уж очень мелкая фигурка, чтобы войти в фольклор, даже политический

Date: 2011-11-03 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] natvalbr.livejournal.com
Да-да, только вот Путин, с его слов, партбилет не выкинул в отличии от... И не выходил из партии, это партия закончилась.

Но вам конечно мило думать, что кто-то что-то продал... Обеляя истинных предателей. Скажу одну парадоксальную вещь, в России будет всё хорошо, но боюсь, что без кпрф.

Date: 2011-11-03 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Когда вы вышли из партии?
«Я не выходил. КПСС прекратила свое существование, я взял партийный билет, карточку, положил в стол – там все и лежит» (86).

Тихонько так спрятал партбилет в стол. Без лишнего шума. Зачем шуметь? Мало-ли как еще вывернется? Формально господин Путин продолжал числиться членом КПСС до ее кончины. Также формально он числился в органах КГБ. «Формально» продолжал получать там не маленькую зарплату. По признанию самого Путина превосходившую ту, что он получал по основному, не формальному месту работы.

Не хило звучит ответ Путина. Особенно сразу после рассказа о том, как Путина «ужасно раздражал красный флаг». На одной странице книги написаны вещи дико противоречашие друг другу. Как это коммуниста может раздражать красный флаг страны Советов? А очень просто. Господин Путин отсиживался в «камышах». Как и его папа в свое время. Только тот отсиживался в настоящих камышах (10). Папа спасал свою жизнь, а что спасал его сын? Что мог спасать В. В. Путин кроме кресла, в котором так удобно устроился? Вот такую маленькую ложь можно вычитать между строк. Если тебя раздражает флаг, то выступи – обозначь свою позицию. Выйди из партии. Нет. Ну, что вы? Так осторожные люди не делают. Они выжидают. От одного потомственного чекиста мне не раз доводилось слышать фразу – «посмотрим, как карты лягут».

http://www.diary.ru/~knigaSudeb/p54364849.htm
From: (Anonymous)
не демонизирует. И тем более не акцентирует на нем внимание. Просто уважаемые форумчане между делом констатируют тот очевидный факт, что в т.н. "карательных" органах страны политического merdе оказалось неожиданно много. Судя по всему, даже больше, чем на ответственных партийных и комсомольских постах, в СМИ, на хозяйственных должностях и т.д.

Date: 2011-11-03 07:10 pm (UTC)
From: [identity profile] comte-de-varand.livejournal.com
доказал, что передача это все-таки не аналитическая, а артистическая

это либо-либо им особенно отвергается: его метод - и за ним действительно будущее - совмещение чувства и мысли, логики/науки и этики: это не аналитика и не артистизм - это их синтез, новый способ познания, это и есть то "секретное оружие", о котором он говорил в последних передачах "Суть времени"

Шеллинг говорил, что полное познание предмета невозможно, пока ты его не полюбишь, не прочувствуешь, не уподобишься ему

голый логический/аналитический/"научный" подход остается в прошлой эпохе позитивизма и Модерна

Date: 2011-11-03 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
значит, я остался в эпохе позитивизма и Модерна :(

Date: 2011-11-03 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] comte-de-varand.livejournal.com
кстати нет :) в ваших постах нет холодной аналитики ИЛИ чувств - возможно, вы это не фиксируете, но успеха добиваетесь как раз через чувственно окрашенную оценку объективности

иначе энергетики никакой нет - энергия вся в чувствах

Date: 2011-11-03 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] andr-rain.livejournal.com
идеализм Вас погубит (с)
при всем уважении к Вам ;)

Date: 2011-11-03 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] comte-de-varand.livejournal.com
в чем же мой идеализм?

разве Вы будете опровергать взрывной эффект от совмещения энергетики чувства с мыслью? страстная мысль или умное чувство

голая, оторванная от чувства мысль, становится монстром (все романы ХХ века об ужасных ученых (Франкенштейн), несущих смерть мирозданию - угадывание именно этой опасности)

оторванное же от мысли чувство есть буйство, истерика и неадекват

задача человека суметь познать мир не шизофренически - либо мыслью, либо чувством, а их совокупностью

иной способ познания есть познание инвалидное

Date: 2011-11-04 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dura2.livejournal.com
Из-за того, что оппонент С. Э. безталанно использует набор, набивщих оскомину, социально-культурных штампов, вместо содержательного обсуждения вопроса имеем мастер-класс полемического метода Кургиняна. Один-два-три раза - очень интересно, дальше - интрига пропадает, понятно, как будет развиваться полемика и чем закончится, в конце-концов - становится скучно. И полезеный, содержательный "сухой остаток" этой полемики для публики стремится к значениям отрицательным. Результаты голосования не вполне отражают, условно говоря, идеологический расклад в нашем обществе. Они, скорее, демонстрируют мнение о полемической беспомощности и интеллектуальной ограниченности господина Сванидзе. Жаль, что авторы, спонсоры шоу, не поменяют Сванидзе, хотя бы на пару раз, на кого-нибудь другого. Я бы с интересом посмотрела Кургиняна полемизирующего с Нарочницокй. Тут еще и гендерная интрига появится )

Date: 2011-11-04 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] comte-de-varand.livejournal.com
Нарочницкая - не либерал

фишка в том, чтоб было бы именно либерал как символ 90-х и 2000-х

сильней Сванидзе, говорили, мог быть Венедиктов, но он до того на "К барьеру" успел тому же СЕ продуть с похожим результатом (1:10), так что он отпал

Date: 2011-11-05 11:23 am (UTC)
From: [identity profile] dura2.livejournal.com
Сванидзе - ископаемое, тупиковая ветвь 90-х. Их любопытно изучать лабораторно.
"Либерал" 90-х и государственник с советским уклоном - зачем? Какая от этого польза?
А вот полемика государственников с расходящимися идеологическими взглядами для желающих деятельно участвовать в созидании благополучия (частного и общего) мне кажется более продуктивной. Повторю, что победы Кургиняня, довольно часто, всего лишь демонстрация неприятия "либерализма" сванидзевского разлива, а не согласие с идеологическими (не фактическими) выкладками С.Э.
Забавно, что Сванидзе в передаче выглядит клоном политических комментаторов советских времен, а Кургинян - дисседентсвующим умником. )

Date: 2011-11-05 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] dura2.livejournal.com
прошу прощенья за ошибку.
диссидент, канешна.
(deleted comment)

Date: 2011-11-03 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Да, в познавательном плане сторона сванидз очень уныла. Млечин хоть сам и поганка, но чего-то знает в жизни, наверное, его многочисленные книжки не одни "литнегры" пишут - с ним было интереснее.
Эти же - даже Мирский, которого я уважал раньше - примитивны как амёбы.

Date: 2011-11-03 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] andr-rain.livejournal.com
Профессор Колганов единственный, кто из экспертов Кургиняна грамотно защищал позицию. Но его одного было слишком мало. ;(

Date: 2011-11-03 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] mubarizoruc.livejournal.com
не понимаю я...
как можно больше года постоянно класть Сванидзе на лопатки да еще и с такие счетом?
и ... тишина.. ничего не происходит.
То ли Кургинян - канализация протеста (у меня паранойя?) то ли русские совсем уж безвольный народ!
кисель...

Date: 2011-11-03 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
забыли как запрягать, не то что ездить

но жизнь научит
тех, кто останется в живых
(deleted comment)

Date: 2011-11-03 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] mubarizoruc.livejournal.com
делать деньги на прошлом - что еще остается?

Date: 2011-11-03 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] rumata87.livejournal.com
==
Счёт, конечно, предсказуем. Как бы этот счет еще конвертировать в расстрелы либеров и едросов-ворочиновников реальный политический процесс.


А что непонятного то? работать с людьми. в массы в частности идти, при чем чем быстрее тем лучше.

Чем мы в СВ и занимаемся, и крайне непонятно, почему кто то из левых до сих пор не принимает активного участия в деятельности клуба...(
(deleted comment)

Date: 2011-11-04 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] rumata87.livejournal.com
А чтож вы так о Ервандыче неуважительно то а?

Так везде работаем, да и собсна тут скорее мое непонимание того, как можно будучи левым, не поддерживать то что делает Кургинян и не работать с клубом?

Истерический свиньидзе...)

Date: 2011-11-03 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alitet67.livejournal.com
иСтерический процесс…

Обличив… США и Обаму –
Кургинян, отошел – в сторонку…
Тут…
Свиньидзе – достал… три нагана –
молотя языком – без умолку…

Отлизал - черный анус Обамы,
Пососал - у Маккейна немножко,
ну, а - Клинтонше –
вылизал – КЛИНТОН...
Ожидая - успеха… возможно…

Кургинян – заскрипел сапогами,
ухмыльнулся - былыми усами…
И, сказал: - Рядом с вами –
... на гектаре –
сидеть – Не возможно!

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 04:56 am
Powered by Dreamwidth Studios