Паша Аптекарь
Nov. 18th, 2011 06:33 pmУвидел тут в Сети книжку:

Автора немного знаю, читал - стандартный такой либераст, ничего нового по сравнению с Резуном или Солониным. Есть в ЖЖ -
pacha_aptekar
Но в этой книжке меня больше всего поразил подзаголовок:
"Самые позорные в истории русского оружия".
Задумался. Тут есть несколько обстоятельств.
1. Если бы г-н Аптекарь написал бы "...в истории советского оружия" - я бы по крайней мере понял - ну, либер, ну, Сталина ненавидит так, что кушать спокойно не может. Бывает.
Но у г-на Аптекаря именно "русского оружия". Т.е. г-н Аптекарь очень серьезно обобщает.
2. Я не историк, но могу с ходу назвать несколько войн, которые вела Россия и которые я считаю крайне позорными - наше участие в подавлении Венгерской революции в 1848-м году, русско-японская война, в которой русская армия и флот не выиграли ни одного сражения (это я читал у какого-то профисторика, а то обязательно какой-нибудь знаток найдется, который скажет, что бой за деревню Люляляо русская армия таки выиграла!)
3. Финская зимняя война была из всех войн, которую вела РККА самой неудачной, особенно на первом этапе. Были высокие, даже слишком, потери, но в целом программу-минимум СССР выполнил - границу от Ленинграда отодвинул. Что уже как-то никак не говорит о позоре. Цена - да, высокая, но в сравнении с той же русско-японской - или там Прутским походом Петра Первого - своего не теряли, а даже приросли.
4. Последнее, и самое такое, чего я и сам сформулировать точно не могу - в том числе чтобы не вызвать очередной жыдосрач. Если посмотреть труды г-на Аптекаря (Гугл в помощь), пишет он про 1) Катынь 2) Тамбовское восстание 3) Зимнюю войну и прочее такое. То есть Паша избирает проблемные точки. Он, судя по фамилии, русский еврей, и вот тут есть две стороны: человек, живущий в России и считающий ее своей Родиной имеет полное право писать про ее и проблемные стороны, и даже про негатив - будь он еврей, тунгус или татарин. Но вот наши российские евреи-либералы уже многократно доказали, что занимаются часто набросом говна на вентилятор, расковыриванием старых ран, раздуванием потухших угольков - а потом спокойно уезжают в Израиловку или еще куда - а все это говнище оставляя разгребать нам тут (это не только к евреям относится - вспомним, в какую страну уехал Роальд Сагдеев или Сергей Хрущев и очень-очень многие).
То есть - по-другому - коли мне Финляндия не моя Родина, я не буду писать книжки "Чухонцы как говноеды". Чухонец моральное право на это имеет (как Чаадаев имел моральное право писать про то, что мы ничего не дали миру - другое дело, что это не так).
Это вопрос этики и вопрос очень тонкий, и я прекрасно знаю, что могу услышать кучу возражений - но я считаю именно так, хотя мне и трудно сформулировать. То есть режим ругать можно, правителей ругать - сколь угодно, но вот на такие широкие обощения типа "самые позорные войны в истории русского оружия" или там нарочитое избирание в качестве любимых тем всяких больных мест - при этом когда у тебя есть куда съебаться потом, когда тут запылает - это не очень.
Извините за мат. Завелся.
Автора немного знаю, читал - стандартный такой либераст, ничего нового по сравнению с Резуном или Солониным. Есть в ЖЖ -
Но в этой книжке меня больше всего поразил подзаголовок:
"Самые позорные в истории русского оружия".
Задумался. Тут есть несколько обстоятельств.
1. Если бы г-н Аптекарь написал бы "...в истории советского оружия" - я бы по крайней мере понял - ну, либер, ну, Сталина ненавидит так, что кушать спокойно не может. Бывает.
Но у г-на Аптекаря именно "русского оружия". Т.е. г-н Аптекарь очень серьезно обобщает.
2. Я не историк, но могу с ходу назвать несколько войн, которые вела Россия и которые я считаю крайне позорными - наше участие в подавлении Венгерской революции в 1848-м году, русско-японская война, в которой русская армия и флот не выиграли ни одного сражения (это я читал у какого-то профисторика, а то обязательно какой-нибудь знаток найдется, который скажет, что бой за деревню Люляляо русская армия таки выиграла!)
3. Финская зимняя война была из всех войн, которую вела РККА самой неудачной, особенно на первом этапе. Были высокие, даже слишком, потери, но в целом программу-минимум СССР выполнил - границу от Ленинграда отодвинул. Что уже как-то никак не говорит о позоре. Цена - да, высокая, но в сравнении с той же русско-японской - или там Прутским походом Петра Первого - своего не теряли, а даже приросли.
4. Последнее, и самое такое, чего я и сам сформулировать точно не могу - в том числе чтобы не вызвать очередной жыдосрач. Если посмотреть труды г-на Аптекаря (Гугл в помощь), пишет он про 1) Катынь 2) Тамбовское восстание 3) Зимнюю войну и прочее такое. То есть Паша избирает проблемные точки. Он, судя по фамилии, русский еврей, и вот тут есть две стороны: человек, живущий в России и считающий ее своей Родиной имеет полное право писать про ее и проблемные стороны, и даже про негатив - будь он еврей, тунгус или татарин. Но вот наши российские евреи-либералы уже многократно доказали, что занимаются часто набросом говна на вентилятор, расковыриванием старых ран, раздуванием потухших угольков - а потом спокойно уезжают в Израиловку или еще куда - а все это говнище оставляя разгребать нам тут (это не только к евреям относится - вспомним, в какую страну уехал Роальд Сагдеев или Сергей Хрущев и очень-очень многие).
То есть - по-другому - коли мне Финляндия не моя Родина, я не буду писать книжки "Чухонцы как говноеды". Чухонец моральное право на это имеет (как Чаадаев имел моральное право писать про то, что мы ничего не дали миру - другое дело, что это не так).
Это вопрос этики и вопрос очень тонкий, и я прекрасно знаю, что могу услышать кучу возражений - но я считаю именно так, хотя мне и трудно сформулировать. То есть режим ругать можно, правителей ругать - сколь угодно, но вот на такие широкие обощения типа "самые позорные войны в истории русского оружия" или там нарочитое избирание в качестве любимых тем всяких больных мест - при этом когда у тебя есть куда съебаться потом, когда тут запылает - это не очень.
Извините за мат. Завелся.
no subject
Date: 2011-11-18 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 04:46 pm (UTC)Это народ такой, они гадят везде и всегда, и фигурально, и натурально, когда уверены, что это им с рук сойдёт. За это их дружно ненавидят все прочие народы.
no subject
Date: 2011-11-18 04:46 pm (UTC)У финнов тоже есть такая писательница - Софи Оксанен.
Это нормально.
no subject
Date: 2011-11-18 04:49 pm (UTC)С военной точки зрения - операция была проведена очень качественно. С моральной точки зрения - как минимум можно спорить (в конце концов, поддерживали законную власть).
>русско-японская война, в которой русская армия и флот не выиграли ни одного сражения
В принципе, согласен. Но между Японией и Финляндией разница в весовой категории будет на порядок.
no subject
Date: 2011-11-18 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 04:51 pm (UTC)А что касается советско-финских войн, то самое прикольное, что первые две развязали сами финны, захватив территории, которые Финляндии никогда не принадлежали (даже западная часть Карельского перешейка принадлежала то России, то Швеции, но не Финляндии), а потом забаррикадировали все подходы на свои территории. Как - хорошо знаю по окрестностям нашей дачи - там на всех проходах бетонные доты. Но наши их все равно выбили. А победителей, как известно, не судят.
no subject
Date: 2011-11-18 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 04:54 pm (UTC)Иудино семя.
no subject
Date: 2011-11-18 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:14 pm (UTC)Зело спесив, хаммоват и финского не разумеет.
no subject
Date: 2011-11-18 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:33 pm (UTC)"Один парикмахер стриг господина и вдруг, обкорнав ему полголовы, сказал: "Извините", побежал в угол мастерской и стал ссать на обои, и, когда его клиент окоченел от изумления, Фигаро спокойно объяснил: "Ничего-с. Все равно завтра переезжаем-с". Таким цирюльником во всех веках и во всех народах был жид с его засранным Сионом..."
no subject
Date: 2011-11-18 05:35 pm (UTC)если неправ, могу поправить
no subject
Date: 2011-11-18 05:42 pm (UTC)Он либерал.
Это главное.
То, что среди русских евреев перебор с либералами - это уже совсем другое дело.
no subject
Date: 2011-11-18 05:46 pm (UTC)Тимо Вихавайнен - гад и сволочь - но русский знает.
no subject
Date: 2011-11-18 05:49 pm (UTC)Кстати, подавление революции 1848 имело огромный недостаточк с чисто эгоистической точки зрения: Россия тогда
могла тогда достачно легко прибрать себе Галицию с Буковиной - и даже, вроде, Венгров привести в полу-зависомое состояние (или румынов, не помню).
Но - Николай I решил поиграть в благородство. Результат - звание "жандарма Европы", ненависть венгров, раскрутка русофобии на Червоной Руси и Первая Мировая.
Т.е. ситуёвина напоминает нонешнюю политику, когда Россия забесплатно делает себе-же гадости (примеров несть числа).
no subject
Date: 2011-11-18 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:51 pm (UTC)Карл Густав Фон Маннергейм Мемуары
no subject
Date: 2011-11-18 05:51 pm (UTC)С моральной точки зрения - мы профиту с того не поимели никакого, одни убытки.
Даже Николай I вскоре вроде плакался.
А это - самый большой недостаток.
no subject
Date: 2011-11-18 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-18 05:53 pm (UTC)