Паша Аптекарь

[kommari]

Увидел тут в Сети книжку:



Автора немного знаю, читал - стандартный такой либераст, ничего нового по сравнению с Резуном или Солониным. Есть в ЖЖ - pacha_aptekar
Но в этой книжке меня больше всего поразил подзаголовок:
"Самые позорные в истории русского оружия".

Задумался. Тут есть несколько обстоятельств.
1. Если бы г-н Аптекарь написал бы "...в истории советского оружия" - я бы по крайней мере понял - ну, либер, ну, Сталина ненавидит так, что кушать спокойно не может. Бывает.
Но у г-на Аптекаря именно "русского оружия". Т.е. г-н Аптекарь очень серьезно обобщает.
2. Я не историк, но могу с ходу назвать несколько войн, которые вела Россия и которые я считаю крайне позорными - наше участие в подавлении Венгерской революции в 1848-м году, русско-японская война, в которой русская армия и флот не выиграли ни одного сражения (это я читал у какого-то профисторика, а то обязательно какой-нибудь знаток найдется, который скажет, что бой за деревню Люляляо русская армия таки выиграла!)
3. Финская зимняя война была из всех войн, которую вела РККА самой неудачной, особенно на первом этапе. Были высокие, даже слишком, потери, но в целом программу-минимум СССР выполнил - границу от Ленинграда отодвинул. Что уже как-то никак не говорит о позоре. Цена - да, высокая, но в сравнении с той же русско-японской - или там Прутским походом Петра Первого - своего не теряли, а даже приросли.
4. Последнее, и самое такое, чего я и сам сформулировать точно не могу - в том числе чтобы не вызвать очередной жыдосрач. Если посмотреть труды г-на Аптекаря (Гугл в помощь), пишет он про 1) Катынь 2) Тамбовское восстание 3) Зимнюю войну и прочее такое. То есть Паша избирает проблемные точки. Он, судя по фамилии, русский еврей, и вот тут есть две стороны: человек, живущий в России и считающий ее своей Родиной имеет полное право писать про ее и проблемные стороны, и даже про негатив - будь он еврей, тунгус или татарин. Но вот наши российские евреи-либералы уже многократно доказали, что занимаются часто набросом говна на вентилятор, расковыриванием старых ран, раздуванием потухших угольков - а потом спокойно уезжают в Израиловку или еще куда - а все это говнище оставляя разгребать нам тут (это не только к евреям относится - вспомним, в какую страну уехал Роальд Сагдеев или Сергей Хрущев и очень-очень многие).
То есть - по-другому - коли мне Финляндия не моя Родина, я не буду писать книжки "Чухонцы как говноеды". Чухонец моральное право на это имеет (как Чаадаев имел моральное право писать про то, что мы ничего не дали миру - другое дело, что это не так).
Это вопрос этики и вопрос очень тонкий, и я прекрасно знаю, что могу услышать кучу возражений - но я считаю именно так, хотя мне и трудно сформулировать. То есть режим ругать можно, правителей ругать - сколь угодно, но вот на такие широкие обощения типа "самые позорные войны в истории русского оружия" или там нарочитое избирание в качестве любимых тем всяких больных мест - при этом когда у тебя есть куда съебаться потом, когда тут запылает - это не очень.

Извините за мат. Завелся.

Comments

[landser83.livejournal.com]

У нас в России часто так бывает, что названия книгам придумывает редактор, часто вопреки мнению автора. особенно издательство яуза этим грешит...

[pyhalov.livejournal.com]

В данном случае это не только название. Аптекарь пишет на эту тему уже давно. И он сознательно позиционирует советско-финскую войну именно как "самую позорную в истории русского оружия".

[ampir.livejournal.com]

Реальная история. Приятельница работает администратором в провинциальной гостинице. Стоял у них в номере еврей из Израиля, с неделю. Дела сделал и отвалил на родину. Стали убирать номер, оказалось, что он насрал под одеяло, прямо на матрац, сняв простыню.
Это народ такой, они гадят везде и всегда, и фигурально, и натурально, когда уверены, что это им с рук сойдёт. За это их дружно ненавидят все прочие народы.

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Куприн писал:
"Один парикмахер стриг господина и вдруг, обкорнав ему полголовы, сказал: "Извините", побежал в угол мастерской и стал ссать на обои, и, когда его клиент окоченел от изумления, Фигаро спокойно объяснил: "Ничего-с. Все равно завтра переезжаем-с". Таким цирюльником во всех веках и во всех народах был жид с его засранным Сионом..."

[herok-toporik.livejournal.com]

Согласен. Когда есть запасная историческая родина, то про страну галута и коренное население они могут писать любые гадости.
У финнов тоже есть такая писательница - Софи Оксанен.
Это нормально.

[karhu1977.livejournal.com]

Софи Оксанен, простите, все больше пишет о том, как страшные коммунисты издевались над Эстонией.

[babs71.livejournal.com]

> наше участие в подавлении Венгерской революции в 1848-м году

С военной точки зрения - операция была проведена очень качественно. С моральной точки зрения - как минимум можно спорить (в конце концов, поддерживали законную власть).

>русско-японская война, в которой русская армия и флот не выиграли ни одного сражения

В принципе, согласен. Но между Японией и Финляндией разница в весовой категории будет на порядок.

[asox.livejournal.com]

С моральной точки зрения - как минимум можно спорить (в конце концов, поддерживали законную власть).

С моральной точки зрения - мы профиту с того не поимели никакого, одни убытки.
Даже Николай I вскоре вроде плакался.
А это - самый большой недостаток.

[seann.livejournal.com]

Ташкентский фронт свою войну еще не закончил.

[mubarizoruc.livejournal.com]

?

[ex-ttle.livejournal.com]

Ну и чего Вы его раскручиваете? Там тираж, поди, тыщи полторы, не больше, а подзаголовок - тот вообще обеспечит ей нулевой рейтинг, покупать будут только такие же оборванцы-"историки" из ближнего круга. Но позиция Ваша мне понравилась - все верно. Хотя, если честно, историкам вообще не стоит злобно писать о любом народе - это ненаучно.

А что касается советско-финских войн, то самое прикольное, что первые две развязали сами финны, захватив территории, которые Финляндии никогда не принадлежали (даже западная часть Карельского перешейка принадлежала то России, то Швеции, но не Финляндии), а потом забаррикадировали все подходы на свои территории. Как - хорошо знаю по окрестностям нашей дачи - там на всех проходах бетонные доты. Но наши их все равно выбили. А победителей, как известно, не судят.

[paul-atrydes.livejournal.com]

Книга вышла семь лет назад.

[krasny-harry.livejournal.com]

Еврей, чо.
Иудино семя.

[kommari.livejournal.com]

Это неверно.
Он либерал.
Это главное.
То, что среди русских евреев перебор с либералами - это уже совсем другое дело.

[srybas.livejournal.com]

Уточняю: Валентин Фалин живет в Москве.

[kommari.livejournal.com]

а я читал, что в ФРГ
если неправ, могу поправить

[kajaleksei.livejournal.com]

"Не такие уж мы антисемиты, как они русофобы."

[yadocent.livejournal.com]

Гм, когда-то давно у него была неплохая статья по Махно. Очевидно со временем скурвился.

[rudikosto.livejournal.com]

Заходил сей афтор ко мне год назад: http://rudikosto.livejournal.com/172162.html
Зело спесив, хаммоват и финского не разумеет.

[kommari.livejournal.com]

Не знает финского - при этом пишет про советско-финские войны? Чудны дела Твои, Господи.

Тимо Вихавайнен - гад и сволочь - но русский знает.

[superrex.livejournal.com]

Я не знаю, насколько она вообще "позорная". Этого бы товарища на Карельски перешеек, зимой, когда между Питером и Выборгом 100 слищним километров сплошного леса, заваленного метровым снегом, где "ни пехота не пройдёт, ни бронепоезд не промчится, угрюмый танк не проползёт", и попросить просто напросто пёхом это расстояние прдеалать. О советско-финской войне пишут те, кто не представляет, что такое природа в тех краях, а природа в тех краях это ещё как минимум пять линий Маннергейма.( Нет, если таким пидерам запретить пропагандировать всякую херню - тут я обеими руками за !)

[shtuzer25.livejournal.com]

Согласен, и конце концов для определения итогового успеха вполне достаточно сравнить границы финляндии тогда и теперь.

[asox.livejournal.com]

Эх, тов.Коммари, Вы ещё пана_аптекаря не видели (хотя пану Андрию, как можно понять из имени - сие положено ;).
Кстати, подавление революции 1848 имело огромный недостаточк с чисто эгоистической точки зрения: Россия тогда
могла тогда достачно легко прибрать себе Галицию с Буковиной - и даже, вроде, Венгров привести в полу-зависомое состояние (или румынов, не помню).
Но - Николай I решил поиграть в благородство. Результат - звание "жандарма Европы", ненависть венгров, раскрутка русофобии на Червоной Руси и Первая Мировая.
Т.е. ситуёвина напоминает нонешнюю политику, когда Россия забесплатно делает себе-же гадости (примеров несть числа).

[yuridmitrievich.livejournal.com]

Николай I помог австрийцам подавить венгерское восстание, а потом Австрия оказывала давление на Россию.

[disputan-t.livejournal.com]

Дык почитал бы, что Резун про эту войну пишет, и задумался бы...

[yuridmitrievich.livejournal.com]

"Местность, покрытая лесом, мешала противнику использовать своё превосходство в численности и технике так, как на богатом дорогами Карельском перешейке. Это предоставляло нам возможность атаковать колонны поодиночке, наносить удары по их флангам и тылу, не слишком нарушая при этом собственные связи. То обстоятельство, что зима на северных участках вступила в свои права гораздо раньше, увеличивало наши возможности".
Карл Густав Фон Маннергейм Мемуары

[invpro.livejournal.com]

Да и хуй с ним.

[kommari.livejournal.com]

в общем да

Надо по петровски учиться на своих ошибках.

[(Anonymous)]

Я имею в виду восприятие Петром урока на Пруте. Также как до этого - полной неудачи первого азовского похода.
РИ действительно практически вчистую проиграла войну 1905 гг. В т.ч. от очень большого кружения правительственной головы (Н.II: "Эта Япония добьется наконец того, что серьезно рассердит меня..."). Новая власть в лице СССР ни на минуту о том не забывала, причем голова не кружилась. Она сделала серьёзнейшие выводы, которые весьма выпукло проявились в 1939 г. на Халхин-голе против сильнейшей японской армии. Со всеми общеизвестными глобальными последствиями для дальнейшего развития событий в этом регионе, в Европе да и во всем мире ...
Через полгода после очевидных успехов на Халхин-голе плюс событий сентября 1939 г. в Зап. Белорусси и Зап. Украине головка, к сожалению и судя по всему, закружилась уже у руководства СССР (вернее - у руководства РККА!). Война с Финляндией оказалась неожиданно тяжелой, тем более на фоне недавнего разгрома САМИХ японцев плюс развала польской армии, о которой помнили по 20-му году. Тем не менее мы победили....
Причем одновременно сделали НАДЛЕЖАЩИЕ выводы. В результате: за сколько дней весной 44 г., в отличие от зимы 39-40 гг., мы прорвали линию Манергейма и вышли к Выборгу? По-моему, где то чуть больше чем за неделю. И в Карелии Мерецков где-то тоже за 1-2 недели весьма не слабо расправился, взяв Петразоводск ...

Re: Надо по петровски учиться на своих ошибках.

[paul-atrydes.livejournal.com]

>В результате: за сколько дней весной 44 г.,

В июне.

[crosszzzz.livejournal.com]

Сталин еще на Германию хотел напасть, но увы, не успел.

[ansobol.livejournal.com]

То есть - по-другому - коли мне Финляндия не моя Родина, я не буду писать книжки "Чухонцы как говноеды". Чухонец моральное право на это имеет (как Чаадаев имел моральное право писать про то, что мы ничего не дали миру - другое дело, что это не так).

Ваше сравнение себя с Аптекарем (кстати, действительно хер с ним) некорректно: Вы не финский русский, родившийся и выросший в Финляндии. Вы «понаехали» в Финляндию из России, которая Ваша настоящая родина (а не только историческая) и притом не оставлена Вами. Поэтому Ваше отношение к Финляндии скорее как у француза-доктора из "Войны и мира", который при смерти старшего Безухова стоял "без зажженной свечи, прислонившись к колонне, в той почтительной позе иностранца, которая показывает, что, несмотря на различие веры, он понимает всю важность совершающегося обряда и даже одобряет его" -- хотя вернувшись к себе домой, вполне мог бы написать и тем более говорить о России что-нибудь в духе маркиза де Кюстина.

[twilighshade.livejournal.com]

Как вы их однако мягко и демократично ругаете, сразу видно интеллигентного человека, а тут кроме трёхэтажного мата ничего на ум не приходит. Но вообще эта ругань всё-таки скорее по ведомству националистов.

[unrealcolonel.livejournal.com]

"2. Я не историк, но могу с ходу назвать несколько войн, которые вела Россия и которые я считаю крайне позорными - наше участие в подавлении Венгерской революции в 1848-м году, русско-японская война, в которой русская армия и флот не выиграли ни одного сражения (это я читал у какого-то профисторика, а то обязательно какой-нибудь знаток найдется, который скажет, что бой за деревню Люляляо русская армия таки выиграла!)"

Тут весь вопрос, с какой т.з. рассматривать "позорность" той или иной войны. Если с военной, то , наверное, самой позорной войной России за последнюю пару сотен лет была все же русско-японская. Если с точки зрения моральной, то хотя тут тоже русско-японская будет среди вариантов, но мне более позорной представляется участие царской России в подавлении т.н. "Боксерского восстания" в Китае за несколько лет до РЯВ. Участие в подавлении Венгерской революции в 1848-м году с военной т.з. совершенно не позорно, скорее наоборот, русская армия весьма успешно и очень быстро решила задачи разгрома противника. С моральной т.з. - действительно, страница довольно темная в нашей истории, и не только потому что давили чужую революцию, но и потому, что это было вреднейшее и бессмысленное действие с т.з. интересов нашей страны.

"а то обязательно какой-нибудь знаток найдется, который скажет, что бой за деревню Люляляо русская армия таки выиграла!"

Ж)

[kommari.livejournal.com]

да, я потом про Боксерское восстание тоже вспомнил

[bey.livejournal.com]

так похоже автор упоминается еще в этом мега-посте: http://kgx.livejournal.com/9910.html

[bey.livejournal.com]

а, нет, это кличка оказывается, тот Петр Багмет

[yuchuhloma.livejournal.com]

То, что Венгерский поход 1849 отозвался самым печальным образом - дело известное.

Но его предыстория и история, возможно, не договорены. Как будто не верховная влвсть, ни генералы в бой особенно не рвались. А испугались, когда в Трансильвании началась национальная резня... Могу быть не права, и у меня сейчас под рукой нет ссылок.

[nil-0.livejournal.com]

А что позорного в подавлении Венгрии в 1848?

[kommari.livejournal.com]

а чего мы там забыли?

[slon-76.livejournal.com]

Для своего времени книжка была вполне приличная, особенно если при чтении размышления автора о сути вещей "проматывать". Хотя и откровенной чуши в книге более чем, я в свое время даже рецензировал главу про "соколов или коршунов", придя к выводу, что лучше бы он её вообще не писал, настолько она беспомощная и жалкая.
http://www.winterwar.ru/apt.htm
Аптекарь на форуме РККА пообещал найти время, посмотреть записи и ответить на мои клеветнические измышления, но так и не ответил. Времени не нашел, наверое... :)
Еще меня все время удивляло, почему "войны" во множественном числе, если речь об одной войне...