в рамках оптимизации
Nov. 19th, 2011 12:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariВообще давным давно пора составить "Краткий именной указатель русского либерализма", куда всех этих паш аптекарей, младших и старших пивоваровых, мироненков и прочих радзиховских заносить. Исключительно для будущих следователей историков, кои будут разбираться с нашей эпохой.
Навскидку, нечто вроде такого:
Юрия Латынина, автор фантастических и детективных романов, считающая себя специалистом по всем вопросам - от экономики и политики до истории и экологии. Ее статьи и радиовыступления обычно основаны на последней по времени ею прочитанной книги. Знаменита свиоми чудовищными ляпами, свидетельствующими о ее полной неграмотности и некомпетентности в вопросах, о которых она говорит. Не стесняется иногда повторять самую завиральную антисоветскую ложь. В сочетании с крайним апломбом все это производит временами крайне комическое впечатление.
Я взял Юлю как пример, про нее у нас целое сообщество, которое Юля регулярно пополняет новым материалом (и будет, не сомневаюсь, пополнять). Понятно, что на каждого радзиховского заводить цельное комьюнити - много чести (да, тут Радзиховский на "Эхе" в связи с юбилеем Юлиана Семенова ляпнул, что Штирлиц фактически боролся за то, чтобы война продлилась подольше - от чего даже, как я понял, народ даже на "Эхе" охренел, и что же вы думаете, слово отозвалось - уже несколько раз встречал эту мысль от каких-то юных представителей поколения "Пепси").
Такой именной указатель не нужно бы делать слишком подробным и времязатратным - много чести для наших либерастов - но неплохо было бы, если бы такой существовал. Если кто возьмется в той или иной форме - не слишком тратя свое драгоценное время, конечно, но все-таки ргулярно и систематично - готов оказывать помощь.
Навскидку, нечто вроде такого:
Юрия Латынина, автор фантастических и детективных романов, считающая себя специалистом по всем вопросам - от экономики и политики до истории и экологии. Ее статьи и радиовыступления обычно основаны на последней по времени ею прочитанной книги. Знаменита свиоми чудовищными ляпами, свидетельствующими о ее полной неграмотности и некомпетентности в вопросах, о которых она говорит. Не стесняется иногда повторять самую завиральную антисоветскую ложь. В сочетании с крайним апломбом все это производит временами крайне комическое впечатление.
Я взял Юлю как пример, про нее у нас целое сообщество, которое Юля регулярно пополняет новым материалом (и будет, не сомневаюсь, пополнять). Понятно, что на каждого радзиховского заводить цельное комьюнити - много чести (да, тут Радзиховский на "Эхе" в связи с юбилеем Юлиана Семенова ляпнул, что Штирлиц фактически боролся за то, чтобы война продлилась подольше - от чего даже, как я понял, народ даже на "Эхе" охренел, и что же вы думаете, слово отозвалось - уже несколько раз встречал эту мысль от каких-то юных представителей поколения "Пепси").
Такой именной указатель не нужно бы делать слишком подробным и времязатратным - много чести для наших либерастов - но неплохо было бы, если бы такой существовал. Если кто возьмется в той или иной форме - не слишком тратя свое драгоценное время, конечно, но все-таки ргулярно и систематично - готов оказывать помощь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
"Краткий именной указатель русского либерализма",
Date: 2011-11-19 10:15 am (UTC)http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0%22&lr=131
http://sceptic-rus.livejournal.com/1886441.html
http://ru-politics.livejournal.com/24327844.html?thread=347168676
no subject
Date: 2011-11-19 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-19 12:19 pm (UTC)если господин представлен в ЖЖ - просто отдельно отмечать
no subject
Date: 2011-11-19 01:48 pm (UTC)Для Латыниной стоило бы указать, интересы какого класса и какой его части выражают её тексты.
А то что она врёт - это уже вторично, хотя и естественно.
no subject
Date: 2011-11-19 02:35 pm (UTC)Она насмерть защищает чекистов от подозрений во взрывах домов...Так то может наверняка и вякнуть на них, если безобидно и в СОВОКУПНОСТИ на коммунистов
Я тоже к этому склоняюсь, что чекистская...
Они там вообще с Эха близки к пятерке, говорят...
Абстрактных, ниоткуда не взявшихся либералов , быть не может по определению.
Вот хорошо товарищ Рюмин сказал.( на смерть поэта ,так сказать )
----
http://everstti-rymin.livejournal.com/1601977.html
Их в свое время вызвали на мгновение из русскоязычной "творческой" клоаки, и, когда они выполнили порученное им простенькое дельце, т.е. взвизгнули, квакнули, подписали и проч., им уплатили по нижней шкале прейскуранта и отправили догнивать.
----
no subject
Date: 2011-11-19 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-11-20 09:07 am (UTC)Ну и "оптимизация" - ... %))
no subject
Date: 2011-11-20 09:53 am (UTC)Тот вариант про Латынину, который Вы набросали, мне очень понравился:
общие описания, нет ссылок, нет биографической канвы.
Потом: надо, наверно, заняться в первую очередь не очень крупными сошками - большие-то на виду. Или нет?
no subject
Date: 2011-11-20 10:15 am (UTC)только живущие ныне или мертвые тоже? временные границы? (по наше время - понятно, а начиная с каких времян?)
м.б. имеет смысл составить сначала просто список персон (а за основу взять письмо 42-ух)?
планируется ли что-то вроде "рейтинга зловредоности"? (я лично всех либералов под одну гребенку не стал бы расчесывать).