слушая "Эху"

[kommari]

На "Эхе Москвы" Муратов выступал, главред "Новой газеты". Ничего такого особо нового не сказал, но вот похвалил выступление политолога Шевцовой на "Другой России", особо за то, что разоблачила она компрадорский характер нынешней правящей элиты. Это было бы смешно, если бы не было это так грустно, потому что о компрадорском характере режима, возникшем у нас после августа 1991, КПРФ  и левые вообще твердят уже 15 лет.

Вообще, когда наши либералы вдруг начали использовать лексику из левого дискурса, а началось это примерно тогда, когда власть затеяла монетизацию, я некоторое время думал, что это ненадолго. Но нет, на самом деле, - про простой народ воспоминают, осуждают менеджеров госпредприятий, летающих на персональных VIP-самолетах, поминают социальную справедливость.

А я все вспоминаю, как Киселев показывал коллекцию вин в подвале своего особняка. Это когда вел "Итоги", открывал дверью ногу ногой дверь в Кремль и был при делах. А Хакамада поучала, что тот, кто не вписался в рыночные отношения - тот просто жалкий неудачник, лузер и лох.

Аннигилировались бы они как-то взаимно, с полным распадом на фотоны и нейтрино - путинцы и либералы. Вот бы была благодать, мир на земле и во человецах благоговеяние...

Comments

[hleg.livejournal.com]

За 15 лет КПРФ (и левые вообще) не сделала ничего в защиту прав наемных работников, зато сделала многое против, создавая видимость. И не делает ничего полезного до сих пор. Эксплуатирует чужой бренд.

А чиновники, как ни странно, делают, пытаясь как-нибудь Роспотребнадзора, Фонда соцстраха и Инспекции по труду защищать права наемных работников (что положено делать профсоюзам и, особенно, компартиям). Получается криво - а иначе и не может быть, чиновник - не общественный, тем более - не политический деятель.

Так что Большого Зю - туда же, в биореактор.

[kommari.livejournal.com]

Папашю Зю - от него ни вреда не пользы. Он просто - НИКАКОЙ.
Так что нехай пусть живет, на огороде картошку сажает, или паяет оловянную посуду.

[neron-neuronov.livejournal.com]

С момента своего основания и аж по самый 2003 год КПРФ сидела в Верховном Совете / Думе и блокировала наиболее людоедские законопроекты партии власти. В 1999 чуть не довела дело до импичмента - дрогнула лишь под угрозой роспуска Думы. Вот когда в 2003-м КПРФ замочили, вот тогда и приняли монетизацию, которую до этого безуспешно пытались втюхать лет уже 10.
Так что не надо.

[hleg.livejournal.com]

Что такое "людоедские"?
Нельзя в политике быть "хорошим вообще" - это значит быть никаким. Людей много разных, несколько разных социальных групп (классов - как хотите называйте). Компартии положено защищать один конкретный.

Та же монетизация к коммунистической платформе, насколько понимаю, имеет весьма отдаленное отношение. Есть более значимые вопросы.

[neron-neuronov.livejournal.com]

Почему же не имеет, когда монетизация ударила по самым незащищённым - в т.ч. рабочему классу, если уж вам так угодно?

[hleg.livejournal.com]

По рабочему классу? Какие у него льготы, что монетизировать?

А защищать всех незащищенных - дело благотвоительных организаций и христианских церквей - эта ниша давно занята.

[kommari.livejournal.com]

Аналогично.
Компартия - просто по определению - это революционная марксистская организация, а не собес или кружок ностальгии по СССР. Понимая революцию, естественно, шире, чем захват почты, банка и телеграфа.

[neron-neuronov.livejournal.com]

Либералы завопили о социальной справедливости только после того как их отодрали от кормушки. До 2003-2005 года никто так не издевался над самим понятием "социалки", как они. Не жалко их. Туда им и дорога.

[alek-san.livejournal.com]

Монетизация, как помощь немногим здоровым пенсионерам, за счет перманентно больной основой массы российских пенсионеров.
Хакамада не зря поучала - она сама и иже с ней прекрасно вписались в отношения ТОГО рынка. И сейчас еще урожай собирают, хоть поле (электоральное) скукожилось как "шагреневая кожа".