Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
taki-net.livejournal.com - (no subject)- moonwalker72.livejournal.com - (no subject)
- pravdorub-russ.livejournal.com - (no subject)
- pravdorub-russ.livejournal.com - (no subject)
- ender-d.livejournal.com - (no subject)
- jungfrukaellan.livejournal.com - (no subject)
- silverjack.livejournal.com - (no subject)
- sergeev-c.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-10-21 04:45 pm (UTC)(чем плохо НАТО с точки зрения стратегических интересов трудящихся - я еще понять могу, хотя и не без дискуссии; а с точки зрения трудящихся России?)
no subject
Date: 2012-10-21 04:50 pm (UTC)НАТО - это глобальный империалистический блок, само существование которого после распада СССР и ОВД доказывает, что целью его отнюдь не было противостояние советской угрозе (казалось бы - раз исчезла угроза - проводи свой Парад Победы и распускайся)
no subject
Date: 2012-10-21 05:58 pm (UTC)И? Ну допустим, его целью было служение определенному миропорядку. Это же не отвечает на мой вопрос, чем это плохо СЕГОДНЯ для российских трудящихся.
no subject
Date: 2012-10-21 06:19 pm (UTC)а уж тем более война - коли она вспыхнет за передел ресурсов
no subject
Date: 2012-10-21 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 08:23 pm (UTC)Ладно, оставим.
no subject
Date: 2012-10-21 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 09:53 am (UTC)Ржака.
no subject
Date: 2012-10-22 09:56 am (UTC)Ржака.
no subject
Date: 2012-10-22 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 11:42 am (UTC)А что хорошего несёт НАТО трудящимся стран третьего мира я вообще никак в толк не возьму. Ну вообще. Угрозы вижу (в виде того что присосётся ещё один упыть кроме нац. буржуазии). Угрозы войны вижу. А вот плюсов вообще не вижу. То ли я дурак, то ли Вы такой умный. Покажите мне, чем плохо НАТО для [трудящихся]стран запада и хотя бы потенциальные плюсы для трудящихся стран третьего мира. хотя бы эфимерные?
no subject
Date: 2012-10-22 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 05:55 pm (UTC)этот тип был даже мерзее, чем его Хозяин - тот был пьяница, а этот всегда трезвый
no subject
Date: 2012-10-22 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 05:56 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=JpMykkZ44lQ
no subject
Date: 2012-10-21 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-21 08:53 pm (UTC)Разные вещи: "путинский псевдопотриотизм" почти всегда имеет в своем основании материальную основу, а вот это козыревское холуйство было искреннее, от чистого сердца.
А статья занимательная.
И вот эта мысль верная, хотя ее обычно намеренно проговаривают в уничижительном ключе:
Это вообще симптоматично: страшнее всего Советский Союз и раннюю Россию подорвали не ракеты, не идеи, не шпионы, а магазины. По многочисленным утверждениям, в том числе и Козырева, Борис Ельцин, побывав впервые в западном супермаркете, ругался матом, хотя обычно это было ему не свойственно. Материальное изобилие Запада решительным образом переворачивало мозги высших советских и российских чиновников. Это побеждало их и склоняло сдаться на милость победителя.
no subject
Date: 2012-10-22 12:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 03:58 am (UTC)