Наши. 1929.

[kommari]

Строитель Магнитки.

Я сразу свой рассказик вспомнил. Я вообще очень критичен к своему творчеству, но пара текстов есть которые люблю.
И да, интересно, какой ельцинопутинской гадине сейчас Магнитка принадлежит. И что бы этот чувак этой гниде сделал бы.

Comments

[iwia.livejournal.com]

>И распоряжаются они ею примерно насколько же, насколько тогда - пока не поссорятся с Кремлем и Старой площадью.

Ага-ага, все беды у нас не от того, что капитализм, а от того, что капитализм неправильный.
Слыхали много раз.

>Что в 1929 году у кого-то еще был революционный идеализм, особенно у деревенских, а не у столичных - крайне невероятно.

В каком году "Как закалялась сталь" написана?

[geneus.livejournal.com]

>В каком году "Как закалялась сталь" написана?

И главное: КЕМ и с какой идеологической установкой?

[iwia.livejournal.com]

>И главное: КЕМ и с какой идеологической установкой?

Настоящим коммунистом, доказавшим верность идее своей жизнью.

[geneus.livejournal.com]

А есть мение что 2 еврейскими журналистами, которым поручили поработать с помирающим фактурным "работягой" и его воспоминаниями.
Хотя они тоже, наверняка, были настоящими коммунистическими идеологическими работниками и хорошо с задачей справились.

[iwia.livejournal.com]

>А есть мение

Агентство новостей ОБС?

[geneus.livejournal.com]

Об этом много и подробно написанно, да и не скрывалось особо.
Вот первая же ссылка:

http://www.litra.ru/composition/get/coid/00066101184864125209/woid/00093601184773070241/

Всем известно, что знаменитый роман “Как закалялась сталь” написан русским писателем Николаем Островским. Однако не каждый знает об авторах этого романа. Оказывается, что Анна Караваева и Марк Колосов по заданию комсомола были отправлены в творческую командировку помогать больному и слепому автору доработать рукопись будущей знаменитой книги. Написанная по слепым линейкам и под диктовку, она была очень далека от совершенства. Анне Караваевой и Марку Колосову пришлось будущую знаменитую книгу не просто править, но и дописывать, местами писать. В архивах Николая Островского, да и в сочинском музее должны храниться не только листы с линеечками для “слепого письма”, но и тексты, сотворенные двумя командированными писателями. Но всякий профессионально читающий человек без труда заметит, что в книге “Как закалялась сталь” яркие, порой даже самобытные куски прозы соседствуют с тусклым, невыразительным текстом — в первом случае — это рука даровитой писательницы Анны Караваевой, во втором — тишайшего и посредственнейшего писателя Марка Колосова. О том, как создавалась книга “Как закалялась сталь”, и не только двумя командированными писателями, но и в издательстве “Молодая гвардия”, как-то мало и невнятно говорилось и говорится.

[iwia.livejournal.com]

Школьное социнение, начинающееся со слов "всем известно" (корни уходят, видимо, в столь специфический жанр публицистики, как перестроечное разоблачительство) - это достовернейший источник!

[geneus.livejournal.com]

Это не "школьное сочинение", а цитата из книги воспоминаний "Затеси" Виктора Петровича Астафьева, фронтовика, столпа Советской Литературы, Героя Социалистического Труда и прочая.

http://lib.ru/PROZA/ASTAFIEW/zatesi.txt

Можете почитать здесь - глава "Тетрадь 6"

[kommari.livejournal.com]

Астафьев очень удачно перестроился из советского литературного генерала в ельциниста. Он настолько ангажирован, что ему веры нет.
Есть другая литература про Островкого - например, Лев Аннинский (которого никак не заподозришь в просоветскости).

[Прямая Угроза (from livejournal.com)]

Ага ,а еще Шекспира тоже не было .Я смотрела фильм Аноним и точно знаю .Ведь фильм не может врать ,как и статья по вашей ссылке.А еще бабки вчера говорили что инпланетяне кругом - они это точно телевизору слышали

[geneus.livejournal.com]

Почитайте коммент выше.

Шекспира может было, может не было - делa давние. А факт написания реального текста "Как закалялaлсь cталь" группой авторов не скрывался ими самими и отражен в воспоминаниях современников и в автографах самого текста. Так же как агитационных характер этой книги: уж что там думал и чуствовал реальный Осторвский загадка, а писать надо было о "гер-р-роизме" и "энтузизизме".

[Прямая Угроза (from livejournal.com)]

да ...в каменте выше скрыта последняя истина .А вы случайно ко всему прочему не почитатель историка Фоменко? если так то вас бессмысленно в чем то переубеждать .Вы живете в реальности фэнтази , перекачанной прямо в мозг желтой прессой и телеящиком . А это трудноизлечимо , да и не взялась бы я за такую неблагодарную работу .Если человек попался в эти сети он так и проживет в них всю жизнь .Как бабки которые свято верят что кругом "икстрасенсы" и "инопланетяне"

[Прямая Угроза (from livejournal.com)]

Ну вот это же - явное передергивание сделали . Островский говорил о помощи Караваевой С ТЕКСТОМ романа ,а не НАД текстом . Чувствуете разницу? У меня вот например муж писатель и я помогаю ему редактировать текст- убирать ошибки, говорить- с точки зрения читателя - о слишком затянутых местах и.т.д .А уж убирать эти куски текста или нет- это он сам решает .Так я же не автор ни в коей мере . Писателю бывает трудно перечитывать и редактировать объемные тексты самому .А тем более больному и слепому .Там вдвойне помощь была нужна. А перестроечные мерзавцы сделали из мухи слона и сотворили легенду о тупом и бесталанном Островском ,который сам ничего путнего выдать не мог .Так они все обгаживали , до чего могли дотронутся .
А по чему тогда никто не говорит что Елена Булгакова написала Мастера? Она ого-го какой правкой текста романа занималась во время болезни мужа и после его смерти .Куски текста меняла как хотела.

[supermipter.livejournal.com]

вроде в фильме Шекспир был, и даже в театре работал.

[taki-net.livejournal.com]

+++ В каком году "Как закалялась сталь" написана?

ДЕЙСТВИЕ романа происходит задолго до 1929 года.

+++ Ага-ага, все беды у нас не от того, что капитализм, а от того, что капитализм неправильный.

Фантазируете?

[supermipter.livejournal.com]

==В каком году "Как закалялась сталь" написана?==
ну вот пошла литература.
стыдно.

[iwia.livejournal.com]

Речь шла о настроениях в обществе, а их литература отображает практически прямо (с учетом социального положения и убеждений автора, конечно).

[supermipter.livejournal.com]

в диком обществе которое не регулируется централизованно может и отображает, а в централизованном ничего не отображает.

[iwia.livejournal.com]

Вы пытаетесь представить Островского конъюнктурщиком?
В очередной раз убеждаюсь, что антикоммунист не может не быть подлецом.

[supermipter.livejournal.com]

==Вы пытаетесь представить Островского конъюнктурщиком?==
что в вашем понимании означает слово конъюнктурщик? тот кто отображает и подлаживается под настроения общества в данный момент?

[iwia.livejournal.com]

Под то, что способно принести вкусные плюшки (от правительства или от кого-то еще - бывают и платные оппы).

[supermipter.livejournal.com]

роман просоветский? правительство было советское?

[supermipter.livejournal.com]

==В очередной раз убеждаюсь, что антикоммунист не может не быть подлецом.==
да? а я думал подлец это тот кто заставил советских матерей пожирать собственных детей.

[iwia.livejournal.com]

Цари, оставившие в наследство такой уровень развития с/х, при котором голод был регулярным?

[supermipter.livejournal.com]

забавно.
цари много чего оставили. миллион народу в Петрограде например.
конечно периодически голод и население уменьшалось до ...сколько там? ))))
Ну а детей набрасывающихся на трупы лошадей жители Петербурга видели практически каждый день.
Но чу! Хрен с ней со столицей.

Вот при этом регулярном голоде надо голодающим помогать чтобы избежать эксцессов вроде приведенных мной?
И время ведь пока мать "дойдет" до суперканнибализма оно достаточное чтобы даже конная почта дошла.
И опыт соответствующий у партии большевиков имелся, ведь не постеснялись попросить помощи в 21 году когда отношения с США(пишу о США потому что никто другой бы не помог) были гораздо хуже чем в 33 и в 47.