Путин про Сталинград

[kommari]

"...Наверное, это единственный пример за всю Отечественную войну, когда, несмотря на то, что и с нашей стороны были ужасные потери, у противника этих потерь было еще больше", - сказал В.Путин.

Согласен с Виктор Имантовичем Алкснисом - это уже вообще ни в какие ворота. Заметьте, что наши профпатриоты от Дюкова до человека-говна Носикова не обратят внимания.

Comments

[minaich.livejournal.com]

путин доказывает что он враг и подонок каждый раз как рот открывает

[scif-yar.livejournal.com]

Ну так разоблачите - в какую операцию потери РККА были ниже, чем у немцев.
Проявите уровень знаний по теме.

[bauris.livejournal.com]

Берлин устроит?

[haspar-arnery.livejournal.com]

Операция "Багратион", Ясско-Кишеневская операция... А вот как раз в Сталинградской битве потери РККА были выше.

[tdutybz50.livejournal.com]

В конце-концов дело не в потерях, а в том, как эта информация подается и насколько она уместна в данный момент. Когда кланялся и возлагал цветы к могиле военного противника, то был куда тактичнее и не позволял себе мелкого паскудства. Засранец!

[arbaletfire.livejournal.com]

Я любезничать со свиньями не привык, поэтому читай, свинья, и не пизди - Берлинская наступательная операция (http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#section_9) Там и согласно немецких источников есть потери и разбор завышенных данных и ссылки.

[alexandr3.livejournal.com]

" в какую операцию потери РККА были ниже, чем у немцев"

Сталинградская битва
Штурм Кенигсберга
Штурм Берлина

[starikkozlishev.livejournal.com]

О, Вы мало того, что власовец, так еще и гитлерофил

[numer140466.livejournal.com]

Берлинская, Висло-Одерская, Яссо-Кишеневская. Пока хватит?

[jrkulibin.livejournal.com]

Мерзость? Да нет. Политика, мать ее еть! И вашим и нашим.

Если уж сложилось, что деньги у кучки нуворишей, а сила у сонма людей, приходится исполнять! Я не оправдываю. Я понимаю, но не принимаю его позицию.


Кстати, по Катыни молчок!

[jalynski.livejournal.com]

Каркнет, когда надо будет.

[vk-ar.livejournal.com]

мама дорогая... как хорошо, что я ТВ не смотрю

[pravdorub-russ.livejournal.com]

[samoljot.livejournal.com]

Это какой-то лютейший пиздец, учитывая, что во вторую половину 1944 и в 1945 советские боевые потери были меньше немецких.

[scif-yar.livejournal.com]

цифрами доказать сможете, или этожезнаеткаждыйшкольник?

[samoljot.livejournal.com]

Так Путин-то соврал. Не специально, конечно, а потому что вот так вот представляет ВОВ.
В 1944 и 1945 потери немцев были выше советских.

[nsdentatus.livejournal.com]

у Вас ошибка, и, причём, монументальная.
Вместо "до человека-говна Носикова" следует читать "до говна Носикова". Разница очевидна, смысловая нагрузка увеличена.

[a-eliseev.livejournal.com]

Да, я "невкурил", извините.

[alter-vij.livejournal.com]

ну это Ваше нормальнео состояние)

[maysuryan.livejournal.com]

Что значит, пардон, "ни в какие ворота"? Идет аккуратная передвижка акцентов, в конечном итоге которой Вермахт будет изображен светлой и победоносной армией-освободительницей, "людьми Запада", а РККА - позорно проигравшим войну дьявольским полчищем орков и недочеловеков, типа войска Саурона (кстати, созвучие "Сталин-Саурон", заложенное еще самим автором этой книжки, думается, не случайно).
Но до этого пока еще далеко. Однако каждое новое откровение Путина или Медведа об истории Второй мировой войны кладет новый мазок именно на эту картину. А завершать ее, класть на холст заключительные мазки будут, вероятно, уже совсем другие люди.
Так что оценка Путина как раз в те самые ворота. Именно чего-то в этом духе и следует от него постоянно ожидать...

[Дмитрий Попов (from livejournal.com)]

Вы напрасно утверждаете, что Толкиен Саурона со Сталина писал, он как раз на Гитлера намекал и говорил об этом. Толкиен ненавидел Гитлера и фашистскую Германию

Привет идеологическим противникам!

[alexandr3.livejournal.com]

"При штурме Кенигсберга у немцев потери были также больше " - так по-крайней мере писал Шурыгин. "Артиллеристы, Сталин дал приказ!"
Красная армия задавила фрицев огневыми налетами, остатки немалого гарнизона сдались.

[periskop.livejournal.com]

Там у него на самом деле всё ещё интересней: он в обоих выступлениях умудрился умолчать, избежать и ни разу не назвать прилагательное "советский" (народ и т.п.), заменяя его эвфемизмами типа "наши" или, вообще "российский". Вот:
Сталинград, безусловно, навсегда останется символом непобедимости русского народа, единства российского народа
http://kremlin.ru/transcripts/17416

[ussr-team.livejournal.com]

"— Я же не нарочно, — захныкал Гога. — Я же только хотел сказать…
И снова вместо членораздельной речи он смог выдавить из себя только раздражённый лай"
(с) Старик Хоттабыч

[seerozha.livejournal.com]

А чего Вы ждали от гауляйтера - представителя оккупационных властей ?

[redelf.livejournal.com]

действительно

[jalynski.livejournal.com]

"Заметьте, что наши профпатриоты от Дюкова до человека-говна ... не обратят внимания"
Дык, на всякий пук начальства не наздравствуешься.

[jalynski.livejournal.com]

Всё-таки поднасрал - а я-то расслабился... Шойгу непросто будет..

[violet-bear.livejournal.com]

Да, тег "мерзость" у вас правильно поставлен.

[alpathfinder.livejournal.com]

Да, уж, "за всю историю войны" ему не дадут забыть. И это правильно, чем больше ответственность, тем больше надо проникать во все мелкие детали. Шерлок Холмс не даром говорил, что незначительные детали самые важные.

Но это не повод отказываться, а повод задуматься - как можно изменить не нарушая текущего. Конечно, это высший пилотаж, но на то мы и люди, чтобы стремиться к высшему и лучшему.