путинист - значит мразь
Feb. 24th, 2013 03:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
ampirЛев Рэмович, тот факт, что Астахов является пренепреятнейшим типом и негодяем, никак не влияет на обстановку с детьми-сиротами в России.
В России нет беспризорных и безнадзорных детей.
В интернатах дети живут очень хорошо, далеко не во всякой семье так детей содержат. Поэтому большинство ребятишек от 10 и старше усыновляться не хотят, в детдомах им интереснее, материальное обеспечение лучше и больше личной свободы. Куда большую жалость вызывают дети из полных, но малообеспеченных семей, но это вопрос другого рода.
Я знаю по собственному опыту, что ничего у вас в интернате просто не взяли бы, по санитарным соображениям. С другой стороны, я достоверно знаю, что очереди из благотворителей натурой, продуктами и вещами, растягивается на несколько месяцев, ждут, пока детишки предыдущее съедят и износят. И помощь натурой принимается только от юрлиц. Деньгами от кого угодно.
laska67дуррак ты. берут всё и с удовольствием. причём игрушки им практически не нужны-в этом году я был не первый, и в комнатах были и большие кони и дома для барби и прочее. мы же ездим так уже 8 лет и я знаю, что молятся в ДД на носки, колготки и крема да средства против комаров-первые быстро изнашиваются, а вторые всегда нужны от потёртостей, цыпок, да прочей детской шелупони. зато ты, пиздун, который "не думает", не знаешь, что дети до 7 лет любую женщину, новую, входящую в группу, да что там женщину, мою младшую, которой 14, встречают словом "мама". А деньгами, долбоёб, сам и отдавай-так легче своровать. мы всё что привозим, раздаём по группам детям через воспитательниц. ты пизди про очереди где нить на своём партийном съезде, пиздобол. а я просто в туле все дет дома знаю. ЛИЧНО. а ты, сука, когда рассказываешь об очередях на месяцы, обворовываешь и так страдающих детей-тебе же тоже какой нить кретин поверит как минимум и не поедет
источник
с грустью должен отметить, что запутинское существо с ником
ampir было когда-то у меня во френдах даже
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-25 03:55 am (UTC)-
я не вижу причин, способных этому помешать.
---
>>Этого даже сами путинские шлюшки уже довольно давно не утверждают.
-
приведите перечень - кто и когда.
no subject
Date: 2013-02-25 04:09 pm (UTC)навскидку два очень разнородных примера:
Кургинян, (примерно так: "наша задача - дотянуть до 2017-го года")
Шувалов ("мы возможно потеряем власть, но надо принять меры, чтобы не потерять при этом собственность")
// я не вижу причин, способных этому помешать
А зримых причин пока и действительно нет. Но любая, что появится - помешает.
Например на Западе решат, что Путин им все же недостаточно Родины продал.
Или сам путин сдохнет. Или смоется. Цены на сырье упадут. и т.д.
система принципиально неспособна к движению, никуда, такие системы погибают.
Т.е. "мы подлатали доставшийся от клятых большевиков водопровод" это конечно сильно :) но мало.
no subject
Date: 2013-02-25 04:40 pm (UTC)---
>>система принципиально неспособна к движению, никуда, такие системы погибают.
-
система в таком состоянии находится сразу после кризиса. Причем в России (да и не только) такие периоды могут тянуться по 20-50 лет.
---
>>Т.е. "мы подлатали доставшийся от клятых большевиков водопровод" это конечно сильно :) но мало.
-
А что надо-то ? мега-супер- полет на Солнце ночью ?
или еще какую национальную идею от национального лидера ?
no subject
Date: 2013-02-25 05:04 pm (UTC)// Причем в России (да и не только) такие периоды могут тянуться по 20-50 лет.
и чем дольше откладывается лечение, тем с большими осложнениями оно протекает.
и шансы на пост операционное выживание организма неуклонно падают.
// серьезных людей
Если бы Вы могли определить достаточно широкий круг "серьезных людей", я уверен, что среди них бы нашлись утверждающие. Скорее всего даже большинство.
// А что надо-то ?
ну и вопросики у вас :)
так сразу не ответишь, тут списочек с собой надо носить!
прекратить разворовывание природных ресурсов
прекратить вымирание народа
жилье
коррупция
распил/откаты, деградация судебноправовой системы
посадить воров и расстрелять предателей
выгнать с телеэкрана антисоветчиков, или же как минимум дать там место советским патриотам.
развитие современных производств
ну и прочий социализм
no subject
Date: 2013-02-25 05:59 pm (UTC)-
300 лет дом Романовых правил. и ничего, даже с кризисами.
---
>>Если бы Вы могли определить достаточно широкий круг "серьезных людей"
-
вы пяток перечислите просто так, а я почитаю. По результатам чтения будет понятно, человек пишет серьезно или так, на злобу дня.
---
>>прекратить разворовывание природных ресурсов
-
50% бюджета РФ.
---
>>прекратить вымирание народа
-
сделали, вымирание 0. Теперь неплохо бы рост показать, но пока не получается.
---
>>жилье
-
строится. и даже по материнскому капиталу можно что-то прикупить.
---
>>коррупция
-
что коррупция ? есть страна без нее ? или что ?
---
>>выгнать с телеэкрана антисоветчиков, или же как минимум дать там место советским патриотам.
-
поименно перечислите патриотов. ну так .чтоб историю знали, хотя бы по 2-3 книжки про СССР написали, причем не в стиле "СССР-родина слонов".
---
>>развитие современных производств
-
развивают. получается отвратительно. но развивают.
---
>>ну и прочий социализм
-
это не социализм, а какой-то гибрид из социал-популизма с ностальгией и "новым курсом".
no subject
Date: 2013-02-25 06:38 pm (UTC)в воровской путинской, это основа хозяйственного механизма.
коррупцией его назвать нельзя, это именно основа путинизма.
откуда как следствие, уничтожение судебно-правовой системы.
и внедрение воровства во все сферы жизни, как нормы.
так как если ловить воров, то можно поймать и путинцев. А это же стабильность, ах-ах.
поэтому воров ловить нельзя
// 300 лет дом Романовых правил
а чего дом Романовых?
это вполне успешный, модернизационный, проект, для своего времени. Петр первый там всякий.
К 1917-му он стал загнивать, как и СССР, в чем-то, к 1991-му.
Но путинский строй, как вы сами указали, гнил с самого рождения, уже само его зачатие, зачатие его элиты, это гнусное предательство. Он ничего не смог, кроме обещаний, и ничего уже никогда не сможет.
// вымирание 0
чеченов размножаете?
no subject
Date: 2013-02-25 07:00 pm (UTC)-
в США Чейни тоже подозревали, подозревали. но не выподозревали.
основа хоз. механизма, а уж откаты в тамошней оборонке - это что-то с чем-то.
так и запишем - "воровская обамщина" ?
---
>>а чего дом Романовых?
это вполне успешный, модернизационный, проект, для своего времени. Петр первый там всякий.
-
ой.
---
>>К 1917-му он стал загнивать
-
ой.
---
>>Но путинский строй, как вы сами указали, гнил
-
это где я такое написал ?
---
>>чеченов размножаете?
-
сайт ГКС подсказать или сами найдете ?
no subject
Date: 2013-02-26 03:41 pm (UTC)// сайт ГКС подсказать или сами найдете ?
из ваших слов и логики: если по стране ноль, а (примем как вторую данность) чечены размножаются,
то русские вымирают.
Да и кроме того, путинская статистика пошла с некоторых пор вразнос, несогласуется, не знаю распостраняется и это на демографию. Там все же сложно обмануть long-term. Но может их уже этот нюанс не интересует
Вот только сегодня, "достоверный график":
http://taki-net.livejournal.com/1476679.html
//>>Но путинский строй, как вы сами указали, гнил
//это где я такое написал ?
да, я теперь понимаю, что вы там имели другое ввиду.
нет, "стабильных" (т.е. загнивающих) систем в природе не существовало никогда.
Если брать романовскую россию, то там была серьезнейшая столыпинская реформа после 1905, война с японией до того, ПМВ после того, а если брать 50-летний отрезок, то масса чего, включая даже, ни много ни мало, отмену крепостного права. Страна жила, двигалась, довольно интенсивно.
no subject
Date: 2013-02-26 04:02 pm (UTC)то русские вымирают.
-
Значит, ГКС не читаете. окей.
---
>>Вот только сегодня, "достоверный график":
-
Разговор про ГКС, а не про политпропаганду.
---
>>Если брать романовскую россию, то там была серьезнейшая столыпинская реформа после 1905, война с японией до того, ПМВ после того
-
ойойой.
no subject
Date: 2013-02-26 04:17 pm (UTC)// основа хоз. механизма, а уж откаты в тамошней оборонке - это что-то с чем-то.
абсолютно не так.
В США Чейни вполне могли ловить, но не поймать.
И от того, что кого-то поймают, система станет только здоровее.
Коррупция там это нормальная коррупция.
В путляндии нельзя даже ЛОВИТЬ. Причем нельзя именно потому, что можно поймать.
Поэтому в США есть выборы из двух кандидатов.
А в РФ честных выборов нет, они ликвидированны.
Есть только цирк с наглой и масштабной фальсификацией выборов и заранее известным победителем, узурпатором Пу
В чем конфликт между Кудриными-Чубайсами, либеральной частью оппов, классом воробуржуев - и ворочекистами?
Именно в том, что первые хотят, чтобы было "как в сША".
А вторые этого не хотят, ведь сами их механизмы власти чисто бандитско-воровские, криминально-коррупционные. А это означает криминализацию жизни страны в целом, разрушение судебно-правовой системы в частности. Что не нравится даже классовой опоре воробуржуазного строя.
no subject
Date: 2013-02-26 04:28 pm (UTC)В США Чейни вполне могли ловить, но не поймать.
И от того, что кого-то поймают, система станет только здоровее.
Коррупция там это нормальная коррупция.
-
ЭТО ПЯТЬ!
no subject
Date: 2013-02-26 04:44 pm (UTC)Коррупция подразумевает систему в качестве основы. Это нормальная коррупция. С ней борятся.
Победил Каттани - каттани молодец, победили каттани, что ж, коррупция вечна.
проигравший чейни - победивший обама, проигравший клинтон - победивший буш.
Если коррупция ЗАМЕНЯЕТ систему, как у ворочекистов, это другое явление, другой обьект.
С ней бороться нельзя, поэтому Навальный такой большой враг путинского строя.
победивший Каттани в такой системе означает в проигравших банду главстерха, поэтому даже самого каттани в системе нет, его уничтожили как принципиальную угрозу самой системе.
борьба с коррупцией в такой системе это "казнить нельзя, нельзя и помиловать"
скорее всего это не система вовсе, не способна на самоподдержание в долгосрочной перспективе.
no subject
Date: 2013-02-26 05:24 pm (UTC)>>Если коррупция ЗАМЕНЯЕТ систему,
-
вы привели пример коррупционного решения как правильное и одобряемое в одном случае и как неодобряемое в другом.
отлично, очень хорошо.
---
>>С ней бороться нельзя, поэтому Навальный такой большой враг путинского строя.
-
ой. а сколько у него дивизий ?
---
>>скорее всего это не система вовсе, не способна на самоподдержание в долгосрочной перспективе.
-
то, что с ГКС у вас сложности я понял. Как обстоят дела с календарем - какой у вас год ?
и что для вас долгосрочная перспектива ?
no subject
Date: 2013-02-26 05:39 pm (UTC)где оно одобряемое и где неодобряемое?
Я привел фундаментальную причину, по которой в РФ не коррупция, а нечто другое.
правильно назвать будет "преступное государство" или как-то так.
И это не я, есть известная цитата из Суркова про государствообразующий характер коррупции в РФ
Это терминологический нонсенс, государствообразующая коррупция это "сухая вода".
Но суть явления передана точно.
В области терминологии, это не коррупция, а нечто другое.
Именно поэтому с ней бороться это "государство" не может.
И именно по этой причине на просьбу либералов "сделать политсистему как в США", ворочекисты и отвечают кукишем.
Я уже стал повторяться :)
no subject
Date: 2013-02-26 05:44 pm (UTC)-
в вашем тексте. нет, вы не одобряете коррупцию ?
---
>>Я привел фундаментальную причину, по которой в РФ не коррупция, а нечто другое.
-
вам, безусловно, видней.
no subject
Date: 2013-02-26 06:27 pm (UTC)Коррупция - враг системы, на которой эта коррупция паразитирует.
Пока система не указана, вопрос об отношении к коррупции на этой системе бессмысленен.
Отношение к системе также зависит от страны, своя страна или вражеская.
От политических убеждений, капиталистическая или социалистическая
И еще, что значит одобрение, разоблачение коррупции это одобрение или нет?
Разоблачение ошибок врага - это одобрение этих ошибок или неодобрение?
Я скорее одобряю коррупцию в воробуржуазной РФ, ибо ее можно разоблачать,
а ответить на это борьбой с коррупцией воровской режим не в состоянии.
В США я тоже одобряю коррупцию, но по другой причине.
Это одновременно и буржуазная страна, и враждебная страна.
no subject
Date: 2013-02-26 06:33 pm (UTC)Пока система не указана, вопрос об отношении к коррупции на этой системе бессмысленен.
-
1. капиталистическая
2. социалистическая.
---
>>Отношение к системе также зависит от страны, своя страна или вражеская.
-
в смысле, вы не способны к абстрактному мышлению ?
или как вас понимать ?
---
>>И еще, что значит одобрение, разоблачение коррупции это одобрение или нет?
-
если вам не сложно, поясните пожалуйста что такое "Коррупция там это нормальная коррупция." ?
---
>>а ответить на это борьбой с коррупцией воровской режим не в состоянии.
-
вам, безусловно, видней.
no subject
Date: 2013-02-27 07:57 pm (UTC)Еще раз. В США есть система и есть коррупция.
В РФ коррупция победила систему, заменила ее.
Коррупция в РФ сильнее системы, именно коррупция в РФ дает ту тень,
в которой живет и существует путинское воровское "государство",
с фальсификацией выборов вместо демократии, с "крышеванием" бизнеса вместо владения им,
с правовым беспределом и т.д. С неподсудными миллиардерами Лужковыми, сбегающими в Австрию, и полной и системной безответственностью. Это уже система.
я вам в другом месте пример привел, в США можно Клинтона засудить за минет от секретарши, это факт.
А в РФ Путина - за мальчиков можно? (вне зависимости от того, правда это или нет, теоретически)
Ответ: нельзя засудить, причем нельзя принципиально.
Что там путина, даже мелкого топ-менеджера газпрома нельзя (дело Баркова) даже когда все налицо.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-26 06:35 pm (UTC)-
и что это дает ? +5 к уверенности, +7 к самомнению ?
---
>>Это одновременно и буржуазная страна, и враждебная страна.
-
но это не мешает вам пользоваться чудом враждебной мысли, как я посмотрю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-25 06:57 pm (UTC)// ну так .чтоб историю знали, хотя бы по 2-3 книжки про СССР написали,
// причем не в стиле "СССР-родина слонов"
в поисковик.
Насчет книжек: Сванидзе и Млечин не только книжки, а целые исторические сериалы выпускают.
Угадайте, почему. Не потому, что они такие хорошие историки.
no subject
Date: 2013-02-26 03:55 pm (UTC)только за сегодня почитывал:
Коммунист П., рассуждает как удержать рабочую власть. Профессор и всякое такое, с 1990-го года говорил о идущей контрреволюции
Эксперт Б., член КПРФ, крупнейший общественный деятель, автор серьезных и известных книг о приватизации и т.д.
Или избитый пример, лидер одной из постсоветских республик Л. Не предавал страны, не разворовывал, чиновники его по офшорам не сидят, дружки миллиардеры по лондонам не плодятся
Но дело в том, чтт Ленины-Сталины сейчас должны по углам сидеть, пока воробуржуев-ворочекистов не снесут.
Вот К-в. предложил проект С. Тут же, пусть криво, реализованный ворочекистами.
имхо К. здесь выступил как коллаборационист, который нанес тем ущерб стране и народу.
Интелектуальное и идейное банкротство ворочекистского-воробуржуазного режима - это хорошо, и не надо этому мешать, совершенно не зачем чтобы Вы что-то читали, докладывали начальству. Путину дырку дальше зализывайте лучше
Смысл проекта социализма прост: берем коммунистический Китай, Венесуэллу Чавеса и не предававшую СССР Белоруссию, и делаем нечто среднее, с учетом их опыта.
Ничего, мешающего этому, новому социализму, в стране нет.
Более того, нет и никакой этому альтернативы, в силу ряда причин.
Кроме двух вещей: пока нет силы, которая стала бы это реализовывать, раз.
И наоборот, есть сила, которая резко против, воробуржуазный/ворочекистский, антисоветский класс, бенефициар контрреволюции 1991-го года, два
no subject
Date: 2013-02-26 04:04 pm (UTC)-
я конечно рад за, вас, а читать-то что ?
---
>>лидер одной из постсоветских республик Л. Не предавал страны, не разворовывал, чиновники его по офшорам не сидят, дружки миллиардеры по лондонам не плодятся
-
население страны - половина Москвы без области.
окей. отличный пример.
---
>> совершенно не зачем чтобы Вы что-то читали, докладывали начальству. Путину дырку дальше зализывайте лучше
-
придумали сами себе (уже не в первый раз) чучело и успешно его побороли.
окей, отлично.
no subject
Date: 2013-02-26 04:07 pm (UTC)москва распухла на сырьевых потоках, а Л. сохранил народное хозяйство, без них.
Что бы мог сделать Л., в масштабах РФ, и С таким козырем, как природные ресурсы, много лучше чем ворочекисты, факт.
no subject
Date: 2013-02-26 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-26 04:28 pm (UTC)