за десятину
Mar. 4th, 2013 04:35 pmНа протяжении трех с лишним веков сменявшие друг друга правительства в основном рассчитывали взять у Церкви что-либо, пожалованное ей прежде или приобретенное на деньги верующих. И брали. Брали без конца, без отдачи, без особой заботы о самой Церкви. Самое время кое-что дать ей! В конце концов, Церковь наших дней обеспечивает более эффективное пользование собственностью, чем кто бы то ни было. Где Церковь — там обрабатывается земля, идет строительство, дымят заводики. Там сады, огороды, цветники, мастерские, пекарни, типографии. А отойти от церковных владений на двадцать шагов — и властно вступит в свои права заметная разруха... Где Церковь — там труд, порядок, чистота.
Дмитрий Володихин
Кстати, кстати, кроме всего прочего в 1988 году слово в слово про рынок писали так: Где Рынок— там труд, порядок, чистота.
Что касаемо автора сего - то это, кто не знает, это такой российский фантаст. Я бы не считал, как тут один мой ЖЖ-знакомый, глядя на Лукьяненку, Гуню Щаранского, человека-говна Носикова и некоторых других, работающих в жанре, что слово "фантаст" сейчас является синонимом слова "пидорас" - это слишком широкое обобщение, чтобы быть правдой, но вот задуматься стоит.
Дмитрий Володихин
Кстати, кстати, кроме всего прочего в 1988 году слово в слово про рынок писали так: Где Рынок— там труд, порядок, чистота.
Что касаемо автора сего - то это, кто не знает, это такой российский фантаст. Я бы не считал, как тут один мой ЖЖ-знакомый, глядя на Лукьяненку, Гуню Щаранского, человека-говна Носикова и некоторых других, работающих в жанре, что слово "фантаст" сейчас является синонимом слова "пидорас" - это слишком широкое обобщение, чтобы быть правдой, но вот задуматься стоит.
no subject
Date: 2013-03-04 02:47 pm (UTC)Мучительно напоминает
no subject
Date: 2013-03-05 06:19 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 03:31 pm (UTC)Загадка российских фантастов такая же, как загадка производителей "органических продуктов". В конкурентной борьбе и те, и другие были вынуждены найти свой специфический рынок, полюбить его самому и заставить полюбить своих покупателей.
Согласитесь, в отличие от своих конкурентов крупные агрохолдинги не смогут отказаться от удобрений, а Пратчет с Кингом не станут писать книги, восхваляющие "Имперскую Россию".
no subject
Date: 2013-03-04 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 02:55 pm (UTC)Цитирую.
"Христианство предполагает постоянное участие верующих в богослужениях. А чтобы богослужения могли происходить, требуется многое...священнические одежды, хлеб и вино... жилище для попа, дьякона, их семей, а также все потребное для того, чтобы они могли нормально существовать. Иными словами, принятие Церкви означает ...и большие хлопоты о повседневном. О том, что в терминах нашего дня относится к «материальному обеспечению».
И первое, и второе утверждение прямо противоречат учению Христа, как оно изложено в Евангелиях.
Цитирую первоисточник.
"...И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно."
"...Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться....Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом..."
Вся дальнейшая ахинея прямо вытекает из этого.
PS
Иногда у меня сильные сомнения - да является ли православие вообще христианством?
no subject
Date: 2013-03-04 04:58 pm (UTC)Этот вопрос атеистов/агностиков волнует больше, чем самих православных. Они просто не парятся ;)
no subject
Date: 2013-03-04 02:56 pm (UTC)http://kcooss.livejournal.com/302181.html
no subject
Date: 2013-03-04 02:58 pm (UTC)http://demotivators.to/media/posters/3334/706356_v-rossii-dve-bedyi.jpg
no subject
Date: 2013-03-04 06:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 03:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 04:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 03:19 pm (UTC)Кстати, а почему всем этим церковным пидорам не приходит в голову следующее соображение.
Дворянам изначально давали поместья за службу. Следовательно. они не имели права передавать деревеньку монастырю "на помин души". Т.е. церковные богатства (до екатерининской секуляризации) в значительной степени основываются на воровстве.
no subject
Date: 2013-03-04 06:54 pm (UTC)-
ДЛЯ службы.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 03:54 pm (UTC)Не заводы - заводики. И мелкая мануфактура пополам с сельским хозяйством. И никаких институтов, университетов, лабораторий, библиотек...
no subject
Date: 2013-03-04 04:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-04 04:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-04 04:52 pm (UTC)Полез в "Статистический ежегодник России 1913 г./ЦСУ-МВД. - С.-Петербург, 1914. В Разделе XII "Финансы и кредит" на стр. 16-19 читаю:
Государственные расходы по ведомству Святейшего Синода (млн. руб): 1903 г. - 29,5; 1913 г. - 44,2.
В качестве справки и сравнения из той же таблицы - Государственные расходы по Министерству народного просвещения (млн. руб.): 1903 г. - 39,4; 1913 г. - 142,7.
Государственные расходы по Министерству внутренних дел (млн. руб.) 1903 г. -100,1; 1913 г. - 180,5.
И т. д.
Даже если допустить, что из средств Святейшего Синода финансировались ЦПШ плюс богадельни (а это еще нужно доказать!), все равно неплохое "взятие" государством у Церкви выходит. И это даже в начале 20 в.! Что уж говорить про более ранние богобоязнейшие времена...
no subject
Date: 2013-03-04 06:49 pm (UTC)Я не знаю, как там у Фордов и Круппов, а в России сейчас "эффективное пользование собственностью" означает выжимание наибольших денег без всякой заботы не только о работниках, но даже об оборудовании.
no subject
Date: 2013-03-04 06:55 pm (UTC)Стон о выжимании идет с 1985 (еще с СССР) года, все выжимают-выжимают и не выжмут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-05 01:13 pm (UTC)