нобелевка-шнобелевка
Mar. 5th, 2013 07:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariЯ, как человек от экономики далекий, слышал историю про то, как несколько американских экономистов - лауреатов Ноебевской премии (по экономике, естественно), создали свою фирму и разорились, но считал ее байкой. Ан нет. Оказалось, все так и было. И даже с более вкусными подробностями. (Если продвинутые в экономике товарищи скажут, что тут приведенная история это порваный баян - то я пишу не для вас, если чё, а для простых людей, потому что и сам прост... как правда).
Были такие американские экономисты Р. Мертон, М. Скоулз, Г. Марковиц, М. Миллер (почти не сомневаюсь, что там не менее половины евреи, потому что иначе и быть не может), получившие Нобелевские премии за доказательство того, что "использующиеся при создании деривативов компьютерные математические модели могут распылять риск бесконечно и безопасно" (то есть - в переводе на наш язык, что все эти вторичные и третичные рынки ценных бумаг, когда на бирже играют уже не акциями промышленных предприятий, а будущими их прибылями, или даже процентами страховок будущих прибылей - так вот, эти рынки в современных условиях безопасны и в один хороший день медным тазом не накроются).
И эти самые нобелевские лауреаты - а конкретно Р. Мертон и М. Скоулз решили применить свои модели на практике, и создали свой хедж-фонд* Long-Term Capital Management (*частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционными управляющими).
И именно он результате в 1998 г. обанкротится - а активов в нем было не три рубля, а на триллионы долларов.
Другого экономиста-лаурета из этой компашки - Г.Марковица, возьмут управляющим инвестициями в "Фэнни Мэй", крупнейшее в США ипотечное агентство. В сентябре 2006 г. Н. Талеб,автор книги по теории кризисов «Черный лебедь», назовет управляющего инвестициями «Фэнни Мэй» Г. Марковица шарлатаном. Спустя два года «Фэнни Мэй» станет банкротом.
Вообще же - я тут немного почитал кое-какую литературу - можно реально говорить о том, что сейчас происходит действительно крах, сравнимый с 1929 годом, только немного размытый во времени, крах экономической модели, созданной Тэтчер и Рейганом, теоретическими обоснователями которого вот такие вот экономисты, как выше, и были. И судя по по всему выхода у буружев просто нет.
А экономисты - они, значит, не только в бывшем СССР и путинскоельциновской России - враги народа. И, в свою очередь, прихожу к строгому выводу, что современная экономика - это псевднонаука, типа уфологии или богословия. (И там, кстати, многие вещи сознательно запутаны - это является частью неолиберальной экономики финансовых пузырей, совершенно сознательной политикой).
Но есть в этом одно исключение. Марксизм. Потому что вот как раз Карл Генрихович проверку временем-то прошел.
Были такие американские экономисты Р. Мертон, М. Скоулз, Г. Марковиц, М. Миллер (почти не сомневаюсь, что там не менее половины евреи, потому что иначе и быть не может), получившие Нобелевские премии за доказательство того, что "использующиеся при создании деривативов компьютерные математические модели могут распылять риск бесконечно и безопасно" (то есть - в переводе на наш язык, что все эти вторичные и третичные рынки ценных бумаг, когда на бирже играют уже не акциями промышленных предприятий, а будущими их прибылями, или даже процентами страховок будущих прибылей - так вот, эти рынки в современных условиях безопасны и в один хороший день медным тазом не накроются).
И эти самые нобелевские лауреаты - а конкретно Р. Мертон и М. Скоулз решили применить свои модели на практике, и создали свой хедж-фонд* Long-Term Capital Management (*частный, не ограниченный нормативным регулированием, либо подверженный более слабому регулированию инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционными управляющими).
И именно он результате в 1998 г. обанкротится - а активов в нем было не три рубля, а на триллионы долларов.
Другого экономиста-лаурета из этой компашки - Г.Марковица, возьмут управляющим инвестициями в "Фэнни Мэй", крупнейшее в США ипотечное агентство. В сентябре 2006 г. Н. Талеб,автор книги по теории кризисов «Черный лебедь», назовет управляющего инвестициями «Фэнни Мэй» Г. Марковица шарлатаном. Спустя два года «Фэнни Мэй» станет банкротом.
Вообще же - я тут немного почитал кое-какую литературу - можно реально говорить о том, что сейчас происходит действительно крах, сравнимый с 1929 годом, только немного размытый во времени, крах экономической модели, созданной Тэтчер и Рейганом, теоретическими обоснователями которого вот такие вот экономисты, как выше, и были. И судя по по всему выхода у буружев просто нет.
А экономисты - они, значит, не только в бывшем СССР и путинскоельциновской России - враги народа. И, в свою очередь, прихожу к строгому выводу, что современная экономика - это псевднонаука, типа уфологии или богословия. (И там, кстати, многие вещи сознательно запутаны - это является частью неолиберальной экономики финансовых пузырей, совершенно сознательной политикой).
Но есть в этом одно исключение. Марксизм. Потому что вот как раз Карл Генрихович проверку временем-то прошел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-05 05:58 pm (UTC)Ну, а засим сапожник, знамо дело, всегда без сапог. Карл Генрихович не исключение.
P.S.
А ссылочек бы?
no subject
Date: 2013-03-05 05:59 pm (UTC)"почти не сомневаюсь, что не менее чем наполовину еврей, потому что иначе и быть не может"
no subject
Date: 2013-03-05 06:00 pm (UTC)Я тоже экономист (ну образование экономическое), но проблема в том, что финансисты их нельзя назвать экономистами. Это близкие вещи, безусловно, но в посте больше про них речь идет. Современный мир болен не только отделением фин сектора от реального, но и подобным же отделением в мозгах людей. Как пример - истерики Пронько, больше пока никого не могу привести, т.к. мне вся современная экономическая дурь не интересна.
Ну так вот, к чему веду. Что созданная финансовая надстройка не должна называться экономикой. Это какая-то другая наука. Но ввиду того что многим, в том числе указанным в посте, хочется признания, денег, и всех благ по Маслоу, вот они и переставляют с ног на голову все смыслы.
no subject
Date: 2013-03-05 06:00 pm (UTC)да и институционализм совсем со счетов сбрасывать не надо.
а вот чикагские мальчики воистину сосут.
no subject
Date: 2013-03-05 06:01 pm (UTC)и еврейский народ должен гордиться
я бы был - я бы гордился
no subject
Date: 2013-03-05 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:02 pm (UTC)я поверхностно посмотрел через Гуглу - все подтверждается
no subject
Date: 2013-03-05 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:04 pm (UTC)то, что современная финансовая экономика - это что-то совсем другое - я тут полностью согласен
лишь немного сунул нос в описание того, что представляла собой западная экономика накануне нынешнего кризиса - у меня волосы дыбом встали
фоменконосовский отдыхают
no subject
Date: 2013-03-05 06:07 pm (UTC)---
Чего читали?
no subject
Date: 2013-03-05 06:11 pm (UTC)И потом, премия чья она. Выдают такие же экономисты (и др эксперты).
С той же самой надстройкой в мозгах, что и те, кому присуждают премию.
(c) Гречневая каша хвалит сама себя
no subject
Date: 2013-03-05 06:11 pm (UTC)(сам я абсолютно далек от экономики, потому повторяю лишь слова более сведующих людей о том, кейнсианство - это марксизм без отмены капитализма)
no subject
Date: 2013-03-05 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:15 pm (UTC)Икона стиля, Милтон Фридман, поумнее был - когда его (емнип Рейган) приглашали в администрацию то он отказался.
no subject
Date: 2013-03-05 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:20 pm (UTC)Не муравьиная ферма, случаем?
no subject
Date: 2013-03-05 06:21 pm (UTC)как будто исключительно евреи виноваты в кривизне жизненной тропы населения планеты
no subject
Date: 2013-03-05 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:27 pm (UTC)А они качественно отличаются от времени написания и "Манифеста" с "Капиталом" и даже ленинского "Империализма".
А, если гворить строго по Марксу, то снятие отчуждения на сегодня между капиталом и работником в том же США много выше, чем в позднем СССР.
Так что не надо переживать за "буржуев", а для начала стоит понять, какой строй был в СССР - по Марксу, и почему даже полноценного капитализма нет в России)))
Что же касается большинства западных экономистов, то они как раз пытаются отказываться от анализа производства и потребления.
Последний был, кстати, Леонтьев - так же лауреат Нобелевки, который помогал Рузвельту преодолеть Великую Депрессию, при этом использовал в частности подходы Ленина и Сокольникова (ленинского министра финансов) при организации НЭПа.
Сегодня это направление используют в Китае, начиная с Дэн Сяопина, основа курса которого по сути тот же ленинский НЭП, с учетом фактических условий, что имелись в Китае после Мао с его сталинской - по сути - экономикой.
Кстати, если посмотреть материалы КПК, то не противопостовляя прежних руководителей нынешним можно отследить, что в основе их курса сегодняшнего лежат именно последние работы Ленина 20-22 г.г.
no subject
Date: 2013-03-05 06:36 pm (UTC)одако подача тобой любви к еверям носит оригинальную форму
no subject
Date: 2013-03-05 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-05 06:44 pm (UTC)и вообще крайне обижен на евреев, что раньше они давали человечеству революционеров, а теперь глупых журналистов и вороватых олигархов
возможно, я подсознательно надеюсь, что евреям станет стыдно, прочитавши мой ЖЖ, и они снова начнут вырабатывать революционеров
no subject
Date: 2013-03-05 06:54 pm (UTC)