спойлер РПЦ
Mar. 10th, 2013 09:52 pm

Видел и сам эту хрень сегодня на Невском - в районе уголка художников. Подробности в антирелиджн (упс! страница пропала - но фотки остались). Тогда вот тут. Там еще более вкусно - оказывается, в Городе этой хрени как клопов.
Клоны и спойлеры не только у политических партий. Нехорошие люди ходят украсть бренд ЗАО РПЦ. Жду рейдерских захватов и киллеров. Благодать прибыльнее будет нефти - ту хоть можно разливать в бочки. А благодать - она нематериальна. Так что там прибыль посущественнее 300 прОцентов. А, как было верно замечено, за такие прОценты нет такого преступления, на который буржуй - в данном случае в рясе - не пойдет.
no subject
Date: 2013-03-10 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:12 pm (UTC)Cтраница не найдена
Такой страницы нет. Возможно, вы перешли по неработающей ссылке или неверно ввели адрес. Некоторые адреса страниц чувствительны к регистру
no subject
Date: 2013-03-10 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:57 pm (UTC)http://www.rusoc.org/ намба ван
http://www.ispovednik-portal.com/ намба ту
http://www.eshatologia.org/ намба сри
no subject
Date: 2013-03-10 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 09:27 pm (UTC)http://ru-antireligion.livejournal.com/7140683.html
Но мелкий бизнес не всегда проигрывает крупному!
no subject
Date: 2013-03-11 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 05:27 am (UTC)Там речь шла о РПАЦ, но она вполне зарегистрирована - ОГРН 1033303609514.
А вот "Российскую православную церковь" в реестре религиозных организаций я не вижу.
И аргументы, соответственно, разные - там напирают на непризнанность другими православными церквами, а тут - на отсутствие регистрации со стороны государства.
no subject
Date: 2013-03-11 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 04:55 am (UTC)Если уж провозгласили тотальный рынок, то давайте будем логичны. Должны и просто обязаны существовать по определению: 1) реальныя конкуренция между и внутри конфессий, т.е. рыночная борьба за души потребителей; 2) реальная торговля конфессиональными артефактами и св. атрибутами, а также их коммерческий обмен, дарение и т.д. 3) реальная возможность залога, включая указанные предметы и объекты, при получении кредита и иных аналогичных действиях; 4) реальная возможность выпуска ценных бумаг под предполагаемые (чуть не сказал "планируемые", прости Господи) доходы и другие бенефиции; 5) иные рыночные операции.
Для сего необходима обязательная стоимостная оценка всех вышеуказанных предметов и объектов, исходя из реальной рыночной стоимости, с привлечением независимых оценщиков и аудиторов (даже если собственники этих предметов-объектов по закону получат льготы и преференции при налогообложении перечисленных транзектов). Это один из базовых моментов в предстоящей нелегкой борьбе с трансфертным ценообразованием при внутри- и межконфессионных транзектах.
Куда смотрит Федеральное антимонопольное агентство и, самое главное - вышестоящие государственные структуры?! Неужели это правда: путино-медведев является тайным антирыночником?! Так, конечно, не победимъ!
no subject
Date: 2013-03-11 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:28 am (UTC)Однако со временем контрреволюционеры в православной церкви были ликвидированы и тогда надобность в параллельной церкви отпала.
no subject
Date: 2013-03-11 06:38 am (UTC)1. Были ликвидированы контрреволюционеры в РПЦ, и её сотрудничество с правящей партией стало возможным.
2. Были ликвидированы революционеры в правящей партии, и её сотрудничество с РПЦ стало возможным.
Что касается версии номер 1, то она, по правде говоря, не очень подтверждается эмпирически наблюдаемыми фактами. Что же касается правящей партии, то, думаю, мало кто станет спорить, что к 1991 году революционеры составляли в ней исчезающе малое меньшинство.
no subject
Date: 2013-03-11 06:47 am (UTC)То есть?
Мало было растреляно священников за контрреволюционную деятельность?
Оригинальное суждение, обычно встречаешь противоположные азвявления. Бутовский полигон и всё такое...
no subject
Date: 2013-03-11 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 07:23 am (UTC)"А что касаетс революционеров - так что революционеры, собственно, должны делать в соц. государстве?"
То есть революционеров в соц.государстве быть, по-вашему, не должно и не может, а вот контрреволюционеров - навалом (если их приходилось ликвидировать)? :) Плачевна же тогда судьба такого государства... :)
no subject
Date: 2013-03-11 06:49 am (UTC)революционер - тот, кто делает революцию, по-моему.
По-моему, революционеров не только к 91, но и в принципе по установлении соввласти не должно было остаться. Не физически, конечно, а функционально.
no subject
Date: 2013-03-11 06:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 06:32 am (UTC)...и в 91м году оне (революционеры) наконец-то пришли к успеху!
no subject
Date: 2013-03-11 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 06:31 am (UTC)А Российская - для Россиян. Демократичненько, рукопожатненько и тоже православненько. %)
(Да, а киллеров не должно быть - должны быть экзорцисты и прочие похитители душ. Ведь воюют-то оне за души - и работают с ними?)