перевал Дятлова
Mar. 11th, 2013 08:07 pmПоддамся и я немножко Дятловомании. Хотя фильм чухонца, променявшего финский сервелат на голливудские плюшки Ренни Харлина еще не смотрел.
Читаю сейчас книжку Алексея Ракитина "Смерть, идущая по следу" (видел в Питере бумажную версию) - и очень заинтересовался. Хотя не так давно у Акунина чего-то читал про это же. Еще видел несколько статей и постов по теме.
Книжка читается крайне интересно, хотя порождает очень много вопросов. Дело даже не в антисоветскости автора, нехай клевещут, что называется. Но мне, как бывшему ПВО-шнику крайне обидно читать про то, что в 50-60-е в Союзе как таковой ПВО не было и проклятые янки беспредельничали в нашем небе (в книге об этом много). Неужели так оно и было?
Опять же - как относиться к версии автора? Не хочу спойлерить - а книжка читается как хороший детектив.
И, опять же, как человеку, интересующемуся историей СССР, есть много штрихов о том периоде - конец 50-х, пусть и изложенных крайне субъективно.
Если кто кинет ссылку - где толково обсуждают эту книгу, был бы крайне признателен.
Еще от себя - на самом деле настоящих загадок вообще мало, в принципе в паралитературе жуют-пережевывают одно и то же, случай с группой Дятлова действительно загадочная (плюс крайне трагическая) история, и при этом относительно свежая - по времени ее раскрутки, имеется в виду. Еще несколько лет назад знать не знал, хотя читаю иногда всякие такие книжки и ресурсы. Кто кино видел - как там чухонец, справился? А то у него в последнее время обычно УГ.
Читаю сейчас книжку Алексея Ракитина "Смерть, идущая по следу" (видел в Питере бумажную версию) - и очень заинтересовался. Хотя не так давно у Акунина чего-то читал про это же. Еще видел несколько статей и постов по теме.
Книжка читается крайне интересно, хотя порождает очень много вопросов. Дело даже не в антисоветскости автора, нехай клевещут, что называется. Но мне, как бывшему ПВО-шнику крайне обидно читать про то, что в 50-60-е в Союзе как таковой ПВО не было и проклятые янки беспредельничали в нашем небе (в книге об этом много). Неужели так оно и было?
Опять же - как относиться к версии автора? Не хочу спойлерить - а книжка читается как хороший детектив.
И, опять же, как человеку, интересующемуся историей СССР, есть много штрихов о том периоде - конец 50-х, пусть и изложенных крайне субъективно.
Если кто кинет ссылку - где толково обсуждают эту книгу, был бы крайне признателен.
Еще от себя - на самом деле настоящих загадок вообще мало, в принципе в паралитературе жуют-пережевывают одно и то же, случай с группой Дятлова действительно загадочная (плюс крайне трагическая) история, и при этом относительно свежая - по времени ее раскрутки, имеется в виду. Еще несколько лет назад знать не знал, хотя читаю иногда всякие такие книжки и ресурсы. Кто кино видел - как там чухонец, справился? А то у него в последнее время обычно УГ.
no subject
Date: 2013-03-11 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:13 pm (UTC)Версия Ракитина очень интересная, фактуру он проработал хорошо. Пока не появляются американские диверсанты, всё просто отлично. Скажем, я считаю, что Ракитин доказал, что дятловцы погибли по криминальным причинам. И спорить с этим смешно. Но... мне кажется, что подвыпившие браконьеры встречались в горах северного Урала в 1959 г. несколько чаще, чем американские шпиёны.
no subject
Date: 2013-03-11 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:19 pm (UTC)сообщество поищу, если не найду - спрошу адрес
no subject
Date: 2013-03-11 06:19 pm (UTC)Собственно и в 80-е если бы SR-71 решил бы залететь - при правильной подготовке операции бы не сбили. Ну если бы вовсе не наглел.
no subject
Date: 2013-03-11 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:20 pm (UTC)Я вот думаю сходит, так как зело люблю паранормальщину.
Но больно уж напрягает то, что Ренни Харлин - автор известного грузинского патриотического кина.
no subject
Date: 2013-03-11 06:21 pm (UTC)Как человек, фильм смотревший, могу сказать, что это, увы, не главный недостаток его фильма о дятловцах.
no subject
Date: 2013-03-11 06:22 pm (UTC)среди них отнюдь не дети
сомнительно как-то
почитайте книжку - если не
она интересная
и про ПВО там много
эсеры американские мне до сих пор снятся - это мои полтора года дежурства в подземке
no subject
Date: 2013-03-11 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:25 pm (UTC)Только там этих версий как собак нерезанных. На любой вкус.
no subject
Date: 2013-03-11 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:26 pm (UTC)особо достается у него ВВС-никам, в частности, маршалу Савицкому - якобы послал два самолета сбивать яники тараном
но из-за бардака они залетели не туда
в общем, нужно порыскать подробности
no subject
Date: 2013-03-11 06:27 pm (UTC)PS: Королев вон на горящую Р-1 как-то раз с огнетушителем кинулся.
no subject
Date: 2013-03-11 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:27 pm (UTC)я, как человек, сдававший криминалистику и сталкивавшийся с реальной парктикой фиксации событий происшествий и преступлений, во много со сказанным там согласен
no subject
Date: 2013-03-11 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:31 pm (UTC)а то действительно заинтриговало
не засну теперь! :)
no subject
Date: 2013-03-11 06:31 pm (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2013-03-11 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-11 06:47 pm (UTC)По поводу версии Ракитина - ИМХО слишком сложная схема "контролируемой поставки" и действий диверсантов. Если бы ситуация внезапно вышла из-под контроля диверсанты могли бы применить огнестрельное или холодное оружие (чтобы исключить любую случайность). Кроме того, имело бы смысл постараться спрятать трупы и вещи (хотя зимой это могла быть проблема)
no subject
Date: 2013-03-11 06:51 pm (UTC)