Юрий Жуков. "Первое поражение Сталина". 2011
Файл pdf (с распознанным слоем). 11 мегабайт.
Книга посвящена деятельности И.В.Сталина во время Русской революции и Гражданской войны и его роли в образовании Советского государства.
664 стр.
ссылка для скачивания
Скан не мой, я только прогнал через FineReader11.
Сразу сразу - Юрия Жукова я в общем-то крайне не люблю, со многим из его взглядов на Сталина и на ту эпоху не согласен, часто вижу передерги (например, в его концепции начала Большого Террора), но тем не менее я считаю его историком, а его книги полезными для прочтения (хотя бы в порядке дискуссионном). В отличие от роя попс-сталинистов, макулатурой которых реально забиты книжные полки магазинов в России. Всякие там Прудниковы, Стариковы, Кремлевы...
no subject
Date: 2013-03-12 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 05:03 pm (UTC)это действительно хорошо
no subject
Date: 2013-03-12 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 05:03 pm (UTC)и морды у обоих в общем-то...
цитату не помню, откуда?
no subject
Date: 2013-03-12 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-12 05:40 pm (UTC)Что за поражение?
no subject
Date: 2013-03-12 05:43 pm (UTC)Наверное, что не смог пробить план автономизации.
Тем не менее он историк - даже если крайне тендензиозен и подгоняет факты под концепцию. Хотя бы потому что работает все-таки с фактами. Попса работает со своими фантазиями.
no subject
Date: 2013-03-12 05:41 pm (UTC)Что за поражение?
no subject
Date: 2013-03-12 05:44 pm (UTC)Наверное, что не смог пробить план автономизации.
Тем не менее он историк - даже если крайне тендензиозен и подгоняет факты под концепцию. Хотя бы потому что работает все-таки с фактами. Попса работает со своими фантазиями.
no subject
Date: 2013-03-12 05:49 pm (UTC)Историк, подгоняющий факты,ничем от Прудниковой не отличается.
no subject
Date: 2013-03-12 06:20 pm (UTC)Другое дело, как он это делает.
no subject
Date: 2013-03-12 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 01:59 pm (UTC)2) Вынужден оговориться - о подобном мне говорила в частной беседе Е.Ю. Зубкова. Я ей доверяю, но вынужден каждый раз оговариваться, что я с подобным прямо не сталкивался.
no subject
Date: 2013-03-13 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 05:33 pm (UTC)Так что в общем пока не доказано обратное, я все-таки буду как к историку к Жукову относится с доверием (это не значит, что я согласен с его трактовками, более того, с ними часто категорически несогласен - как читатель, я все же не историк, хотя темой того времени интересуюсь много лет и перечел горы книг и статей).
2. Я читал как-то давно резкие нападки на Жуквоа со стороны профи, при эторм по фактлогии, но за давностью лет не сохранил в памяти, о чем речь.
no subject
Date: 2013-03-13 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 08:01 am (UTC)А зря. Ведь он не марксист.
no subject
Date: 2013-03-13 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 01:07 pm (UTC)