![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommari...Что же касается Кургиняна С.Е. и продвигаемой им (в том числе в организации "Суть времени") политике, то, с нашей точки зрения, они носят враждебный коммунистическим силам характер и фактически (несмотря на противоположные заявления его отдельных сторонников) поддерживают правящий режим. Безусловно, мы оценивали и оцениваем как положительный факт защиту Кургиняном истории СССР в борьбе со Сванидзе и Млечиным, но просто защищать СССР на словах - это еще не значит бороться за возрождение социализма на деле. По мере обострения реальной политической борьбы, мера прогрессивности Кургиняна падала и после "поклона" он открыто встал на другую сторону баррикад. Митинг-"поклон" 4 февраля 2012 года не оставляет нам сомнений в том, что Кургинян просто использовал просоветские настроения с целью слива их в политическую копилку путинизма (так же, как ораторы "болота" использовали всплекс демократических требований для пиара либеральных вождей). Аналогично он поступил и с протестом против введения ювенальной юстиции. Вся реальная политика Кургиняна направлена не на обострение борьбы и расшатывание буржуазной власти, а напротив на ее укрепление.
хорошее заявление, трудно что-то прибавить
хорошее заявление, трудно что-то прибавить
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-13 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 06:32 am (UTC)Правильное заявление, теперь ждем аналогичного по КПРФ, СВ последних потому на словах и поддерживало, что КПРФ точно так же работают на укрепление этого буржуйского государства.
no subject
Date: 2013-03-13 06:56 am (UTC)Ну это излишне, РКРП и ее "союзные" структуры столько с КПРФ срались, что еще раз повторять уже не комильфо.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 07:28 am (UTC)Где враждебность коммунизму у СВ? А буржуазное государство укрепляют абсолютно все, кто работает.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 06:50 am (UTC)А что должно быть еще? С СВ все и так понятно, например.
no subject
Date: 2013-03-13 01:04 pm (UTC)Реальные дела, скажем.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 05:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 05:42 am (UTC)Да хрен с ним с Кургиняном.
Досадно, что левые не смогли использовать ни "просоветские настроение", ни "всплеск демократических требований".
В итоге "патриоты" достались ВВП, а "демократы" - либералам.
Разыгран классический вариант выдуманного конфликта между властью и либералами, а левые вновь остались не у дел.
no subject
Date: 2013-03-13 07:38 am (UTC)Как это не смогли? Теперь у нас есть другие левые партии, кроме КПРФ, страна узнала об Левом Фронте и что москвичей не только их брюхо волнует, очевидный шаг вперед.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 05:50 am (UTC)Прибавить можно вопрос: Кто в обществе сегодня поддержит авторов этого завявления?
Ну, и вдогонку: Если сегодня все же большинство активного общества не разделяет позицию авторов заявления, то может вопрос не только в критике, но и в формировании собственно лозунгов, выражающих реальные интересы тех или иных людей (групп, хоть классов)?
Пока же "левые", скорее, не пытаются даже понять проблем, а пытаются навязать обществу лозунги, кстати, что были актуальны в середине XIX-ого века, но совсем не сегодня)))
Ведь, как говорил классик соц.реализма, - "В карете прошлого далеко не уедешь" © ?
no subject
Date: 2013-03-13 06:54 am (UTC)Обществу нужно, что бы крепко спалось и сытно елось. Ему на все заявления сейчас по барабану.
Когда коммунисты выступали против империалистической войны, кстати, во всех странах была патриотическая истерия. Отсутствие массовой поддержки por ahora не повод пытаться угодить всем и сразу обывательским стереотипам. Благо вопрос-то размежевания - сугубо идейный.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 05:56 am (UTC)Лично меня интересует ваше мнение по части второго пункта (про митинги и агитацию на заводах) и по поводу третьего. Эти пункты заставляют задуматься.
А так - обе стороны показательно используют двойные стандарты: поклонники - кричат про болотную: "запомоились!", считая, что сами остались чистыми сходив на явно пропутинский митинг. Болотники кричат: "они за капитализм! Они продались власти, выступая на поклонной!", говоря, что необходимо агитировать даже на буржуазных митингах (при этом их противники используют такую же аргументацию про путинг.) Печально это...
no subject
Date: 2013-03-13 06:21 am (UTC)Мощный, глубокий мыслитель по ссылке. Матёрый человечище.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 07:03 am (UTC)Я не Коммари, но отвечу.
Этим в той или иной мере занимаются все левые. РОТ Фронт так вообще основным полем своей деятельности видит. Другое дело, что это никак не мешает работать с протестующими.
Герасимов здесь просто пытается противопоставить образу "болотных леваков" истинно верный экономизм. Можно взглянуть с другой стороны - в чем смысл на Поклонной копротивляться сраным пендосам, если все равно вступят в ВТО, а можно было бы в это время пару профсоюзных ячеек замутить.
>и по поводу третьего.
Ну как обвинение- третий пункт высосан из пальца, про "чем хуже, тем лучше" никто не говорил.
>говоря, что необходимо агитировать даже на буржуазных митингах
Ну так и надо. И даже на Поклонной надо, хотя результаты не ах. Другое дело, как это делать. Есть нюансы, как грится.
no subject
Date: 2013-03-13 10:16 am (UTC)***
страшилка в стиле кургинян-стайл
что мы понимаем под победой "болотных"?
приход к власти Касьянова? это исключено - неолибералы испортили себе политическую карму на сто лет вперед
единственная победа, которая и может быть - честные выборы и приход к власти некоей коалиции левых, умеренных националистов и государственников
это, кстати, совсем не то, что я лично бы хотел, но это лучше, конечно, путинского ворья
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-15 03:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-13 06:18 am (UTC)Товарищи умные.
no subject
Date: 2013-03-13 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-13 09:56 am (UTC)Смотря на таких как он я понял, что от общества больше ждать нечего и индивидуализм - единственный выбор. Чубайс победил (поцреоты, которые в отношении Чубайса исходят на говно - на самом деле гарантируют ему это самое статус-кво). А слова ничего не значат.
no subject
Date: 2013-03-13 10:12 am (UTC)Вожди любого движения всегда, даже если этого не хотят (а они ой как хотят) пиарятся на движении. Вопрос, который многие левые товарищи предпочитают не замечать - почему массы соглашаются считать (при этом плюясь и чертыхаясь!!!) либералов-старперов своими вождями, а лидеров левых (за важными исключениями, скажем, Удальцова) - не соглашаются.
Казалось бы, понять это куда важнее, чем лишний раз пнуть либеральных вождей.
no subject
Date: 2013-03-13 03:48 pm (UTC)но и пнуть, чтоб не забывались, лишним не будет.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-19 02:49 pm (UTC)