А в чем он гнида то? Правда.ру издание хоть и с названием историческим, но никогда не была замечена в симпатии к коммунистам. Только юридическая безграмотность КПРФ оставляет право им занимать это доменное имя, а газете "Правда" тусовать на домене www.gazeta-pravda.ru.
Нет, я просто к тому, чтоб считать кого-то предателем сначала его надо бы считать "своим". А вот для меня это человек не известен и не примечателен ничем, ну или примечателен не больше других. Я только 20 минут назад узнал, что он работает на Правда.ру. А то что это издание давно занимается агитацией против КПРФ я узнал еще лет 7-8 назад.
Рассуждения про "хотели не того, что вышло, хотели другого" как-то наивны.
СССР все 70 лет занимался ровно тем, чем до того занимались западные страны - из сельского аграрного общества строил городское индустриальное. И построил таки. Со всеми причиндалами. В т.ч. с мелкобуржуазным обывателем (это я не ругаюсь, если вам "мелкобуржуазный обыватель" кажется оскорбительным, придумайте другое определение) в качестве типичного жителя и общество потребления (а оно получилось как на западе, только хилое, поскольку мощности СССР сильно жиже 2/3 земного шара у его противников) в качестве идеала жизненного устройства. "Коммунизм - это когда приходишь в магазин, а там всё бесплатно!"
Люди хотели жить лучше, как они это понимали и как видели (а видели только то, чем интересовались) за рубежом. при этом коммунистами и близко не были, согласны были на "чуть-чуть" безработицу для "бездельников" и "чуть-чуть" неравенство, и социал-дарвинизм всей душой были готовы принять. В итоге крупная недобуржуазия наебала мелкую, чтоб стать и вправду крупной буржуазией.
А что кто-то ржёт... Ну не считает он людей на фотке своими родными, для него это всё равно что папуасы. Бывает.
не понял каким образом ссылки доказывают ваш тезис. у меня у самого очень противоречивые чувства касательно того поколения. с одной стороны безусловно их развели, с другой стороны они являлись соучастниками разрушения страны. реально ведь хотели капитализма "как на западе".
ну и Лысков сделал много для пропаганды коммунистических идей. те же книжки у него вполне себе правильные. поэтому называть его гнидой по моему большая ошибка. Да, и по убеждениям он коммунист. причем такой настоящий(а не как СВшнники). марксизм-ленинизм все дела.
Ну, объективно, Лысков всюду следует генеральной линии КПРФ, которую как социал-демократической и национал-предательской трудно как-то охарактеризовать.
я не слежу за ним излишне подробно но следует он, судя по тому, что каждый раз, когда случается какой скандал - суетливо пишет на ру-политикс посты, отмазывающие ЕдРо, партии жуликов и воров ну и место работы говорит за себя
Так это ж не единственный случай в истории. Довольно значительный процент иракцев тоже свободы хотел - теперь наслаждаются. Кушать, правда, ненамного больше стало, да и теракты и междоусобицы жизней уносят больше, чем ненавистный "Тиран" нарепрессировал. Зато ж свобода. Ливия...без комментариев. Вот сейчас Сирия - те же грабли. Ну ладно народ в целом, но ведь особенно забавно читать левых, выступающих против ненавистного асадяры (пишущих, что и в самой Сирии есть такие левые). При нем, напомню, действует две компартии, да и сам он отнюдь не неолиберал. Ревизионисты? Неправильные? Хорошо. Уйдет Башар, на его место кто придет? Правильные марксисты-ленинцы/еврокоммунисты/[подставить нужное]? Фиг вам, братки-неолибералы с Кораном в башке (если кто не понял - это они (http://ru.wikipedia.org/wiki/Братья-мусульмане)). И вот тогда они вам всем головы отчирикают, как это уже было в 1982. И баасистам, и коммунистам, и правильным, и неправильным.
а я тоже ржу, глядя на эти фотки. Имею полное право, знаете ли. потому что тогда язык стерся в попытках объяснить, во что все это выльется, что собой представляет Ельцин и тыды. куда там! с выпученными глазами: коммуняки зло, совок говно! чтоб через пару лет прийти с вопросом "а откуда тебе было известно?" от верблюда, блин. самим-то подумать, мозги включить, не судьба была, угу. И не жалко их ни разу. Ни шахтеров, касками стучавших, ни вот этих всех баранов с плакатами. что просили, то и получили. Жаль тех, кто приходил в 1991 в обкомы-горкомы и просил оружие, людей, готовых защищать Советскую власть, и таких было много, представьте себе. а этих ничуть.
Кстати, мерзее всего выглядят фантазии красных говноедов на тему Тяньаньмыня в Москве Учитывая, что люди на площади там как раз требовали больше демократии, меньше рынка, а результатом бойни стала окончательная победа неолиберализма под красным флагом.
Констатирую что долоеву надо слегка сменить ник -правда должный уже занят Носиком Это значит взбесившееся стадо оравшее "Смерть КРАСНОЙ СОБАКЕ Дэн Сяопину!", и размахивавшее тайванскими и американскими флагами -хотело "меньше рынка"? Может они и народнеы коммуны желали воскресить?
Не знаю, как у китайцев, а у советских демонстрантов конца 80-х, американский флаг ассоциировался-таки именно с демократией. Про рейганизм предпочли "забыть", да и честно говоря, вообще плохо себе представляли, что это такое.
Да, кровавыя красныя путинисты - оне такия. Оне ишшо и над вот такими фотами стебуцца:
P.S. Нет у меня абсолютно никакого желания сочувствовать тем, кто бегал в 88 - 91м на демонстрациях - они себе слишком много хотели себе - на других им было покласть. И когда им роги пообломали - не коммунисты, а совсем-совсем другие люди - это было абсолютно заслуженно. Самая лучшая ирония истории - онили мнили себя крутыми, и надеялись обдурить других - и были обдурены сами. "У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут." (Свой среди чужих...)
Вы знаете,у меня к ним -тоже как то сочувствия не особо ! Ну допустим они за свою глупость расплатились сполна ?! Но,за что была должна страдать моя мать которая на такие митинги не бегала ?! Зачем нужно было срать в душу мне-тогда 14 летнему пацану воспитанному на пионерах-героях и ''Гостье из будущего'' ?! Который с удивлением наблюдал как классная ,два года назад смешавшая маня (меня) с говном за то что на линейку 19 мая забыл надеть пионерский галстук ,теперь суетливо выносила портреты Ильича,Крупской и Аркадия Гайдара (не допирало что-ли что премьер -прямой родственник?)и умилительным голоском плакалась о несчастной царской семье ?!!!
Ну в статье тоже чушь. Никакой социал-демократии народ не хотел Над этими дебилами можно только посмеяться, как над известной Светой - ну ладно еще голод (хотя какой к черту голод?), но холод-то?
Может ли манипулятор сочувствовать обманутым людям (пусть даже их кто-то другой обманул)? Сомневаюсь. Вот и на ржач его пробило, даром что на своей шкуре этого не прочувствовал тогда - мелкий был. А ведь страна тогда реально с ума сходила, и дело не в мелкобуржуазности, а в том, что действительно люди свято верили СМИ - а те враз заголосили: коммунисты иуды! они ваших дедов убили, отцов голодом морили, вам, как тигру у Хазанова, недокладывают мяса! А всё могло бы быть по-другому, по-человечески!!! - и мы, идиоты, поверили. Ну вот я по митингам не бегала (один раз зашла потусоваться 19 или 20 августа 1991 г. - и всё), но ведь верила этим честным людям... в первый раз в жизни пошла голосовать - и на тебе, Ельцина как раз в первый раз выбирали... Да, мне стыдно, что я за него голосовала - дак это не повод для смеха, это трагедия огромной страны, что всех нас вот так развели. И люди на фотографии - жертвы преступления. Глумиться над ними - это... я даже не знаю как назвать.
ПС. Вот за Ельцина мне стыдно, а теперь ещё стыдно и за то, что когда-то считала господина Лыскова нашим.
Не вижу по ссылке никакого криминала. Пачка баранов на площадях сменяла страну на джинсы и жувачку. Конечно, их рассуждения о том, как "я лучше, чем работать на сраное государство и отдыхать в Крыму, буду работать на буржуя и отдыхать на Багамах", достойны только смеха.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Нет, я просто к тому, чтоб считать кого-то предателем сначала его надо бы считать "своим". А вот для меня это человек не известен и не примечателен ничем, ну или примечателен не больше других. Я только 20 минут назад узнал, что он работает на Правда.ру. А то что это издание давно занимается агитацией против КПРФ я узнал еще лет 7-8 назад.
no subject
no subject
Но книжки по истории русской революции у него годные, в качестве ликбеза. Молодежи полезно давать почитать.
no subject
(Anonymous) 2013-03-31 05:48 am (UTC)(link)СССР все 70 лет занимался ровно тем, чем до того занимались западные страны - из сельского аграрного общества строил городское индустриальное. И построил таки. Со всеми причиндалами. В т.ч. с мелкобуржуазным обывателем (это я не ругаюсь, если вам "мелкобуржуазный обыватель" кажется оскорбительным, придумайте другое определение) в качестве типичного жителя и общество потребления (а оно получилось как на западе, только хилое, поскольку мощности СССР сильно жиже 2/3 земного шара у его противников) в качестве идеала жизненного устройства. "Коммунизм - это когда приходишь в магазин, а там всё бесплатно!"
Люди хотели жить лучше, как они это понимали и как видели (а видели только то, чем интересовались) за рубежом. при этом коммунистами и близко не были, согласны были на "чуть-чуть" безработицу для "бездельников" и "чуть-чуть" неравенство, и социал-дарвинизм всей душой были готовы принять. В итоге крупная недобуржуазия наебала мелкую, чтоб стать и вправду крупной буржуазией.
А что кто-то ржёт... Ну не считает он людей на фотке своими родными, для него это всё равно что папуасы. Бывает.
Macropod
no subject
ну и Лысков сделал много для пропаганды коммунистических идей. те же книжки у него вполне себе правильные. поэтому называть его гнидой по моему большая ошибка. Да, и по убеждениям он коммунист. причем такой настоящий(а не как СВшнники). марксизм-ленинизм все дела.
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-03-31 08:22 am (UTC)(link)коммари, это из того же разряда, как вас назвать либеральной подстилкой.
no subject
no subject
no subject
но следует он, судя по тому, что каждый раз, когда случается какой скандал - суетливо пишет на ру-политикс посты, отмазывающие ЕдРо, партии жуликов и воров
ну и место работы говорит за себя
no subject
no subject
no subject
5 упоминаний за полтора месяца, некоторые за красивой девушкой так не следят!
no subject
а вот не люблю г-на активно, да - именно потому, что он косит под красного
no subject
no subject
Ливия...без комментариев. Вот сейчас Сирия - те же грабли.
Ну ладно народ в целом, но ведь особенно забавно читать левых, выступающих против ненавистного асадяры (пишущих, что и в самой Сирии есть такие левые). При нем, напомню, действует две компартии, да и сам он отнюдь не неолиберал. Ревизионисты? Неправильные? Хорошо. Уйдет Башар, на его место кто придет? Правильные марксисты-ленинцы/еврокоммунисты/[подставить нужное]? Фиг вам, братки-неолибералы с Кораном в башке (если кто не понял - это они (http://ru.wikipedia.org/wiki/Братья-мусульмане)). И вот тогда они вам всем головы отчирикают, как это уже было в 1982. И баасистам, и коммунистам, и правильным, и неправильным.
no subject
no subject
no subject
Констатирую что долоеву надо слегка сменить ник -правда должный уже занят Носиком
Это значит взбесившееся стадо оравшее "Смерть КРАСНОЙ СОБАКЕ Дэн Сяопину!", и размахивавшее тайванскими и американскими флагами -хотело "меньше рынка"? Может они и народнеы коммуны желали воскресить?
no subject
no subject
no subject
no subject
Оне ишшо и над вот такими фотами стебуцца:
P.S. Нет у меня абсолютно никакого желания сочувствовать тем, кто бегал в 88 - 91м на демонстрациях - они себе слишком много хотели себе - на других им было покласть. И когда им роги пообломали - не коммунисты, а совсем-совсем другие люди - это было абсолютно заслуженно.
Самая лучшая ирония истории - онили мнили себя крутыми, и надеялись обдурить других - и были обдурены сами.
"У всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на башке рога вырастут." (Свой среди чужих...)
no subject
Ой и любят же у нас говном друг в друга швыряться! Искать предателей да "подстилок". Был бы только повод, ну!
no subject
no subject
(Anonymous) 2013-03-31 08:38 pm (UTC)(link)no subject
Над этими дебилами можно только посмеяться, как над известной Светой - ну ладно еще голод (хотя какой к черту голод?), но холод-то?
no subject
ПС. Вот за Ельцина мне стыдно, а теперь ещё стыдно и за то, что когда-то считала господина Лыскова нашим.
no subject