голосните

[kommari]

Поп против ученого.

Дело пустое, конечно, но все-таки выберите хоть символически Разум против Невежества, не пожалейте пары секунд.

Comments

[exshvonder.livejournal.com]

Савельев - любимый фрик Гоблина.

Столкнулись лихо и зло.

[kommari.livejournal.com]

а я не знал :(
я, собственно, и не слышал эту фамилию
я голосовал за профессию

[chaotickgood.livejournal.com]

Марков, который написал "Рождение сложности" и "Эволюцию человека", призвал голосовать за Савельева, несмотря на некоторые разногласия насчёт него:

http://macroevolution.livejournal.com/119616.html

[pronzus.livejournal.com]

Он не совсем фрик всё же. В своей области - очень крутой профессионал. Проблема в том, что агрессивно лезет в чужие области, в которых разбирается, мягко говоря, заметно хуже.

[kavnn.livejournal.com]

Так с этого фричество и начинается - профессионал начинает лезть в абсолютно далекие для него области со своей логарифмической линейкой. Понятно что это не агрессивное невежество, но по мне "хоть сову об пень, хоть пнем об сову".

[pronzus.livejournal.com]

Соглашусь.

[void-am.livejournal.com]

не очень крутой

[fih10golts.livejournal.com]

Да, трудный выбор из двух зол.
Смешно смотреть когда этот биолог с максимальной напыщенностью лезет рассуждать о психологии, да еще с уклоном в нацистскую идеологию. Имхо, достойный экземпляр для современной кунсткамеры.

[exshvonder.livejournal.com]

Помню отжиг про учебники физики как побочный продукт доминантности профессоров.

[makimakash.livejournal.com]

http://macroevolution.livejournal.com/119616.html
тут немного подробнее

[kommari.livejournal.com]

я рад, что интуиция меня не подвела
в данном случае я ровно так же голосовал за профессию, а не за фамилию

[pronzus.livejournal.com]

Савельев отличный специалист по мозгам, но его эволюционные и антропологические идеи, так скажем, неоднозначны с научной точки зрения и ещё более неоднозначны с этической. Кроме того, он самовлюблён, агрессивен и ОЧЕНЬ любит заниматься самопиаром.
В общем, я не уверен, что хочу, чтобы он стал символом посвещения. Такой может людей от науки оттолкнуть.
Так что, можете меня клеймить, но я воздержусь. Не хочу выбирать между врагом и таким специфичечким союзником.

[chaotickgood.livejournal.com]

Просто все нормальные учёные отказываются сотрудничать с АиФ. Соглашается только тот, кто настолько любит заниматься самопиаром, что согласен даже на сотрудничество с АиФ.

Но это не повод отдавать победу религиозному деятелю.

[iwia.livejournal.com]

ИМХО, "АиФ" - это настолько имя нарицательное, что только попам там и место, чтобы не жалко было всё выжечь напалмом.
(я про лженауку, конечно, в политическом плане есть и подлее издания).

[prometheus.livejournal.com]

А что это за плохое слово пророк с горы этот Тихон? Всякие Чаплины, Кураевы, Смирновы вроде более распиаренные.

[exshvonder.livejournal.com]

Это путинский духовник.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

А разве не Берл Лазар - путинский духовник? Вроде, всё же таки, Берл Лазар.

[Виталий Владимирович (from livejournal.com)]

Савельев мракобес покруче попа, уважаю. проголосовал, естественно.)))

[sombre-sleep.livejournal.com]

Савельев наверно все же не фрик в своей области.
Но вот в своих выступлениях он несет страшную ахинею по всем остальным темам. Он считает, что клонирование - это фейк и подстава. И невозможно впринципе из-за теломеров.

А вот его статьи по строению мозга вполне нормальные. Хотя и знающие люди указывают на ошибки.

[blau-kraehe.livejournal.com]

Сергей Савельев - это который объяснял, что ум зависит от размеров мозга, и поэтому мужской ум круче?
Лучше поп. Любой, даже тупой. Даже мизогин. За попа хоть не стыдно.

[kommari.livejournal.com]

http://macroevolution.livejournal.com/119616.html

[blau-kraehe.livejournal.com]

о, там в комментах даже есть ссылка на разбор полетов
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/Savelyev/Sergey_Vjacheslavovicha_Savelyevs_creativity.php

В принципе, достаточно уже одного утверждения о том, что величина мозга определяет умственные способности. Это уровень первокурсника. Бред галимый.
Заметим, проблема даже не в мизогинии, мало ли кто был мизогином, например, Королев, что не мешало ему быть выдающимся конструктором.
Проблема в другом совсем.

[interier.livejournal.com]

"Но на самом деле серьёзная информация доступна только за очень большие деньги." -

Как можно за это голосовать? - Дайте мне денег, и побольше, побольше....
Интересно, а кого можно выбрать между Чубайсом и Кураевым?
Или это теперь модно, выбирать между законом Божиим в школе и гей-парадами....

ОБА ХУЖЕ!!!

[kommari.livejournal.com]

http://macroevolution.livejournal.com/119616.html

[interier.livejournal.com]

А не выйдет ли из этого, что мы получим науку, как науку выбивать деньги? Почитал про Савельева, и ещё раз убедился, прав Гансовский про отарков :
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Считает[2], что поведение человека полностью определяется тремя устремлениями к:

удовлетворению естественных потребностей (например, в пище),
воспроизводству (размножению),
доминированию.

В частности свой выбор жизненного пути учёного объясняет стремлением к доминированию[2]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(c) Вики

Вот уж хрен этому Савельеву-фашисту, не все такие как он.

[drago-kun.livejournal.com]

А чё, о.Тихон прям совсем совсем невежественен, а Савельев типа такой весь воплощение Разума?
Ну ну..
Предвзятость и ненависть доведут вас до торсионных полей и биоэнергоинформационных оболочек.

[kommari.livejournal.com]

http://macroevolution.livejournal.com/119616.html

[drago-kun.livejournal.com]

И? Надо жрать кактус Савельева, потому что кактус о.Тихона менее симпатичен?
Ирина Антонова гораздо симпатичнее, потому что занимается действительно просвещением в самом полном смысле этого слова. Но за неё голосовать не призывают, а ставят перед ложным выбором - между человеком с неоднозначной научной репутацией и священником, деятельность которого на ниве просвещения совсем неочевидна.
Просвещение - это только наука? Причём только точная, математически обоснованная и подтверждённая экспериментально? Литература может быть просветительской? А живопись, музыка, медецина и т.д.?

[void-am.livejournal.com]

http://stelazin.livejournal.com/99402.html

Кстати, да - тетенька хоть и стремная, но лучше остальных сортов говна.

[urrik81.livejournal.com]

Еще за директоров музеев можно бы было проголосовать.
Выбирать между попом и тщеславным идиотом от науки не хочу в принципе.
Тем более что информ. влияние АиФ ниже плинтуса - и повода его поднимать нет.

[twilighshade.livejournal.com]

АиФ - говно как и их "версии."

[helghi.livejournal.com]

В сортах невежества разбираться не хочется.
"Несвятых святых" я читала, книжка кажется занимательной, но говорит о каких-то материях, которые мне в ощущениях автоматически не даны. Сепульки в чистом виде.