нет такой антироссийской подлости...

[kommari]

...которую не оправдал бы настоящий патриот-путинист-сталинист.

Только сегодня сообщили о существенном прорыве в отношениях с Японией (читай между строк: в вопросе о Курилах), как г-н viklamist, суча лапками, примчался в ЖЖ к Минаичу:

согласно условиям СССР от 1956 года при заключении мирного договора Япония могла претендовать лишь на два острова, исключая кунашир, при этом. если отдал больше, то можно сказать что слил, если столько, сколько договаривались, то ок.

Как бы забывая про то, что советско-японская декларация 56-го года жестко обуславливала передачу двух островов не просто заключением Мирного договора - а с нейтральным статусом Японии, и этот Мирный договор японской стороной подписан не был (под давлением США), а значит и сама декларация потеряла смысл.

Что и было зафиксировано уже через 4 года: 27 января 1960 года правительство СССР заявило, что, поскольку соглашение о базах между США и Японией направлено против СССР и КНР, то советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии.

При этом обратите внимание (следите за руками): когда надо, Хрущев плохой, очень плохой, ну вообще троцкист!!!, когда же надо - пригодится и он. Это шулерство для этой гоп-компании - привычное дело.

Меня иногда упрекают за чрезмерное внимание к этой публике (кстати, не знаю, православный ли этот господин - для полноты картины хорошо бы было, чтобы таки да).

Но дело в том, что сей viklamist - один из отцов-основателей сталинобуса-1, и когда-то кое-кто (увы, и я) держали его за левого. А, хотя некоторые читатели и будут этими словами крайне недовольны, я, при всем моем критическом отношении к некоторым эпизодам деятельности тов. Сталина, считаю его безусловным коммунистом, отсюда и моя крайне негативная реакция на всех этих сталинистов-запутинцев.

Comments

[minaich.livejournal.com]

сталинисты-запутинцы на самом деле никакие не сталинисты, они просто выполняют указание сблизить эти два имени - Сталин и Путин, играют на памяти народной, по стопам Кургиняна идут.
Хотя Иосиф Виссарионыч Путина удавил бы своими же руками

[migdot.livejournal.com]

Некоторые да выполняют заказ, некоторые демонстрируют классику эталогии - наш сапог свят и преклонение перед сильным, не вникая.

[exshvonder.livejournal.com]

кстати, не знаю, православный ли этот господин - для полноты картины хорошо бы было, чтобы таки да.

Именно так и есть.

[kommari.livejournal.com]

я не удивлен

[kammerer1.livejournal.com]

Гнида на зарплате, вот и весь этот ваш викламист. Что касается сталинизма, то он из критерия левизны уже превратился (или, в лучшем случае, стремительно превращается) в критерий правизны. Что в целом правильно.

[minaich.livejournal.com]

сталинизм ни во что не превращается, равно как и марксизм
просто некоторые пытаются его подделать

[oleg-grigorich.livejournal.com]

Какие эпизоды деятельности Сталина Вам не нравятся ?

[kommari.livejournal.com]

Это я обсужу после восстановления Советской власти в России.

[vldurnovcev.livejournal.com]

А можно нас, сталинистов, не связывать с этим отребьем, запутинцами?

[ritual-retreat.livejournal.com]

Поправьте , если я я ошибаюсь, но сталинисты сами себя с запутинцами связывают.

[taki-net.livejournal.com]

Есть мнение, что - не открывая дискуссии о Сталине вообще - конкретно решение по островам было ошибкой: оно очень ослабило позиции левых сил (и коммунистов, и социалистов) в Японии. Военные ништяки, в общем, этого не стоили (в той части, в которой их нельзя было бы добиться через более мягкие решения, такие как демилитаризацию одних островов и аренду нами баз на других.

Советское руководство, как известно, выдвигало мотивом месть за унижения поражения 1905 года - если это так, то это плохо во всех смыслах. Мы пожертвовали шансами одной из крупнейших и сильнейших компартий кап. мира.

[(Anonymous)]

"Семь лет мак не родил - голода не было "
Шансов у них (япкомов) при любом раскладе не было никаких, отличных от нуля (не для того буржуазная демократия задумана).
А умножать на ноль что два острова, что четыре - хрен одна.

[kommari.livejournal.com]

Не уверен я в КПЯ (простите за рифму).
Кстати, почему-то при Сталине КПЯ была совсем лояльной и просоветской, хотя острова уже были под Советами.

[bigbeast-kd.livejournal.com]

Доктор, вы точно о Японии говорите? какие там шансы были у КПЯ?

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Возможно, но Хрущёв тут действовал вполне в духе сталинской политики (военные уступки в обмен на невмешательство).

[ak747.livejournal.com]

При этом обратите внимание (следите за руками): когда надо, Хрущев плохой, очень плохой, ну вообще троцкист!!!, когда же надо - пригодится и он.

Кукурузник - временщик и популист, но по сравнению с откровенными крысами Горби и ЕБНо он не самый плохой правитель.

По крайней мере, в 1962 г. в штаны не наклал, а поставил на Кубу ракеты. Многократно уступая как по числу зарядов, так и по количеству и качеству ракет. А что сделал Горби, когда пердизент-альцгеймер-Рейган поставил в Еропе Першинги и Томагавки? Установил "Всегда Готовые" Пионеры на Кубу (которые, между прочим, с Кубы покрывали ВСЮ территорию штатов, кроме Аляски)? Форсировал разработку "Скорости"? Ага, конечно. Мало того, что распилил ракеты средней дальности на металлолом, так еще и не попадавшую под договор "Оку" уничтожил.

И за Египет и Сирию Хрущев вступаться не боялся, хотя вступаться тогда было особенно и нечем. А горбоёбы в 1990-91 обосрались, не наложили в Совбезе вето, ввели запрет на поставку в Ирак военной техники и тихо слились, наблюдая, как калолиция утюжит союзника (причем, в отличие от "коммунистических" папуасий - платежеспособного). Хотя имели возможность залатать дыру в бюджете, возникшую как раз благодаря тому самому Кувейту и спонсору афганских душманов, ваххабитскому гадюшнику - Саудовской Аравии.

Конечно, кукуруза взамен пшеницы - бред (хотя на корм - вполне ничего). Панельные хрущобы в стране с самым суровым климатом - преступление, но в то время можно сделать скидку на послевоенную разруху в сочетании с быстрой урбанизацией.

[(Anonymous)]

Ну с "хрущобами" тоже все не так однозначно. У бабушки с дедушкой была квартира в пятиэтажной "панельке" за Полярным кругом, в Мурманской области (правда, постройки 70-х), да еще и с батареями отпления в стенах (sic !), так в ней в 40-градусные морозы было вполне комфортно, форточки всегда были открыты.

Да, и кукурузу в 60-е в Заполярье тоже сеяли, зато в 90-е вообще всякими глупостями типа сельского хозяйства и занятости местного населения в других сферах (кроме, конечно, мусориата и администрации ) заморачиваться перестали ....

С уважением.

[migdot.livejournal.com]

вот не надо про преступление, моя семья в хрущевке с 1961 года, не самый холодный дом. Конечно и климатический пояс не самый холодный москва, но жалоб, что в хрущевках замерзали я особо не слышал.

[violet-bear.livejournal.com]

http://rbctv.rbc.ru/archive/forum_wittel/562949986826887.shtml про это так называемое развитие отношений России с Японией хороший диалог был на РБК у Виттеля с двумя собеседниками-японоведами. Вкратце, они считают, что существующее направление переговоров выгодно прежде всего Японии, выигрыш России неочевиден, мягко говоря.

[alwin.livejournal.com]

справедливости ради, в декларации 1956 года нет ни слова о том, что она "жестко обуславливает передачу двух островов не просто заключением Мирного договора - а с нейтральным статусом Японии". Наоборот, в ст.3 Декларации говорится: СССР и Япония подтверждают, что, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, каждое из государств имеет неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону.

Т.е. в Кремле планировали сделать из Японии нейтральное гос-во, но с подписанием Договора о взаимодействии и безопасности между США и Японией вопрос был с повестки дня снят, и о подписании мирного договора речи больше не шло. Тем не менее, в самой Декларации никаких отсылок к нейтральному статусу Японии не содержится.

[kommari.livejournal.com]

Насколько я понимаю, вот это было важным для СССР:

«Все вооружённые силы Союзных и Соединённых Держав будут выведены из Японии в возможно короткий срок, и, во всяком случае, не более чем в 90 дней со дня вступления в силу настоящего договора, после чего ни одна из Союзных или Соединённых Держав, а также никакая другая иностранная держава не будут иметь своих войск или военных баз на территории Японии»…

насколько я понимаю, это было одним условий Мирного договора

[jakobin1793.livejournal.com]

Но дело в том, что сей viklamist - один из отцов-основателей сталинобуса-1, и когда-то кое-кто (увы, и я) держали его за левого.

Знаете, мне накрепко запал в память один эпизод, после которого лично для меня со сталинобусом стало все ясно. И даже был бы я самым фанатичным сталинистом, ясности бы это не помешало.

Тогда была катастрофа на Распадской, власти не объявили траур, и весь левый рунет (даже кто сейчас скурвился) буквально рычал от ярости. Да и не только левый. Объявили свой народный траур (я, помню, банер делал).

И вот в день этого народного траура Гуня выполз с постом в сру-политик, крайне радостно, с отвратительным самодовольством описывая международный (так!) успех сталинобуса, его историческое значение, какие-то там баттхерты каких-то врагов рассеи и т.д. Другого дня найти было нельзя.

А чуть погодя и Кургинян раскрылся, с пеной у рта защищая босса Распадской господина Козового, и вещая бред о диверсии и руке то ли Вашингтона, то ли Пекина.

После чего мнение о этой новой волне сталинизма у меня сложилось вполне определенное.

[migdot.livejournal.com]

да это был очень ясный кусок этой мозаики, все верно

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Именно так.
Вывод иностранных (американских) баз с японских островов - это было условием Хрущёва.

[misha-makferson.livejournal.com]

Ну у вас коллега Анонимус уже всё сказал "в середине нулевых я и помыслить не мог, что начавшаяся тогда народная "реабилитация Сталина" может быть использована нынешним политическим режимом для обеспечения стабильности своих денежных потоков. Иначе, думал я, это будет другой политический режим. А вот хрена. Оседлали, использовали и нынче скармливают населению все то же говно, только завернутое в потертый старый френч. "
Вот именно, всё то же гавно обёрнутое в старый френч. Эти нынешние ведь восхваляют в Сталине не модернизацию, заводы, дороги, массовое образование, создание с нуля целых отраслей промышленности, а абстрактное "величие державы" и "мерную поступь имперских легионов".

[urich53.livejournal.com]

плюс укреплённую бюрократическую вертикаль при хроническом бесправии трудящихся и отсутствии власти у Советов.

[vodolaz-0.livejournal.com]

"путинист-сталинист" - это оксюморон какой-то :)))
У них сейчас "на волне любви народной" модно стало Сталина воспевать и примерять на кого ни попадя мундир генералиссимуса.

[v-vetkin.livejournal.com]

Кстати, если для послевоенного СССР самурайский милитаризм, а он неминуемо начал бы возрождаться в свободной от американских военных баз Японии, был гораздо меньшим злом, чем эти базы, и такая постановка вопроса советским руководством была оправдана, то сейчас, для слабой РФ, именно что "оба хуже".

[http://users.livejournal.com/__hans/]

Тогда не совсем понятно, почему в 1945 СССР добивался безоговорочной капитуляции Японии. Буржуазная и милитаристская, но независимая и слабая Япония была бы наверно для СССР намного более выгодным вариантом, чем американский вассал.
Неужели не было возможности предотвратить американскую оккупацию и вывести Японию из войны на условиях сравнимых с финскими или румынскими?