расплетая неолиберальную радугу

[kommari]

Не отрицая в целом факта, что ЖЖ-юзер mengele_kun изрядный раздолбай очень неоднозначная личность :), в евоном ЖЖ много всякого разного интересного бывает. Вот у него прочел.
**********************************************
Немножко левацкой пропаганды от английского Центра трудовых и социальных исследований (Centre for Labour and Social Studies)

Миф 1. Существуют поколения безработных
Разрушение: Только в 0,3% домохозяйств (семей) не работают два или больше поколений. При более детальном исследовании выясняется что только 1% мужчин из отслеживаемых семей нигде не работали к 29 годам.

Миф 2: Пособия слишком большие
Разрушение: Для подавляющего большинства семей работать значительно выгоднее, чем получать пособие. Так в 2010 году работающий на 30 часов в неделю на МРОТ одиночка получал за работу больше на 66%, чем если бы он сидел на пособии. Один взрослый с двумя детьми на 45%, пара с двумя детьми (где работает один взрослый) - на 30%

Миф 3: Траты на пособия выходят из-под контроля
Разрушение: В действительности в 2011-2012 траты на пособия составляли 10,4% ВВП. Это меньше чем в середине 80х (11%) и в середине 90х(12%)

Миф 4: Траты на пособия такие высокие потому что с пособиями жульничают
Разрушение: Уклонение от налогов наносит ущерб в 70 млрд фунтов, жульничество с пособиями 1 млрд

Миф 6: Большинство получателей пособий сидят дома на пособии годами
Разрушение: Менее 10% получателей пособия по безработице получают пособие более года

Миф 7: Много людей получают пособие по утере трудоспособности вместо того что бы работать
Разрушение: Много получателей пособий по инвалидности являются людьми с низкими возможностями трудоустройства в областях с малым числом рабочих мест. Мало работодателей склонны оборудовать рабочие места для инвалидов. Полностью неспособны работать? Не обязательно. Выкинуты из-за своей инвалидность с рынка труда, где для них нет места? Определенно. [Ну это тоже без циферок]

Миф 8: Большая часть пособий тратится на безработных
Разрушение: 53% трат по соцзащите тратится на пенсионеров. Почти половина от оставшегося тратится на пособия по инвалидности, выплаты на детей, налоговые вычеты для работающих и на декретные выплаты.

Миф 9: Число людей, получающих пособия по безработице, увеличивается год от года
Разрушение: В 1995, через два года после пика последней рецессии, 17% людей в возрасте от 16 до 64, получали пособия по безработице; в 2008 их было только 11% и спад 2008 года увеличило их число только на 1%, до 12%

Миф 10: Гигантские средства тратятся на большие фамилии с целым выводком детей
Разрушение: 91% пособий получают семья с тремя и менее детьми, 99% с пятью и менее.

Миф 11: Система пособий провоцирует пары на развод
Разрушение: Исследование 2009 года, проведенное Департаментом труда и пенсий, привело к заключение что "нет последовательного и устойчивого доказательства того, что система пособий наносит удар по семейным взаимоотношениям". То же самое подтверждено недавними исследованием Joseph Rowntree Foundation

Миф 12: Работа это всегда лучшее средство от бедности
Разрушение: В Великобритании 6,1 миллион человек, работая, живут за чертой бедности.



http://classonline.org.uk/docs/2013_Exposing_the_myths_of_welfare.pdf

Comments

[mengele-kun.livejournal.com]

Вы хоть паузу бы выдержали пока я прочитал что написал. Помимо шляпы вроде "большие фамилии" есть несколько нюансов. Например не "6,1 миллиона человек, работая, живут за чертой бедности", а "6,1 миллиона человек из работающих фамилий семей живет за чертой бедности" что несколько меняет дело.

Я тут послушал выступление Бергсет. Никакая она не сумасшедшая, а просто выскопрофессиональная мошенница.

[kommari.livejournal.com]

так мне и переделать недолго, я не ленив

[izverg-men.livejournal.com]

Ну еще переделайте какой прОцент получающих пособие приторговывает наркотой. :-)

[reincarnat.livejournal.com]

Всегда восхищался, такими как вы. Самодовольные и самодостаточные подонки есть недосягаемый идеал, я вот не могу, мне беспомощных людей жалко.

[exshvonder.livejournal.com]

И Сталин на аватарке, как вишенка на торте.

[supermipter.livejournal.com]

а какая между вами разница? Оба в Москве, оба на хорошей зп, оба ничего для беспомощных людей не делаете, но регулярно тратите большие суммы на развлечения и инвестиции в будущие. беспомощные люди идут на х** для вас обоих.

[diana-spb.livejournal.com]

Интересно, спасибо!

[kontuzija.livejournal.com]

я сам не прочь высосать из государства все что можно, субсидии-пособия-налоговые льготы. Но, по моим наблюдениям, легкий велфер отбивает желание профессионального роста.
Лично знаю людей которые говорят "зачем работать за 1200, если можно не работать за 1000". И многие из них - дети безработных 90-х годов, т.е уже во втором поколении. Насколько помню, в Финке "долговременных безработных"... вот не помню сколько, но на десятки тысяч счет. (при населении в 5 млн, безработице в 10% плюс-минус). Наверное, как раз %% 10 от безработных, нормально ли это - не знаю. Люмпенизируются, бухают, криминальничают.

[asox.livejournal.com]

Лично знаю людей которые говорят "зачем работать за 1200, если можно не работать за 1000".

Вполне разумная стратегия - тем более, что "работать" означает определённые траты.
Вообще, достаточно часто есть ситуация, когда "сидеть на вэлфере" выгоднее, чем работать - именно потому, что при получении работы вэлфе снимается.
Такую ситуёвину можно разрешить отменой таких ограничений.

[scif-yar.livejournal.com]

>>Миф 3: Траты на пособия выходят из-под контроля
Разрушение: В действительности в 2011-2012 траты на пособия составляли 10,4% ВВП. Это меньше чем в середине 80х (11%) и в середине 90х(12%)
-
Почему от ВВП, а не от бюджета ?
---
>>Миф 4: Траты на пособия такие высокие потому что с пособиями жульничают
Разрушение: Уклонение от налогов наносит ущерб в 70 млрд фунтов, жульничество с пособиями 1 млрд
-
Феерический бред. В огороде бузина, в африке негры.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Уклонение от налогов наносит ущерб в 70 млрд фунтов, жульничество с пособиями 1 млрд
Так ведь пособия выделяются из бюджета, который формируется за счет налогов. Допустим, бюджет у нас 100 млрд. Мы знаем, что 10 млрд нужно выделить на пособия. Это получается 10% от бюджета. И тут бах! - из-за уклонения от налогов из бюджета пропало (точнее, не дошло до него) 10 млрд. Мы вынуждены выплатить все те же 10 млрд на пособия, но теперь это не 10, а 11 процентов от бюджета.

[scif-yar.livejournal.com]

Еще раз : сравнение уклонения от уплаты налогов с выплатами - это анекдот про "у вас негров вешают".

[van-der-moloth.livejournal.com]

Еще раз: это связанные вещи.

[exshvonder.livejournal.com]

Это не "феерический бред", а, скорее, бухгалтерский учет.

[scif-yar.livejournal.com]

вот поэтому за таким учетом массы и не идут.