60 лет назад, 19 июня 1953 года, в США были казнены американские коммунисты и советские разведчики Юлиус и Этель Розенберг. Они были единственными в истории гражданскими, казненными в США за шпионаж.
==С несколькими сотнями атомных бомб это невозможно (особенно при наличии какой-никакой ПВО).== вы посмотрите ссылку от астрономуса. И поймите что в войне используются не только запасы, но и производят новое оружие. Уж советские-то люди должны это помнить!
==Ну и не надо забывать, что по территории США тоже будут наносится ядерные удары. Не так много, но десятки бомб дойдут до болевых точек.== Десятки(!) бомб да еще до болевых(!) точек. Мечты, где ваша сладость.
==Даже в весьма неблагоприятных условиях Корейской войны МИГи завалили изрядно летающих крепостей.== Да советская авиация отлично себя там показала, но только там были благоприятные условия.
>>> вы посмотрите ссылку от астрономуса. И поймите что в войне используются не только запасы, но и производят новое оружие. Уж советские-то люди должны это помнить!
Оружие будут производить обе стороны. И не только ядерное.
>>> Десятки(!) бомб да еще до болевых(!) точек. Мечты, где ваша сладость. Кое-какие средства доставки есть. Хотя бы в один конец.
>>> ... но только там были благоприятные условия. как раз наоборот. С истребительным прикрытием у американцев все будет куда как хуже. Авианосцы близко к берегу не подойдут.
Если США сдадут Евразию, то это стратегический тупик.
==Оружие будут производить обе стороны. И не только ядерное.== конечно. танковая промышленность у СССР очень хорошая.
==Кое-какие средства доставки есть. Хотя бы в один конец.== собственно долететь до США не так уж сложно. Берешь и летишь. С атомной бомбой конечно.
==как раз наоборот. С истребительным прикрытием у американцев все будет куда как хуже. Авианосцы близко к берегу не подойдут.== Куда подойдут и зачем, простите?
==Если США сдадут Евразию, то это стратегический тупик.== быстро вы от континентальной европы(да и ту еще сначала надо завоевать) перешли к Евразии. Не размахивайтесь, уж слишком. Евразия немножко больше.
>>> конечно. танковая промышленность у СССР очень хорошая. ну я тут скорее имел ввиду, что после применения ядерного оружия, в ход пойдет все, что есть И химия (я знаю, она не слишком эффективна и удобна,особенно в тогдашнем виде), и биологическое оружие
>>> собственно долететь до США не так уж сложно. Берешь и летишь. С атомной бомбой конечно. Ну ведь уже кое-что вроде даже раскрыто из тогдашних планов? Хотя бы намеками. Почитайте внимательнее. Были там заготовки.
>> Евразия немножко больше. Китай на время войны тут однозначный союзник. Из Южной Кореи всех буржуинов выбьют китайцы и корейцы ну и далее в том же духе.
==И химия (я знаю, она не слишком эффективна и удобна,особенно в тогдашнем виде),== её еще доставить нужно. а как? ==и биологическое оружие== этим разве что европу травить.
==Ну ведь уже кое-что вроде даже раскрыто из тогдашних планов? Хотя бы намеками. Почитайте внимательнее. Были там заготовки.== были. все эти аэродромы подскока и прочее. ох и непросто будет это применить.
==Китай на время войны тут однозначный союзник. Из Южной Кореи всех буржуинов выбьют китайцы и корейцы ну и далее в том же духе.== чей союзник?
== Из Южной Кореи всех буржуинов выбьют китайцы и корейцы== выбьют.
>>> ==и биологическое оружие== >>> этим разве что европу травить. Или США, через мексиканскую границу.
>>>==ну и далее в том же духе.== >>>что в том же духе? распространение китайских добровольцев во Вьетнам (благо Франция в ж..пе), Камбоджу,дальше трудно предсказать как и куда. Там американцы будут активно мешать жить
Индия спешно освобождается от британцев с русской помощью.
==Или США, через мексиканскую границу.== что вы через мексиканскую границу собрались переносить,если не секрет?
==распространение китайских добровольцев во Вьетнам (благо Франция в ж..пе), Камбоджу,дальше трудно предсказать как и куда. Там американцы будут активно мешать жить== А вот во Вьетнаме китайцев не любят, гы как в Финляндии русских. с этим-то как?
==Индия спешно освобождается от британцев с русской помощью.== это только написать легко. Впрочем, даже если она освободится, то это как-то подтверждает ваш тезис о захвате всей Евразии?
"==Даже в весьма неблагоприятных условиях Корейской войны МИГи завалили изрядно летающих крепостей.== Да советская авиация отлично себя там показала, но только там были благоприятные условия."
Да в общем-то наоборот - условия были неблагоприятными
no subject
вы посмотрите ссылку от астрономуса. И поймите что в войне используются не только запасы, но и производят новое оружие. Уж советские-то люди должны это помнить!
==Ну и не надо забывать, что по территории США тоже будут наносится ядерные удары. Не так много, но десятки бомб дойдут до болевых точек.==
Десятки(!) бомб да еще до болевых(!) точек. Мечты, где ваша сладость.
==Даже в весьма неблагоприятных условиях Корейской войны МИГи завалили изрядно летающих крепостей.==
Да советская авиация отлично себя там показала, но только там были благоприятные условия.
no subject
Оружие будут производить обе стороны. И не только ядерное.
>>> Десятки(!) бомб да еще до болевых(!) точек. Мечты, где ваша сладость.
Кое-какие средства доставки есть. Хотя бы в один конец.
>>> ... но только там были благоприятные условия.
как раз наоборот. С истребительным прикрытием у американцев все будет куда как хуже. Авианосцы близко к берегу не подойдут.
Если США сдадут Евразию, то это стратегический тупик.
no subject
конечно. танковая промышленность у СССР очень хорошая.
==Кое-какие средства доставки есть. Хотя бы в один конец.==
собственно долететь до США не так уж сложно. Берешь и летишь. С атомной бомбой конечно.
==как раз наоборот. С истребительным прикрытием у американцев все будет куда как хуже. Авианосцы близко к берегу не подойдут.==
Куда подойдут и зачем, простите?
==Если США сдадут Евразию, то это стратегический тупик.==
быстро вы от континентальной европы(да и ту еще сначала надо завоевать) перешли к Евразии. Не размахивайтесь, уж слишком. Евразия немножко больше.
no subject
ну я тут скорее имел ввиду, что после применения ядерного оружия, в ход пойдет все, что есть
И химия (я знаю, она не слишком эффективна и удобна,особенно в тогдашнем виде), и биологическое оружие
>>> собственно долететь до США не так уж сложно. Берешь и летишь. С атомной бомбой конечно.
Ну ведь уже кое-что вроде даже раскрыто из тогдашних планов? Хотя бы намеками. Почитайте внимательнее.
Были там заготовки.
>> Евразия немножко больше.
Китай на время войны тут однозначный союзник. Из Южной Кореи всех буржуинов выбьют китайцы и корейцы
ну и далее в том же духе.
no subject
её еще доставить нужно. а как?
==и биологическое оружие==
этим разве что европу травить.
==Ну ведь уже кое-что вроде даже раскрыто из тогдашних планов? Хотя бы намеками. Почитайте внимательнее.
Были там заготовки.==
были. все эти аэродромы подскока и прочее.
ох и непросто будет это применить.
==Китай на время войны тут однозначный союзник. Из Южной Кореи всех буржуинов выбьют китайцы и корейцы
ну и далее в том же духе.==
чей союзник?
== Из Южной Кореи всех буржуинов выбьют китайцы и корейцы==
выбьют.
==ну и далее в том же духе.==
что в том же духе?
no subject
>>> ==и биологическое оружие==
>>> этим разве что европу травить.
Или США, через мексиканскую границу.
>>>==ну и далее в том же духе.==
>>>что в том же духе?
распространение китайских добровольцев во Вьетнам (благо Франция в ж..пе), Камбоджу,дальше трудно
предсказать как и куда. Там американцы будут активно мешать жить
Индия спешно освобождается от британцев с русской помощью.
no subject
что вы через мексиканскую границу собрались переносить,если не секрет?
==распространение китайских добровольцев во Вьетнам (благо Франция в ж..пе), Камбоджу,дальше трудно
предсказать как и куда. Там американцы будут активно мешать жить==
А вот во Вьетнаме китайцев не любят, гы как в Финляндии русских. с этим-то как?
==Индия спешно освобождается от британцев с русской помощью.==
это только написать легко. Впрочем, даже если она освободится, то это как-то подтверждает ваш тезис о захвате всей Евразии?
no subject
Да советская авиация отлично себя там показала, но только там были благоприятные условия."
Да в общем-то наоборот - условия были неблагоприятными
no subject