нота бене

[kommari]

У меня активничал какой-то запутинский тролль xakudu - я думал, что энтузиаст какой-то, даже, в силу черзвычайной веры в людей и доброты характера, пытался ему что-то объяснить - пока его не прорвало в обычном путинско-патриотическом духе - то есть мат и гомоэротика.
Оказывается, нет, то человек казенный, на зарплате:



это он же у labas

Comments

[torbasow.livejournal.com]

Рядом — совсем не обязательно. Существуют же телефоны и инстант-мессенджеры.

[lexa-deni.livejournal.com]

одинаковый IP адрес - это значит, что выходят в тырнет через один роутер. скорее всего недалеко друг от друга. Ну или один человек:)

[scif-yar.livejournal.com]

не обязательно. Через один NAT может спокойно идти все что выше 1024, емнип, порта. так что коннекшенов может быть довльно много -

Typically for the dynamic NAT If you use access-list then 65535 is the limit. If other case of dynamic NAT is having the limit which is of huge range like 21474836478 is the limit where you can create nat and global commands.

Вопрос в жадности оператора и времени жизни динамического ната.

[lexa-deni.livejournal.com]

это технически бывает сложно воплотить. Хотя может так тока у нас, в провинциях. У нас быстрый тырнет - дорогого стоит:(

обычно либо фирма, либо офисы на одном этаже в здании выходят через один роутер. На большее не хватает мощности канала.

но, опять же - это я со своей, провинциальной, колокольни:)

udp/ хотя, неподалёку расчетный центр РЖД - думаю там во всем здании один IP адрес:)

[scif-yar.livejournal.com]

>>это технически бывает сложно воплотить.
-
ээ.. а при чем тут мощность канала ? Канал - это пропускная способность, а не число коннектов на нем.

[lexa-deni.livejournal.com]

Больше пользователей - падает скорость интернета. Трое тянут торренты - остальные даже почту загрузить не могут

[scif-yar.livejournal.com]

QoS. DPI. connection_limit.