У меня активничал какой-то запутинский тролль xakudu - я думал, что энтузиаст какой-то, даже, в силу черзвычайной веры в людей и доброты характера, пытался ему что-то объяснить - пока его не прорвало в обычном путинско-патриотическом духе - то есть мат и гомоэротика. Оказывается, нет, то человек казенный, на зарплате:
Не уподобляйтесь чеховскому персонажу, поучающему ученого соседа. Даже не представляете, насколько смешно и глупо выглядите со своими заявлением.
Для начала почитайте что-ть про NAТ. Хотя бы в википедии. Я вам даже по секрету заранее сообщу - что устройство, обеспечивающее NAT, хранит таблицу соответствий для каждой установленной сессии.
и какое же тайное знание позволило вам заключить - "что это не тот случай"? Есть факт - два постинга с одного адреса, принадлежащего интернет-провайдеру. Повсеместное использование NAT интернет-провайдерами не позволяет определить - с одного рабочего места выставлены постинги - или с разных. Все. P.S. да, и вы разобрались "Как происходит распределение пакетов между ПК, если у них будут одинаковые адреса?"? А то всего лишь постингом ранее это было для вас тайной за семью печатями.
Если два разных пользователя выходят на один и тот же адрес, в данном случае этот журнал, то им полюбому будут назначены два разных адреса, в данном случае из диапазона: 5.164.144.0 - 5.164.151.255 Ну а то, что теория про одного тролля с разными никами верна, очень хорошо подтверждается тем, что набежали сразу такие как ты. Вот и всё. Рассказывай мне дальше, как NAT бороздит просторы большого театра, а я пока посплю.
Не будут разные адреса назначать. Нужды нет. Вы все же почитайте что-ть про NAT, почитайте. Признаться что облажались, вы все равно не признаетесь, - для этого у вас кишка тонка - но может хоть в дальнейшем не будете пургу гнать.
Вот специально для Вас написано: "По такому принципу построено большинство сетей в мире: на небольшой район домашней сети местного провайдера или на офис выделяется 1 публичный (внешний) IP-адрес, за которым работают и получают доступ интерфейсы с приватными (внутренними) IP-адресами."
А вот тут http://www.opennet.ru/base/net/nat_dns_samba.txt.html - подробное и далеко не новое описание настройки NAT на маршрутизаторе под управлением FreeBSD, при которой подсетка вида 10.10.1.0/24 "натиться" в один адрес 81.222.156.16
no subject
Date: 2013-06-30 07:25 pm (UTC)Для начала почитайте что-ть про NAТ. Хотя бы в википедии. Я вам даже по секрету заранее сообщу - что устройство, обеспечивающее NAT, хранит таблицу соответствий для каждой установленной сессии.
no subject
Date: 2013-06-30 07:26 pm (UTC)Тут не тот случай.
Совсем не тот!
no subject
Date: 2013-06-30 07:33 pm (UTC)P.S. да, и вы разобрались "Как происходит распределение пакетов между ПК, если у них будут одинаковые адреса?"? А то всего лишь постингом ранее это было для вас тайной за семью печатями.
no subject
Date: 2013-06-30 07:38 pm (UTC)Ну а то, что теория про одного тролля с разными никами верна, очень хорошо подтверждается тем, что набежали сразу такие как ты.
Вот и всё.
Рассказывай мне дальше, как NAT бороздит просторы большого театра, а я пока посплю.
no subject
Date: 2013-06-30 08:06 pm (UTC)Вот специально для Вас написано:
"По такому принципу построено большинство сетей в мире: на небольшой район домашней сети местного провайдера или на офис выделяется 1 публичный (внешний) IP-адрес, за которым работают и получают доступ интерфейсы с приватными (внутренними) IP-адресами."
А вот тут http://www.opennet.ru/base/net/nat_dns_samba.txt.html - подробное и далеко не новое описание настройки NAT на маршрутизаторе под управлением FreeBSD, при которой подсетка вида 10.10.1.0/24 "натиться" в один адрес 81.222.156.16