Я из-за Крылова пришел в ЖЖ. А почему "националист" у вас звучит как-то осуждающе? Мне кажется, именно сейчас, если русский - не националист, то он или предатель, или ветер в голове.
Проблема "националиста" в том, что хочется быть им, но как только начинаешь искать какие-то конструктивные пути к реализации того, что бы ты хотел - условно говоря, "Россия для русских" - понимаешь, что это - маниловское бламанже. Встают вопросы - кто такие "русские", что такое "для" и что такое "Россия". Сибиряки москвичей за русских не держат, а у поморов практически нет ничего общего с казаками. Православные атеистов за русских не считают. Что значит "русские"? Что такое "для"? Поражения в правах для "нерусских"? В самой Москве - смешанные семьи. Что такое "для"? Что такое "Россия"? Москва внутри МКАД? Куда левать тот же Татарстан? "Национальное" государство само по себе неплохо, если его из пробирки создавать, а в реальности нужна территория, нужна идея (религия, вера в коммунизм). Нет для РОссии другого пути, кроме "имперского" - СССР на новом витке спирали, типа Союза Республик - Сибирской, Дальневосточной и так далее. Может, какая-то из них и захочет и сможет себы "для русских" слелать, но вряд ли. Хотя "национализм" с первого взгляда заманчив, да. Но реального выхода для России не имеет.
примерно так же: часто очень здраво показывая проблему - и даже чувствуя беду, когда другие еще пребывают в блаженном неведении и эйфории, национализм часто в качестве лечения предлагает такие лекарства, которые хуже, чем сама болезнь
мне не везло на националистов - то с евреями начинали бороться, то какую-то мерзость типа власова прославлять, то какую-то пургу про Троцкого с Лениным гнать
только поэтому я уже при слове националист если не за пистолет хватаюсь (да его и нет:)), то несколько нервно дергаюсь: потому что жду невменяемости
я все-таки немного осторожнее в таких размашистых обобщениях тем более, что такие общие термины, как "национализм" довольно субъективны
например, националист, который понимает, что единственное решение "русского вопроса" - который существует, ибо существует вымирание русского народа, распад культуры, нравственная деградация - так вот, единственное его решение - это социализм, понимаемый как построение общества социальной справедливости, то есть социализм (я не углубляюсь сейчас в то, какой он, был ли он в СССР - это все схоластика) - это вполне вменяемый человек
no subject
Date: 2007-07-22 07:53 am (UTC)А почему "националист" у вас звучит как-то осуждающе?
Мне кажется, именно сейчас, если русский - не националист, то он или предатель, или ветер в голове.
no subject
Date: 2007-07-22 08:26 am (UTC)Сибиряки москвичей за русских не держат, а у поморов практически нет ничего общего с казаками. Православные атеистов за русских не считают. Что значит "русские"?
Что такое "для"? Поражения в правах для "нерусских"? В самой Москве - смешанные семьи. Что такое "для"?
Что такое "Россия"? Москва внутри МКАД? Куда левать тот же Татарстан?
"Национальное" государство само по себе неплохо, если его из пробирки создавать, а в реальности нужна территория, нужна идея (религия, вера в коммунизм).
Нет для РОссии другого пути, кроме "имперского" - СССР на новом витке спирали, типа Союза Республик - Сибирской, Дальневосточной и так далее. Может, какая-то из них и захочет и сможет себы "для русских" слелать, но вряд ли.
Хотя "национализм" с первого взгляда заманчив, да. Но реального выхода для России не имеет.
no subject
Date: 2007-07-22 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 08:26 am (UTC)только поэтому я уже при слове националист если не за пистолет хватаюсь (да его и нет:)), то несколько нервно дергаюсь: потому что жду невменяемости
no subject
Date: 2007-07-22 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 08:58 am (UTC)тем более, что такие общие термины, как "национализм" довольно субъективны
например, националист, который понимает, что единственное решение "русского вопроса" - который существует, ибо существует вымирание русского народа, распад культуры, нравственная деградация - так вот, единственное его решение - это социализм, понимаемый как построение общества социальной справедливости, то есть социализм (я не углубляюсь сейчас в то, какой он, был ли он в СССР - это все схоластика) - это вполне вменяемый человек
no subject
Date: 2007-07-22 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-23 09:37 am (UTC)Да и к социализму он весьма... равнодушен. Главное ему - чтобы власть и собственность были в руках русских.
no subject
Date: 2007-07-22 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-22 06:47 pm (UTC)