![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariДа,да, почитайте, про ИТЭФ и всё сразу станет ясно, во что превратится РАН уже через один год. Почитайте про то, как лишили одного из ведущих мировых физиков М.В.Данилова всех должностей. Как Данилов покинул ученый совет Физического института. По ИТЭФ ходит шутка про то, что было бы хорошо членам Ученого Совета предложить проинтегрировать е в степени х. Теперь, после выхода из него ученых, боюсь, что справиться с этой задачей в Ученом Совете некогда знаменитого мирового научного центра будет уже некому. источник
а вы что думали, что одними креаклами, курильщиками и гомосексуалистами они ограничатся?
"армяне, берегите евреев..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-28 07:54 pm (UTC)кто бы конкурс обьявил, что ли?
no subject
Date: 2013-06-28 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 08:38 pm (UTC)***
а Путин как бы не при чем
Вассерман как был мудаком - так и остался
no subject
Date: 2013-06-28 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 07:06 am (UTC)Обычный хитрожопый приспособленец при любых властях.
no subject
Date: 2013-06-29 05:00 pm (UTC)именно, что "охранитель Вассерман".
а нужно бы... мочеглазый путиноид Вассерман, скажем.
с намеком на бессовестность этой публики.
/// охранителям из СВ - "слюнявые"
охранителям из СВ придумали достаточно погонял, это да
но я об охранителях в целом, обо всей их бессовестной жополизной кодле
которая например вчера визжит про вред ВТО, а на следующий день после того как пу туда вступает, делает голубые мочеглазые глаза и т.д.
no subject
Date: 2013-06-29 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 08:24 pm (UTC)А с 2007-го (с начала курса на нанотехнологии) околонаучная отрасль стала очень серьезным бизнесом, в смысле осваивания бюджетных финансовых потоков.
no subject
Date: 2013-06-28 08:30 pm (UTC)Вы мне рассказывали о тупости Гайзенберга, а я вам - о тупости руководителей научных работ.
Процесс выглядит так же, вплоть до патриотизьма ученых - с поправкой на низкую деловую культуру у русских.
Признаете ошибку?
no subject
Date: 2013-06-28 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-28 09:29 pm (UTC)Можно заметить, что сравнительно низкая скорость фашизации рашкинского общества связана с неразвитостью индивидуального самосознания, идущей от полу-/феодального прошлого. Большая свобода сознания провоцирует и более активное отстаивание занятой общественно-политической позиции, поэтому раскачивание связки "прожектерство власти - деятельная поддержка тупых масс" занимает больше времени. Аналогом рашки скорее является фашистская Италия, за свой 21 год существования не успевшая осилить те вершины, которые покорило немецкое общество (хотя эмиграция Ферми все же была).
Поэтому процессы групповщины, явного воровства, меньшие в странах с более высокой деловой культурой, в Рашке будут играть большее значение.
no subject
Date: 2013-06-29 08:29 am (UTC)Учитывая задроченность на "традиционных ценностях" - как бы не салазаровская Португалия.
no subject
Date: 2013-06-29 09:59 am (UTC)Он вами не согласен.
no subject
Date: 2013-06-28 08:42 pm (UTC)>"армяне, берегите евреев..."
При обсуждении сего анекдота с
Впрочем, чему удивляться бродячим сюжетом, если Ходжу Насреддина считают своим земляком от Стамбула до
ХоджентаЛенинабадаХуджанда?no subject
Date: 2013-06-29 03:41 am (UTC)Это вам
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/499113.html
no subject
Date: 2013-06-29 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-30 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-30 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-30 06:36 pm (UTC)Тролль с пустым блогом, Ты мышкой тыкать умеешь, мой профайл смотрел? Работал в NIDDK.NIH, UTHSC...
+ Выдающихся результатов у российской науки нет, это да, поскольку финансирования хватает только на то, чтобы худо-бедно сохранить школу...
На миллион долларов финансирования российские учёные выдают меньше статей в ХОРОШИХ научных журналах, чем американские. Надо не на финансирование жаловаться, а систему менять.
no subject
Date: 2013-07-01 05:49 am (UTC)Это не так. Финансирование ВСЕГО РАН 2 млрд. рублей. Финансирование ОДНОГО только ЦЕРНа - около одного млрд евро. Да, в нем учавствует много стран, но одна только германия - около 160млн. евро.
Делить финансирование на количество статей и получать удельную эффективность - не корректно. Есть у тебя возможность построить установку - будут передовые результаты, нет - будешь заниматься менее серьезными экспериментами с целью сохранить как-то школу, а так же учавствовать в заграничных коллаборациях.
> Надо не на финансирование жаловаться, а систему менять.
кто ее будет менять? такие вот штирлицы откровенно врущие про количество статей на миллион долларов?
no subject
Date: 2013-07-01 06:33 am (UTC)Это ваша российская система, вы её и меняйте. Я к российской системе отношения не имею.
+ такие вот штирлицы откровенно врущие про количество статей на миллион долларов?
Я не вру, это вы выёбываетесь не в тему. Я своё направление выше ясно указал. В моём направлении (NIH) с результатами на миллион долларов в РФ много хуже чем в США, но наверно в физике в РФ не всё так плохо.
no subject
Date: 2013-07-01 07:17 am (UTC)>Это ваша российская система, вы её и меняйте. Я к российской системе отношения не имею.
>Я не вру, это вы выёбываетесь не в тему.
Почему же вы тогда говорите о том, к чему не имеете отношения? Из-за бугра любой может покрикивать о сгнившей РАН, о сраной рашке и т.п., не зная системы изнутри о ее проблемах и болезнях. Опять же в своей области я периодически работаю заграницей и, сравнивая, вижу что уровнем специалистов мы отстаем, но не сильно, а вот финансированием и поддержкой молодежи - на порядки.
no subject
Date: 2013-07-01 03:18 pm (UTC)Не надо опять перевирать мои слова, отношения не имею и не знаю разные понятия.
+ Из-за бугра любой может покрикивать о сгнившей РАН, о сраной рашке и т.п.,
О сраной рашке я не выкрикивал, хотя РАН сгнила очень давно.
+ не зная системы изнутри о ее проблемах и болезнях.
Я знаю о проблемах и о болезнях. В физике академик обычно учёный, в биомедицинских науках чиновник с понтами, что хуже просто чиновника.
no subject
Date: 2013-07-02 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 07:22 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=LzT8sWLDwQ4
no subject
Date: 2013-06-29 07:57 pm (UTC)И не должен "ученый" заниматься тендерами и ЖКХ .. Большинство директоров только номинально ученые - поскольку их имя приписывается в "паровоз" любых научных трудов институтов .. Зато деньги они гребут лопатой со всего от распределения грантов до аренды ..
А "волков бояться" .. (особенно если они такие тупые как их малюют) .. пусть попробуют пободаться с правительством - может и толк выйдет (и РАН "путь истинный найдет" и правительство ..)
no subject
Date: 2013-06-30 02:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 12:36 pm (UTC)Радости в этой системе, конечно, мало, но она хоть как-то позволяла распоряжаться средствами для исследований, а эта компашка профи-ликвидаторов просто всё распродаст в рекордно короткие сроки. Мы вон наше оборудование не за государства получили - всё грантовское, кроме стен. И стены-то эти покрашены на деньги с грантов, а от госдуарства мы за это время видели х** да маленько. Суточные 100 руб. в командировке - это нориально? Гостиничные 550 - нормально? За 12 лет, что я в этой системе работаю, ни единой копейки из бюджета на рабочую командировку не видела ни себе, ни коллегам. Вот спасибо, родное государство, за помощь и поддержку науки. Да чтоб они сдохли, тогда вони меньше будет, чем теперь.
no subject
Date: 2013-07-05 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-05 01:55 pm (UTC)Да и главная проблема в отсутствии какой-либо направляющей идеи/идей - не в этом проблема, а в том, как наша наука вела себя в последние десятилетия по отношению к остальному миру. Попробуйте спросить у кого из маститых, в чём цель их научных занятий - услышите много хороших полезных слов про прогресс, новации, будущее человечества, но если спросить, как их текущее занятие относится к этим хорошим словам - будет взрыв возмущения: "Мы не на вас, обывателей, работаем". И эта позиция, к сожалению, укоренилась давно и прочно. Причём академики тут - вовсе не самые главные заводилы. Вы заметили, что сейчас чаще говорят "научный сотрудник", чем "научный работник"? А это разные вещи.
no subject
Date: 2013-06-29 12:41 pm (UTC)Вот сейчас наши академики требуют отставки правительства - что, надеются, что новое правительство станет чем-то лучше? Назначать министров-то будут всё те же лунтики и добби...
no subject
Date: 2013-06-29 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-29 02:17 pm (UTC)Вы так говорите, словно делают это не креаклы и гомосексуалисты.
Смешно, право слово.
А мнение лузеров никому не интересно (http://999allan999.livejournal.com/1932160.html).
no subject
Date: 2013-07-01 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-04 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-30 08:56 am (UTC)Ага, эти-то точно в тему. Вы бы еще вспомнили 2*2=4 от путина и предложили перейти на другую систему счисления ради того, чтобы было "не как у путиных".
no subject
Date: 2013-07-01 05:52 am (UTC)