kommari: (Default)
[personal profile] kommari
охранитель:
сколько было удачных запусков того же Протона, и молчок
а упал - и тут взвыл Интернет


неохранитель:
Да-да, а еще сколько человек без всяких последствий проходил под карнизом, а сосулька упала на голову - сразу событие, "куда коммунальные службы смотрят?"

Date: 2013-07-02 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
эта аналогия работала бы, если бы Протоны сами по себе летали, без участия человека
тыкскыть по инерции :)

Date: 2013-07-02 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Тыскыть по инерции советской и летали. Однако - всё, дооптимизировались, инерция не действует больше.

Протон сломали, ждем, когда АК стрелять перестанет.

Date: 2013-07-02 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
Первое предложение скорее верное. Второе - скорее нет, учитывая, что доля неудачных запусков - считанные проценты. Собственно, об этом я изначально и писал.

Date: 2013-07-02 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Проценты при количествах, меньших ста - вообще показатель бессмысленный.

А каждая катастрофа - это не некий безликий процент, а исчезнувшая возможность, в данном случае - нормального функционирования ГЛОНАСС.

Date: 2013-07-03 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] asox.livejournal.com
если бы Протоны сами по себе летали, без участия человека

Херовые людишки, таким образом, устраивают пуски Протонов в современной Рассиянии, я правильно понимаю?

Date: 2013-07-02 11:32 am (UTC)
From: [identity profile] monle.livejournal.com
пикантность в том, что многие из этих охранителей называют себя коммунистами.
впрочем, я их тоже так теперь называю

Date: 2013-07-02 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] migdot.livejournal.com
Боюсь, что вы не правы. Им надо на фактах и примерах из классиков показывать, что они не коммунисты. может быть произойдет раскол в их сознании?

Date: 2013-07-02 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] monle.livejournal.com
я тоже боюсь, что я не права. :(
но как иначе-то, когда красные знамена - сейчас православный мейнстрим.
а просто повяжи белую ленточку в маскве, пенты в метро сразу возьмут на карандаш.
таковые селяви нынче

кстати и классиков многие их них толкуют не хуже товарища сталина
усе правильно, усе справедливо (с) :(
Edited Date: 2013-07-02 11:59 am (UTC)

Date: 2013-07-02 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
КПРФ по крайней мере можно вполне себе расшифровывать как католико-православная реакционная фракция.

Date: 2013-07-02 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] monle.livejournal.com
да, красный цвет и иже с ним дискредитировала именно кпрф, плюс св подтянулась.
но ведь эти коммунисты люто против кпрф и вообще атеисты, но от сталина и от традиционных ценностей они не отступятся не смотря на весь т.н. атеизм

Date: 2013-07-02 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] pravdorub-russ.livejournal.com
Сколько вертолетов каждый день летают и молчок.
А этот разбился, и сразу главная новость на ТВ: http://ria.ru/incidents/20130702/946992282.html
Вот так вот либероидное крыло Кремля в купе с Госдэпом и раскачивает лодку нашей стабильности и духовности.

Date: 2013-07-02 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
Полет вертолета по-вашему равен по значимости запуску Протона? ну-ну.

Date: 2013-07-02 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] pravdorub-russ.livejournal.com
Дело не в значимости, а в логике "охранительствующих".

Date: 2013-07-02 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
Ясное дело, кого вообще факты волнуют

Date: 2013-07-02 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] Александр Чегодаев (from livejournal.com)
Вообще то кумир "охранителей" говорит, что в СССР все было плохо и ничего не умели делать, кроме резиновых галош. Факты такие, что при количестве запусков сравнимым с СССР количество неудач РФ будет больше.
Я тут неожиданно для себя сравнил советские бордюры, которые рассыпались если только их трактор гусеничный утюжил и современные, которые от наездов легковушек рассыпаются до основания - одна арматура остается.

Date: 2013-07-02 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Если речь идет о сегодняшнем вертолете - там 23 погибших, включая депутата и 11 детей.

Date: 2013-07-02 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
Нет, я об успешных полетах вертолетов. Погибших, к счастью, меньше, чем вы написали.

Date: 2013-07-02 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] albert-alef.livejournal.com
надеюсь за счёт детей, а не депутата

Date: 2013-07-02 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
К счастью да, но утром сообщали про 23.

Date: 2013-07-02 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
ну если по чесноку, то РФ пока еще неплохо смотрится
http://vadim-proskurin.livejournal.com/685327.html

Date: 2013-07-02 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Там умело умолчали факт снижения запусков по сравнению с СССР втрое, при отсутствии исследований дальнего космоса и значительной доле коммерческих запусков.

Date: 2013-07-02 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
там два графика, снижение наличествует. С СССР РФ равняться конечно невозможно.

Date: 2013-07-02 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
Только с учётом того что в мире вообще упадок ракетно-космической отрасли. Только у Китая явный рост.

Date: 2013-07-02 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] bey.livejournal.com
глядя на 2-й график, впечатление что именно СССР тянул всю земную космонавтику.

Date: 2013-07-02 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
Само собой. Американское НАСА это чистый продукт СССР (как и полёты на Луну), если бы не СССР зачем оно им, США как государство всегда рассматривало космос исключительно с военной точки зрения, а крах СССР очень негативно сказался на НАСА что и следовало ожидать. Их упадок кстати ещё не закончился и ещё неизвестно будет ли у них государственная некомерческая пилотируемая астронавтика вообще.

Date: 2013-07-02 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
скажите пожалуйста зачем нужна пилотируемая космонавтика, когда человек дохнет от всего даже от света солнца?

Date: 2013-07-02 11:54 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Это авторитетное мнение из погреба? Вопрос типичного обывателя, для которого угроза смерти -- непреодолимая и оправдывающая любое бездействие преграда.

Date: 2013-07-03 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
аноним хуже пидораса.

Date: 2013-07-03 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
>>когда человек дохнет от всего
Это вы хорошо сказали, из этого можно сделать вывод что не нужно вообще ничего, Диоген вам жмёт руку.

Date: 2013-07-03 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
ох. ну у вас и понимание вопроса.
скажите в космосе дела нужно делать или просто так летать?

Впрочем не нужно вопросов, к настоящему моменту роботы и автоматы сделали в сотни раз больше чем люди на орбите.

Date: 2013-07-04 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
Люди в космосе не должны "делать" они должны там быть, согласно заветам Циолковского. А дать могут и будут автоматы, с этим я полностью согласен. Т.е. даже буржуазный "космический туризм" лучше, чем освоение космоса роботами сидя сиднем на Земле. Просто одно второму не должно сильно мешать
Edited Date: 2013-07-04 05:05 am (UTC)

Date: 2013-07-04 06:02 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
==Люди в космосе не должны "делать" они должны там быть, согласно заветам Циолковского. ==
это хотя бы честный ответ.

Date: 2013-07-04 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] pofigzavr.livejournal.com
Тольо строя график конца 2000 для США, забыли упомянуть, что три из четырёх аварий это первые запуски нового фалькона. А четвертая, это авария ракеты таурус которую запускали пока всего 9 раз. Характерно что дельты и атласы не падали. http://pofigzavr.livejournal.com/8514.html

Date: 2013-07-02 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] arvegger.livejournal.com
А кстати, сколько? Пусть охранитель посчитает и доложит.

Date: 2013-07-02 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] postoronni.livejournal.com
пожалста
в 2012 - 10 удачных, 1 неудачный
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5_%E7%E0%EF%F3%F1%EA%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%E2_2012_%E3%EE%E4%F3

Date: 2013-07-02 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
вы не годы выдергивайте, а сообщите число неудач на число запусков
при общем количестве запусков
все это, кстати, сделано и не раз

Date: 2013-07-02 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] festung.livejournal.com
Вот бы и выложили статистику.

Date: 2013-07-02 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] omega-hyperon.livejournal.com
У Протона-М было 74 пуска, из них собственно из-за проблем с носителем неудачных 2, включая нынешний. Что не отменяет проблем аэрокосмический отрасли.

Date: 2013-07-02 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kpt-flint.livejournal.com
Кстати, а была ли техника застрахована?

Date: 2013-07-02 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
по последним сообщениям в ленте новостей - нет

Date: 2013-07-02 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
ЕМНИП, ровно как в прошлый раз, когда пополнили подводную группировку ГЛОНАСС.

Ничего не забыли, ничему не научились.
Edited Date: 2013-07-02 04:19 pm (UTC)

Date: 2013-07-02 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kazak-marxist.livejournal.com
«Обсчитали одного человека и столько шума. А то , что мы тысячи людей не обсчитываем и не обманываем.Об этом мы молчим.»

Date: 2013-07-02 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
убил одного - и столько шума

Date: 2013-07-02 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] al-lex-ey.livejournal.com
этими методами давно пользуются все адвокаты, начиная с Кони и Плевако. Доведи идею до абсурда и напусти эмоций - весь секрет.

Date: 2013-07-03 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
19, 2% неудачных запусков протонов за последние 32 месяца это очень много. Каждый пятый.
Edited Date: 2013-07-03 09:29 pm (UTC)

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 11:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios