книги о марксизме

[kommari]

Достаточно случайно наткнулся на статью В.Межуева в РЖ "Маркс против "марксизма"".

http://www.russ.ru/layout/set/print//culture/teksty/marks_protiv_marksizma_chast_i

В самом начале автор дает небольшой список книг, вышедших о Марксе и марксизме в последние годы. 
Интересно, кто-нибудь из уважаемых френдов видел ли какие-то из этих книг, читал ли какие-то из них и какого мнения (то есть кто что посоветовал бы прочесть, в том числе и НЕ читать).

За последние годы список работ, посвященных исследованию творчества Маркса, заметно расширился. Среди наиболее заметных работ можно назвать книги К.М.Кантора "Двойная спираль истории. Историософия проектизма" (М., 20002), Т.И.Ойзермана "Марксизм и утопизм" (М., 2003), А.Баллаева "Читая Маркса" (М., 2004), М.Е. Котельникова "Основное противоречие марксизма. Социально-философская экспликация" (М., 2005), Б.Ф.Славина "О социальном идеале Маркса" (М., 2004). Сюда же следует добавить переиздания или впервые сделанные переводы таких ставших классическими или широко известных работ, как книга Д.Лукача "История и классовое сознание" с обстоятельным предисловием Сергея Земляного (М., 2003), Л.Альтюссера "За Маркса" (М., 2006), Ж.Дерриды "Маркс и сыновья" и "Призраки Маркса" (М., 2006) и ряда других.

Comments

[cabet.livejournal.com]

Кагарлицкий безусловно талантливый автор (чего не скажешь о его практической деятельности), но книга "Марксизм" явно самя худшая в его творчестве. Там полно фактических ошибок и нелепостей. Явная халтура, видимо он ее за один присест написал. Похоже даже не обращался к источникам - в книге практически нет цитат.

[gnuzzz.livejournal.com]

Ну он ее и позиционировал как "ни в коем роде не претендует на полное описание... но должна служить побудительным мотивом к дальнейшему изучению предмета"

а работа с источниками - да, ахиллесова пята современных российских популяризаторов...