в России есть счастливые люди

[kommari]

В свою очередь, 1% россиян ничего не знают о Путине.

Я вот реально знал одного человека (это была женщина) в Питере, которая не знала, кто в России главный. Когда я ей сказал, что не Горбачев, она крайне удивилась.
Не смотрела ТВ, не слушала радио, компьютер использовала только как печатную машинку и для электронной почты. Газеты читала только 19-го века - она была филолог, писала статьи и книги про французскую литературу того века. Политикой крайне брезговала.

Comments

[karamergen.livejournal.com]

Вспоминается сакраментальное: "Действительно, может быть, бросить все и уехать в ваш Урюпинск?"

[kommari.livejournal.com]

я где-то читал, что телевизор неспособны смотреть 2 группы населения: крайние бомжи и опустившиеся люди, и наоборот крайне образованные люди, сверхобразованные
они просто не воспринимают информацию из него в принципе
правда, по разным причинам

[karamergen.livejournal.com]

Что-то я сомневаюсь по поводу людей образованных. Образованные - они воспринимают любую информацию вполне декватно. Крайне критично. Смотрят, слушают. Хотя и страдают от качества.

[kommari.livejournal.com]

Это было в какой-то книге про ТВ.

[primorskij.livejournal.com]

"Он полез во внутренний карман пиджака, долго там шарил и наконец вынул сложенный вчетверо лист глянцевой бумаги.

- Вот, - сказал он, - тут написано... Королевство Бутан. Единственная в мире страна, где запрещено телевидение. Понимаешь? Совсем запрещено. Тут написано, что недалеко от столицы у них есть целая колония, где живут бывшие телемагнаты. Если ты всю жизнь работал на телевидении, то самое крутое, что ты можешь сделать, когда уходишь от дел, - это уехать в Бутан. "

Generation П.

[karamergen.livejournal.com]

В какой-то совершенно иной книге читал, что большая часть разведывательной информации бывает получена из средств массовой информации, о которых никто не может подумать, что в них оная присутствует. 8о)

[bacr.livejournal.com]

Я не способен смотреть телевизор. У меня его никогда не было.

[b-graf.livejournal.com]

Несколько лет назад в ЖЖ была опция "вопрос дня", каждый день что-тт спрашивали. И среди них был "какое первое общественное событие вы запомнили". Самое позднее (по возрасту запоминания) была смерть Брежнева - одна дама ответила так, при том, что это было в то время, когда она училась в институте :-) (тогда как некоторые запомнили первым это же, но в своем 5-летнем возрасте :-)). Так что и в советском прошлом можно было игнорировать общественную жизнь...

[twilighshade.livejournal.com]

Дык Левада центр же. У Навального кстати популистский потенциал такой, что если его открыто без травли выпустить хотя бы на один телеканал (из пяти основных)... то всё, Ельцин начала 90-х сосёт. Даже дутые путинские 70% сосут. Реальный же рейтинг Путина никак не может быть сильно выше рейтинга Зюганова, ну максимум раза в 2. Они пишут Зюганову 7%? Так и запишем Путин - 14%.

[bauris.livejournal.com]

Если рейтинг сознательной поддержки, то возможно, а если отягощенный фобиями и политической безграмотностью выбор от безысходности "Если не Путин, то кот?" - то и все 50% для Путина вполне правдоподобны.

[yoserian.livejournal.com]

ну да, а на выборы они ходят и голосуют за кота чтобы Америка окончательно не поработила :)

[twilighshade.livejournal.com]

Не думаю что тот кто голосует за Путина, может честно ответить хотя бы самому себе почему он это делает. Кроме одного ответа "я за стабильность", тем самым те кто за стабильность при Путине ничем не отличаются от тех кто за стабильность при Брежневе и вообще "за стабильность", никакой политической окраски у этого стремления нет и оно понятно всем поскольку вполне себе животное. Апелляция к этому лозунгу беспроигрышна и собирает процентов 30 электората какие бы ужасы под стабильностью не понимались, ведь дело не в ужасах, а в приспособленчестве, привычке к ним.

[yoserian.livejournal.com]

Это же рефлексоиды (http://ms1970.livejournal.com/51648.html)

[twilighshade.livejournal.com]

Я привык делить на этиков/логиков.

[twilighshade.livejournal.com]

"Если не Путин то кот" это одна из догм официальной парадигмы охранительства текущего режима, точнее самая мягкая и неагрессивная из её догм. Но как и все остальные догмы является парадигмой чуть менее чем всех основных телеканалов, не считая местных кабельных типа дождя. 50% населения в интернет не ходит, 75 процентов не ходит дальше Одноклассников. Я и сказал про мифичемскую утопию, что "если освободить от госпропаганды один из пяти самых популярных по рейтингу каналов" на что они конечно никогда не пойдут. Где будут выступать Зюганов, Навальный, Хазин, Болдырев, Крылов, Кагарлицкий, пусть наряду с теми патриотами кого и так показывают, и говорить ну хотя бы то, что они говорят в интернете... Ну во первых для начала рейтинг этого канала подскочит до небес. Во вторых для Путина это будет конец. Поэтому этого не будет, конечно это фантастика. Скорее попробуют прикрыть интернет где слишком мало Путина и охранителей в процентном отношении, а надо чтобы эти пресловутые 50% (а почему не 49?).

[twilighshade.livejournal.com]

Я забыл упомянуть что Навальный для коммунистов плох, очень плох, но лучше Путина тем что своей деятельностью помогает коммунистам вернуть Россию в точку бифуркации когда можно в принципе что-то изменить.

[izioumov.livejournal.com]

Но ведь о Горбачёве она слышала, а о ЕБНе - нет? Мне кажется, это кокетство. Раз вы с ней общались, значит, выходила на улицу, а раз филолог, то умеет читать и слушать. Игра? Но вот люди, не знающие кто такой Путин (ибо ваша формулировка "не знающие ничего о Путине" приложима к очень многим - ну многие знают только фио, и не более) - безусловно несчастные, т.е. изолированы от социума почти полностью по тем или иным причинам.

[kommari.livejournal.com]

некоторые счастливые люди умеют еще ставить заглушку такую ментальную - то есть инфа, которая им ненужна в прямом смысле в одно ухо втекает, а в другое вытекает - в мозгу не задерживаясь более чем на секунду

а человек был не от мира сего и не кокетничал
женский вариант Гриши Перельмана
правда, симпатичней :)

[izioumov.livejournal.com]

Вам виднее, казусы всякие могут встретиться. Я не удивился бы, если б человек не замечал погоду, но не Путина. А про Перельмана, я думаю, вы зря - у него это позиция, а не дырка между ушами. Впрочем, я с ним лично не знаком.

[vasche-imja.livejournal.com]

[yoserian.livejournal.com]

только вчера слушал нейрофизиолога Савельева на Финам.фм. Он высказался за то чтобы в России была сделана ставка на перельманов. То есть, сословия должно быть три: перельманы, силовики, и биомасса. Это как у Сорокина в "Дне опричника"- "умники", опричники и тягловый люд

Она права!

[krol-hydrops.livejournal.com]

15 марта 1996 года Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации приняла Постановление № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»; пункт 3-й гласил: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР — не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР»

Раз прекращение существования СССР не имеет юридической силы, то Горбачёв по-прежнему является президентом СССР.

[exshvonder.livejournal.com]

Государь не отрекался, ага!

Мы живем в Российской империи.

[int19h.livejournal.com]

Вы имеете в виду так называемую "российскую империю", самопровозглашенную московитскими сепаратистами после их отделения от легитимного престола в Киеве под предлогом так называемой "раздробленности"?

[lexa-deni.livejournal.com]

На последних выборах я был наблюдателем. под самый конец голосования зашел мужик с рюкзаком на плечах. Зашел с бюллетенем в кабинку, потом выглянул оттуда и спросил: "а почему Горбачева с списках нет?"! В итоге испортил листок и разгневанный ушел :)

[chmoshnik-3.livejournal.com]

писала статьи и книги про французскую литературу того века
----------
Ну хоть в редакции ходила? А там без Вовы на стене никак)))

[torbasow.livejournal.com]

Это фричество. Филолог не может игнорировать того, что язык существует только в развитии, а современная стадия развития русского языка отражает политическую ситуацию, хоть ты знай фамилию Путина, хоть нет. Я бы не полагался на неё, как на профессионала. Думаю, мой товарищ-текстолог согласился бы.