
Иранская революция. 1978-1979. Причины и уроки. "Наука". 1989
ссылка для скачивания
Огромный интерес мировой общественности к иранской революции понятен. Не меньший интерес, чем сама революция, вызвала политика созданной после крушения монархии Исламской Республики Иран, власть в которой оказалась в руках шиитских богословов. Этот интерес объясняется прежде всего возрастающим с каждым годом глубоким противоречием между деятельностью исламского, режима и теми лозунгами, под которыми, совершалась революция.
Задача настоящей монографии состоит в том, чтобы дать анализ обоих явлений.
Файл pdf (с OCR).
15,1 мегабайт.
Несколько слов от себя.
Советский марксизм часто нынче критикуется за то, что он из научно-исследовательской методологии в СССР часто превращался в средство обслуживания политического руководства страны, давая "теоретические" обоснования зачастую меняющимся практическим мерам очередных лидеров. При этом задним числом.
И что в нем была заложена одно противоречие, которое резко снижало его именно научный потенциал - что он не мог ставить под сомнение некоторые фундаментальные принципы (почему, в частности, богословие не может считаться наукой - потому что существование, точнее, несуществование Бога оно рассматривать не может). Советский марксизм не мог в силу политических обстоятельств критически рассматривать многие вещи, что, впрочем, было скорее его бедой и вызывалось внешними, посторонними факторами. Например, необходимостью сохранять внутреннюю консолидацию перед лицом капиталистического окружения. Но это чаще всего касалось вопросов советского inland-а, внутренних вопросов.
Однако в вопросах внешних, то есть при рассмотрении как Запада, так и вообще, он демонстрировал свои именно сильные стороны и не потерял актуальности до сих пор (на обывательском уровне это было сформулировано кем-то из восточных немцев: "все что нам рассказывали про социализм, оказалось неправдой, но вот все, что рассказывали про капитализм, оказалось правдой").
Данная книга очень хороший пример лучших сторон советского марксизма и советского востоковедения. Читая книгу, с грустью вспоминаешь современную политологическую литературу - неглубокую, а часто просто фрическую.
Я очень советую прочитать эту не потерявшую актуальности толстую книжку без картинок тем, кто хочет разобраться в том, что сейчас происходит на Востоке и в исламском мире.
no subject
Date: 2013-08-17 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 06:27 am (UTC)Семен Львович Агаев "Иран: рождение республики"/ [Предисл. и общ. ред. Р. А. Ульяновского]
336 с. 4 л. ил. 20 см. М. Политиздат 1984
Очень неплохая книжка, и написана увлекательно.
no subject
Date: 2013-08-19 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 03:50 pm (UTC)Было столько радости про завал Мурси.... и вдруг тишина.
Не радует военная хунта?
no subject
Date: 2013-08-17 04:06 pm (UTC)очень радует
за каждого убитого исламиста очень радуюсь
no subject
Date: 2013-08-17 05:34 pm (UTC)Вам это ничего не напоминает?
Или я что-то не понял?
no subject
Date: 2013-08-17 06:07 pm (UTC)они - прямые враги
без вариантов
формула Нимеллера - про соседей
no subject
Date: 2013-08-17 07:54 pm (UTC)Народ Египта на свободных выборах избрал президента. Его свергли коррумпированные военные, которые сейчас расстреливают протестующих.
Не слишком ли просто всех недовольных режимом назвать исламистами и радоваться их убийствам.
К чему тогда постоянные заклинания о свободе, если ЛЮБОГО можно обозвать исламистом (фашистом, белогвардейцем, помещиком, интервентом, филателистом) и поставить к стенке?
no subject
Date: 2013-08-17 10:39 pm (UTC)У вас в середине отсутствует одно критически важное предложение. А именно, будучи выбранным, оный президент по факту объявил себя диктатором, и свернул те самые демократические институты, которые привели его к власти. И тоже начал расстреливать тех, кто против этого протестовал.
(кстати, был ведь один очень похожий прецедент в истории - некто герр Гитлер, и т.н. "закон о чрезвычайных полномочиях" - все было абсолютно демократично, а потом раз - и Дахау)
Хотя вы совершенно правы в том, что далеко не все недовольные режимом сейчас - исламисты. Хотя исламистов среди них и подавляющее большинство, но есть и те, кто просто хочет демократии.
Но тут есть проблемка. Демократию попробовали, не получилось - система оказалась нестабильна и тут же начала разрушать себя изнутри. Так что на сегодня, видимо, остаются только три варианта - или классическая диктатура а ля тот же Мубарак, или кемалистская хунта с насильственной секуляризацией и демократизацией страны в отдаленной (порядка десяток лет) перспективой, или исламисты.
Из этих вариантов кемалисты однозначно предпочтительнее всего, и есть надежда, что "военная" партия идет именно в этом направлении. Хотя они могут, конечно, быть и просто обычной хунтой. Но вот с исламистами вообще без вариантов - это однозначный регресс по всем пунктам, в т.ч. и в плане свободы и прав личности (даже если они и объявят "исламскую республику" - как это работает, мы видели уже в Иране).
no subject
Date: 2013-08-17 06:13 pm (UTC)Если поддерживать пресс (а тут и просто убийство) людей выступающих за правду (а исламисты по честнаку выборы выиграли) то плохо получается в итоге.
Так можно целесообразностью, что угодно оправдать... и скатится в кургинятник какой-нибудь.
no subject
Date: 2013-08-17 07:02 pm (UTC)Я политические религии не люблю и потому если их там убивают, не переживаю.
no subject
Date: 2013-08-18 11:29 am (UTC)Возможно Вы и правы. Но радости когда убивают пацанов я не испытываю никак.
no subject
Date: 2013-08-18 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-19 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 10:42 pm (UTC)Кстати, еще из забавного - вы в курсе, что сразу после прихода к власти БМ начали активно прессовать коптов-христиан? За примерно год, несколько десятков дел по "богохульству" - при том, что при Мубараке не было ни одного.
no subject
Date: 2013-08-18 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 11:31 am (UTC)Там масса противовесов: суд, армия, бизнес (всё это не контролировалось бм).
no subject
Date: 2013-08-17 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 11:52 pm (UTC)А книгу мне посоветовал почитать один мой интернет-знакомый, который так же как и я интересуется Ираном и всем с ним связанным.
Я много общаюсь с иранцами и все, как правило, поют дефирамбы шахскому режиму. Но, у меня есть товарищ, на то время член партии Тудэ, рассказывает совсем другое.
Интересно будет с книгой ознакомиться.
no subject
Date: 2013-08-18 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 12:44 pm (UTC)А есть: во-первых перепевки западной литературы по иранскому вопросу, а во вторых идеологическое обслуживание "дружественного" режима Саддама Хусейна.
no subject
Date: 2013-08-18 02:18 pm (UTC)в том числе с цифирями классовый расклад в Иране накануне революции