"Прорыв" не безнадежен?

[kommari]

На базе хвостизма в РКРП существуют и разные другие формы антикоммунистических отклонений. Ведь руководству важна лояльность «Рот Фронту», а не идейная чистота. Отсюда — и объединение с т. н. «КПСС», людьми, вообще живущими в каком-то своем мире, где еще существует КПСС и вот-вот возродится СССР. Отсюда также наличие не только в партии, а даже в ее руководстве откровенных националистов. Например, один из членов ЦК считает, что русских в СССР объедали все другие народы, а для победы социализма надо активнее размножаться; другой выступает в поддержку националиста и монархиста Квачкова; тов. Гусаревич из Орла написал целую книгу в духе национализма и патриархальщины4; организация РКРП в Республике Коми, сделала партию посмешищем всего левого рунета своим дурацким материалом про гомосексуалистов, которые «проникают в коммунистическое движение двумя способами»5; саратовская организация РКРП проводит совместные акции с квачковцами6. И таких примеров можно привести еще много. источник

кстати , этот нацистско-гомофобный материал так никак и не дезавуирован

Comments

[ex-doloew.livejournal.com]

Так прорывовцы же и были первопроходцами в классовой теории гомосексуализма и двойном проникновении в комдвижение.

[monle.livejournal.com]

напишите фантастический рассказ по мотивам "Двойное проникновение в комдвижение для чайников".

[interier.livejournal.com]

Не, ну проникают же! Вот та же ежовщина: неплохо бы разобраться в её истинной подоплеке.

[valb3001.livejournal.com]

Истинная подоплека была из резины и хранилась в сейфе товарища Ягоды, я угадал? И Николай Иваныч всего лишь (!) хотел завладеть и как можно дольше пользоваться этим уникальным для Страны Советов артефактом?

[barjack-chron.livejournal.com]

Конечно, не безнадежны. Особенно в той части, где критикуют профсоюзную работу как оппортунизм.

Не понимаю, чего все радуются, что Сарматов сказал очевидное - та статья идиотская даже по гомофобным меркам. Однако "Прорыв" не дальше ушел, взять классовый анализ гомосексуализма от Петровича.

А дезавуировать дискуссионные материалы могут только их авторы, т.к. только взгляд авторов они выражают.

[kommari.livejournal.com]

я, как человек крайне позитивный, всегда стараюсь видеть процесс в динамике, и даже если самый распоследний говноед вдруг скажет чего-то хорошее и правильное, не премину отдать ему должное

[barjack-chron.livejournal.com]

> всегда стараюсь видеть процесс в динамике
Именно поэтому пропустили все, о чем он говорил, и выхватили одну фразу, еще и не правильно истолкованную.

[kommari.livejournal.com]

знаете, когда коммунисты - а я в отличие от КПРФ считал РКРП коммунистами, пусть и сторонниками другой линии, начинают говорить на языке нацистских брошюр, для меня это был удар

поэтому не мог не отдать должное, что хоть кто-то там против этого

[panzerkeil.livejournal.com]

Александр, юпик у Вас конечно пророческий. :)


К саммиту G20 Невский проспект в Петербурге украсили растяжками, где перепутаны цвета российского флага
22 августа 2013 | 18:27
Вместо классической последовательности цветов белый, синий, красный, символика «большой двадцатки» размещена на полотнах бело-красно-синего цвета.

http://www.echo.msk.ru/news/1141366-echo.html

[arvegger.livejournal.com]

Безнадежен.

[kommari.livejournal.com]

в приведенном мной абзаце ничего неправильного не вижу (я про весь абзац)

[arvegger.livejournal.com]

А если завтра Кремлин.ру таблицу Менделеева опубликует?

[kommari.livejournal.com]

полностью поддержу
я вообще за Науку и Просвещение

[sergeev-c.livejournal.com]

Выступать против защиты политзаключённого правильно?

[barjack-chron.livejournal.com]

Это, кстати, хороший вопрос, лол.
В любом случае, у жидоборца Квачкова есть свои фанаты, пускай они и выступают.
В плане того, как реагировать, когда власть сажает того, кто этого заслуживает, по политическим статьям (за разжигание там или "мятеж") - вопрос, по которому нет единого мнения и идут дискуссии.

[buntar1917.livejournal.com]

Если и есть что хорошего в путинском режиме, то только то, что он сажает всяких мракобесно-реакционных уродов вроде Квачкова (очень мало сажает, к сожалению). И почему коммунисты должны защищать от репрессий со стороны режима тех, кто еще хуже режима? По отношению к нацистской сволочи мы должны быть точно такими же "охранителями-путиноидами", какими всякие Мухоножки-Санины являются по отношению к либеральной оппозиции.

[lulushin.livejournal.com]

Плюсик. Нацист (националист, расист, фашист) должен сидеть в тюрьме... и усё тут

[(Anonymous)]

А почему это выступать в защиту пусек можно, а в защиту Квачкова - нельзя?
Ему дали больше, чем всем пуськам вместе взятым или кому-либо из леваков.
Тоже жертва режима.

[torbasow.livejournal.com]

Потому что… Ах, чёрт, это ты, Анонимус!

[paidiev.livejournal.com]

Так и должно быть. Товарищи применяют ленинскую тактику левого блока. Глупый Бухарин называл это использованием полезных идиотов. Поэтому за глупость и был наказан.

[solomonkainlive.livejournal.com]

Квачков - звучит гордо.
Я тоже за Квачкова, потому что лучше делать чем пиздеть.
А Квачков один сделал хоть чего-то.

[v-vodokachkin.livejournal.com]

>Квачков один сделал хоть чего-то
- а что СДЕЛАЛ этот выживший из ума старый дурак?

[solomonkainlive.livejournal.com]

Как дела на плюке?
Передавай привед барону Врангелю.

P.S. Ты ведь известное чудила с тупичка, я тебя не перепутал?

[v-vodokachkin.livejournal.com]

Перепутали вы, батенька. Отродясь меня в тупичке не бывало и, надеюсь, не будет.

Так что все-таки СДЕЛАЛ старый хрен Квачков?

[barjack-chron.livejournal.com]

Вы Водокачкина с Водомоторником перепутали, лол.

[solomonkainlive.livejournal.com]

Лол. точно.

[solomonkainlive.livejournal.com]

Извини перепутал с водомоторником.

[barjack-chron.livejournal.com]

>А Квачков один сделал хоть чего-то.
В тюрьму сел?

[solomonkainlive.livejournal.com]

Покушение на Чубайса.
Кроме Ивана Миронова и нет никого

[barjack-chron.livejournal.com]

Так а чего полезного в покушении на Чубайса?

Это не пускаясь в долгие рассуждения о том, что жидоед Квачков вряд ли будет лучше Чубайса.

[solomonkainlive.livejournal.com]

Нужны долгие рассуждения.
Есть люди которые делают, а есть которые только ноют. А ещё есть которые могут организовать тех кто делает.
Люди которые ноют могут быть хорошие, добрые и теоретически более правильные.
На практике получается, что есть Квачков (и больше почти никого), а есть пустоболы (много и очень хороших).

P.S. Багира произнесла на совете стаи замечательную речь за права человека (маугли), возникло мнение, что отдавать маугли шерхану не очень правильно. Но волки как-то не хотели сориться с тигром...
Вот тут Багира сказала, что к словам добавляет быка токо что убитого ею. Шерхан был моментально послан.
Слова без дел ничего не стоят.

[barjack-chron.livejournal.com]

>Есть люди которые делают, а есть которые только ноют.
Ну вот я считаю, что жидоборствовать - это даже хуже, чем бездельничать или ныть.

>На практике получается, что есть Квачков (и больше почти никого)
Почему "никто"? Я еще раз пытаюсь у вас спросить, что сделал ПОЛЕЗНОГО Квачков, что бы противопоставлять его сотням, если не тысячам, активистов, занятых повседневной политической деятельностью? Чуть не сел за бесполезное политическое покушение? Сел за тусовки с жидоборцами?

[v-vodokachkin.livejournal.com]

Пылкий фанат полоумного Квачкова не ответит(((

[solomonkainlive.livejournal.com]

Квачков покушение на Чубайса организовал.
А все активисты ничего не организовали.
Не фанат Авена и Фридмена. Их проблемы меня не волнуют.

[barjack-chron.livejournal.com]

>Квачков покушение на Чубайса организовал.
И что? Он даже покушение зафэйлил, а если бы не зафэйлил, то что бы это изменило? Тогда можно и БОРН считать крутыми парнями, тоже там убивали кого-то.

>А все активисты ничего не организовали.
Нормальные активисты организовывают митинги, забастовки, учат теорию. Ебанутые деды-пердеды зигуют по подворотням и пишут статьи про то, что жиды обижают руССких людей. Как я уже говорил, чем быть жидоедом, лучше вообще ничего не делать и из комнаты не выходить.

[v-vodokachkin.livejournal.com]

//Кроме Ивана Миронова и нет никого//
- а не затруднит расшифровать столь глубокую мысль?

[sarmatovskii.livejournal.com]

Являясь автором цитируемого текста, считаю нужным внести ясность, во избежание недоразумений:
1) Я полностью разделяю позицию прорывцев по поводу гомосексуализма, считаю его половым извращением, вызванным условиями жизни при эксплуататорском строе, а не "вариантом нормы". При этом я против уголовной ответственности за гомосексуализм и против идиотской травли геев, развязанной в буржуазных СМИ РФ.
2) Статью Коми рескома я считаю дискредитирующей коммунистов не в силу отрицательного отношения к гомосексуализму, а прежде всего, по причине параноидальной идеи о том, что империализм засылает гомосексуалистов в комдвижение, чтобы дискредитировать коммунистов. Это типично нацпатовская шпиономания и самонадувание (на самом деле - империалистам плевать на РКРП в силу ее микроскопичности, куда уж тут изощренные методы дискредитации придумывать). Точно так же я выступаю против националистического бреда про "вездесущих сионистов", являясь естественно противником сионизма. Одновременно и в принципе правильная часть статьи про гомосексуализм как извращение написана не с марксистских, а с обывательско-националистических позиций.

Прошу не разводить здесь гомосрача, сразу говорю, участвовать не буду. Все вышесказанное написано потому, что зная блогосферу, не исключено, что на основании данного поста Коммари пойдет слух, мол, "среди прорывцев тоже есть защитники ЛГБТ":).
Хозяина блога прошу вынести этот мой комментарий в пост.

[torbasow.livejournal.com]

Вы чьей теорией полового вопроса пользуетесь?

[torbasow.livejournal.com]

Кто же его дезавуирует? Те, кто потрезвее да поосторожнее, скованы страхом прикасаться к этой теме. Тюлькин однажды не удержался, думал, никто не поймёт, кто такой «Т. Вик». Впрочем, та статья вышла ещё более фрической, даже со взятыми из больного воображения графиками сексуальной активности.