![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Скачал. Посмотрел.
Ну что тут скажешь. Умеют заразы-янки снять кино, чтобы за них, гадёнышей, начинаешь переживать. Саспенс держат. С другой стороны - это эффект отождествления, когда тебе показывают со своей стороны. Если предположить, что снимут фильму, как Скорцени со своими головорезами вытаскивает Бенито Муссолили, то тоже будешь с замиранием сердца смотреть, как планеры опускаются на горные вершины, а в конце будешь радостно хлюпать носом, когда Адик встречает дорогого друга Беню. Невольно, так сказать.
Фильм, конечно, отражает либеральный тренд Штатов при демократах - тут и свержение Моссадыка упоминается, и то, что Штаты помогали шаху пытать его политических противников.
Сам по себе фильм, конечно, не кинематографический шедевр, "Оскара" дали явно по другим соображениям. Сами себя наградили за то, что "круче нас только яйца".
Но вот чего я подумал. В общем-то и на советском материале можно было бы снять блокбастер. Хотя этого материала в поздней советской истории не так уж много. Но есть. Штурм дворца Амина, например.
А вот захват какими-то исламскими паразитами наших заложников в Ливане - у меня лично, когда я поинтересовался этим вопросом, вызвал вопросы. Потому что на самом деле я услышал две версии, как мы своих вытащили. По одной наш дипломат в Иране сказал какому-то деятелю, близкому к Хомейни, что вот, де, скоро ракетные стрельбы на Юге СССР, всяко бывает, возьмет какая ракета, да с курса собьется, да и упадет на священный город Кум, где Хомейни обитал. Это я смотрел какой-то документальный фильм про те события. При этом наш дипломат - он как раз давал интервью, сказал, что с его стороны это была чистая самодеятельность, Москвой несанкционированная.
Другая версия заключается в том, что мы использовали свои связи в Ливане - национально-патриотические силы, имевшие левый характер и компартию Ливана, у которой были свои вооруженные формирования. Что те поговорили кое с кем из бородатых, кое-кому секир башка сделали, и те наших дипломатов отпустили (но одного все-таки убили).
Но вообще ковбойство у наших принято не было. Может и зря. Как уже правильно отмечалось, кабы мы в 1973 ладно бы не Пиночета расхерачили, а хотя бы совершили налет на остров Досон в Чили, где фашня в концлагере держала коммунистов и социалистов - это был бы мощнейший импульс именно в поддержании имиджа Союза, который уже тогда воспринимался многими в мире (да и внутри) как этакий геронтократический коммунизм.
А вот еще можно было снять фильму, как товарища Корвалана (обменянного на хулигана) ребята Бориса Пономарева отправляют обратно в Чили (с пластической операцией и прочими джеймсбондовскими штуками...девочки, пистолеты-зажигалки, гонки на машинах). Но такой фильм если когда и снимут, то при другой власти. Так что пока только смотреть "Это сладкое слово - свобода" - всячески рекомендую.
Вот на какие мысли и навела меня очередная голливудская процэрушная фильма.
Ну что тут скажешь. Умеют заразы-янки снять кино, чтобы за них, гадёнышей, начинаешь переживать. Саспенс держат. С другой стороны - это эффект отождествления, когда тебе показывают со своей стороны. Если предположить, что снимут фильму, как Скорцени со своими головорезами вытаскивает Бенито Муссолили, то тоже будешь с замиранием сердца смотреть, как планеры опускаются на горные вершины, а в конце будешь радостно хлюпать носом, когда Адик встречает дорогого друга Беню. Невольно, так сказать.
Фильм, конечно, отражает либеральный тренд Штатов при демократах - тут и свержение Моссадыка упоминается, и то, что Штаты помогали шаху пытать его политических противников.
Сам по себе фильм, конечно, не кинематографический шедевр, "Оскара" дали явно по другим соображениям. Сами себя наградили за то, что "круче нас только яйца".
Но вот чего я подумал. В общем-то и на советском материале можно было бы снять блокбастер. Хотя этого материала в поздней советской истории не так уж много. Но есть. Штурм дворца Амина, например.
А вот захват какими-то исламскими паразитами наших заложников в Ливане - у меня лично, когда я поинтересовался этим вопросом, вызвал вопросы. Потому что на самом деле я услышал две версии, как мы своих вытащили. По одной наш дипломат в Иране сказал какому-то деятелю, близкому к Хомейни, что вот, де, скоро ракетные стрельбы на Юге СССР, всяко бывает, возьмет какая ракета, да с курса собьется, да и упадет на священный город Кум, где Хомейни обитал. Это я смотрел какой-то документальный фильм про те события. При этом наш дипломат - он как раз давал интервью, сказал, что с его стороны это была чистая самодеятельность, Москвой несанкционированная.
Другая версия заключается в том, что мы использовали свои связи в Ливане - национально-патриотические силы, имевшие левый характер и компартию Ливана, у которой были свои вооруженные формирования. Что те поговорили кое с кем из бородатых, кое-кому секир башка сделали, и те наших дипломатов отпустили (но одного все-таки убили).
Но вообще ковбойство у наших принято не было. Может и зря. Как уже правильно отмечалось, кабы мы в 1973 ладно бы не Пиночета расхерачили, а хотя бы совершили налет на остров Досон в Чили, где фашня в концлагере держала коммунистов и социалистов - это был бы мощнейший импульс именно в поддержании имиджа Союза, который уже тогда воспринимался многими в мире (да и внутри) как этакий геронтократический коммунизм.
А вот еще можно было снять фильму, как товарища Корвалана (обменянного на хулигана) ребята Бориса Пономарева отправляют обратно в Чили (с пластической операцией и прочими джеймсбондовскими штуками...
Вот на какие мысли и навела меня очередная голливудская процэрушная фильма.
