kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nataassa в Добро пожаловать на Ближний Восток)))
http://rotter.net/User_files/forum/521c4a8634bf3145.jpg



Текст нашел и перевел Arie Ender
https://www.facebook.com/Arie.Ender

Перевод:

"В разделе "Письма в редакцию" пятничного выпуска британской "Файнешенал Таймс" опубликовано сюрреалистическое письмо под заголовком "Краткая инструкция по Ближнему Востоку" , в котором мистер К.Н. Аль Сабах пишет следующее:

Иран поддерживает Сирию. Страны Залива выступают против Асада. Асад против Мусульманских Братьев. Мусульманские Братья и Обама против министра обороны Египта Сиси, но страны Залива - за Сиси. То есть, они против Мусльманских Братьев. Иран за ХАМАС, но ХАМАС поддерживает Мусульманских Братьев. Обама поддерживает Мусульманских Братьев, но при этом ХАМАС против Америки. Страны залива поддерживают Америку. Но, Турция, действует вместе со Странами Залива проив Асада. При этом, Турция за Мусульманских Братьев и против генерала Сиси. За Сиси - Страны Залива. Добро пожаловать на Ближний Восток и хорошего вам дня"

http://rotter.net/User_files/forum/521c4a8634bf3145.jpg



От себя: поэтому, чтобы во всем этом безобразии разобраться (как и в других), нужно просто смотреть, кто против буржуев и за социализм. Если таковых нет - война не наша.

Date: 2013-08-27 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] paksha.myopenid.com (from livejournal.com)
Против буржуев, и за социализм там (ИМХО конечно) никого нет

Date: 2013-08-27 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] dreamswimer.livejournal.com
Обама однозначно за социализм!

Date: 2013-08-27 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] paksha.myopenid.com (from livejournal.com)
С учетом его отношения ко 2-ой поправке к Конституции США- можно сказать и так.

Date: 2013-08-27 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
Во 2-й поправке говорится что-то о частной собственности на средства производства?

Date: 2013-08-27 09:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
>>>>От себя: поэтому, чтобы во всем этом безобразии разобраться (как и в других), нужно просто смотреть, кто против буржуев и за социализм. Если таковых нет - война не наша.

Если, скажем, одни - за урбанистический капитализм, а другие - за рабовладельческую теократию - то всё равно наша.

Date: 2013-08-27 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] kommari.livejournal.com
Это уже на индивидуальном уровне, так сказать.

Date: 2013-08-27 09:28 am (UTC)

Date: 2013-08-27 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
нужно просто смотреть, кто против буржуев и за социализм. Если таковых нет - война не наша.

Чистая религиозность. "В войне неверных с неверными мы поддерживаем Иблиса, который истребляет и тех, и других".

Ни прагматизма, ни реализма, ни понимания того, что то или иное решение вопроса приведёт к выбору того или иного вектора развития - более или менее прогрессивного, ни собственно знания предмета...

Date: 2013-08-27 10:15 am (UTC)
alex_dragon: (Зелёный)
From: [personal profile] alex_dragon
Подозреваю что и социализм там - нечто настолько забористое, что общего только название.

Date: 2013-08-27 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Это точно!

Date: 2013-08-27 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] twilighshade.livejournal.com
Вот-вот. Социализм там будет обязательно с теократической компонентой и это как минимум.

Date: 2013-08-27 10:26 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
А за социализм - это за что? Если за национализацию средств производства, то скорее всего исламисты не против, если за рабочее управление, то скорее всего современные рабочие без образования, без опыта и квалификации врядли смогут чем-то управлять. Может быть это абсолютная власть коммунистической партии?

Date: 2013-08-27 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Социализм - это когда социум... эээ... социум... довлеет социум. Над кем? Да над социумом же. Над кем же ещё? Над личностью может довлеть только личность. А больше ничего и нет.

Date: 2013-08-27 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Издалека бывает сложно определить кто на кем довлеет.

Date: 2013-08-27 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] set-o-lopata.livejournal.com
А иногда бывает сложно узнать значение слова "довлеть".

Date: 2013-08-27 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
И это бывает очень верно.

Date: 2013-08-27 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Это бывает очень верно.

Date: 2013-08-27 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Социализм - это когда прибавочная стоимость распределяется не в интересах буржуев, а в интересах народа,через общественные фонды потребления.

Когда у всех равный и бесплатный/доступный доступ к здравоохранению, образованию, коммунальным услугам, отдыху etc.

Ваш кэп.

Date: 2013-08-27 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Иными словами Швеция - образцово-показательный социализм?

Date: 2013-08-27 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
По официальной классификации - "общество всеобщего благосостояния", социализированный капитализм.

Только вот не официальными квалификациями делается жизнь.

Date: 2013-08-27 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Шведский "социализм" издох в начале 90-х, его лично небезызвестный Карл Бильдт ликвидировал.

Date: 2013-08-27 12:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Издохли высокие темпы роста экономики, а низкий коэффициент Джинни и, соответственно, вполне себе равный доступ к здравоохранению/образованию/коммунальным услугам/отдыху остались. Кстати если мы даже предположим, что это не так, то что было до 90-ых было социализмом?

Date: 2013-08-27 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Или такой вопрос, а кто будет определять "интересы народа" и сколько конкретно на них надо тратить: рабочие (а они смогут?), ученые (а они не напутают?), Партия?

Date: 2013-08-28 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
вождь.

Date: 2013-08-27 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Мне приходилось читать советские учебники для партийных школ, спасибо.

Сейчас их уже не так просто найти - все на свалках. Только вот вы и храните мудрость исчезнувшей цивилизации...

Кстати, прибавочная стоимость существует только при капитализме... :)
Edited Date: 2013-08-27 11:42 am (UTC)

Date: 2013-08-27 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
Кстати, прибавочная стоимость существует только при капитализме

Прибавочная стоимость существует при производстве товара для продажи на рынке.

Сейчас их уже не так просто найти - все на свалках.

Давно перекочевали в интернет. Даже диафильмы для партшкол присутствуют, на сайте diafilmy.su. Причем, с учетом отката назад - очень свежо и своевременно смотрятся.

Date: 2013-08-27 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Прибавочная стоимость существует при производстве товара для продажи на рынке.

Вы так договоритесь до того, что в СССР был госкап. И будете подвергнуты. :) Не мной.

Диафильмы? Круто. Схожу, посмотрю.

Date: 2013-08-27 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Категории материалистической диалектики (http://diafilmy.su/1878-kategorii-materialisticheskoy-dialektiki.html)

:)

Date: 2013-08-27 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] kihotkin.livejournal.com
Капитану Очевидность перестало быть все очевидным?

Date: 2013-08-28 02:47 am (UTC)
From: [identity profile] interier.livejournal.com
Личность, довлеющая на другую личность, согласно своей должностной инструкции - она выполняет функции предписываемые социумом. То есть социум довлеет на личность своими законами, правилами посредством судебных приставов :)

Date: 2013-08-28 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Личность исключительно как передаточный механизм воли общества... А воля общества откуда берётся? Получается, что из воли надличностных корпораций. То есть, самим себе люди уже не служат.

Date: 2013-08-29 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] interier.livejournal.com
Тут надо бы с Юнгом и Фроммом пообщаться, насчёт воли общества. Корпорации, это что - собрание акционеров или сборище топ-манагеров?

Date: 2013-11-03 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
Корпорация - надличностный информационный организм (фантомный, воображаемое сообщество). Который, как я предполагаю, живёт по законам, несколько отличным от человеческих.

Date: 2013-08-27 08:29 pm (UTC)
From: [identity profile] v-vetkin.livejournal.com
Социализм это антикапитализм. Если капитализм это примат денег и конкурентная война всех со всеми, то социализм эти вещи отрицает, не отменяя, однако, сами деньги и не вводя "благорастворение воздухов и возлежание львов с ягнятами", что есть скорее всего недостижимый идеал.

Date: 2013-08-27 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
так там все за социализм. В Израиле Кибуцы в Египте бесплатный ххлеб для бедняков и дотированный бензин, в Саудии вообще едва ли не коммунизм

Date: 2013-08-27 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] exshvonder.livejournal.com
В древнем Риме тоже хлеб плебеям бесплатно раздавали.

Волнуюсь - не было ли и там социализма?

Date: 2013-08-27 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
от того и помер

Date: 2013-08-27 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bantaputu.livejournal.com
А были ли там у власти пламенные марскисты-ленинцы? Не были. Значит, древнеримский социализм - это примерно как дохристианские праведники. Раз не был воцерковлен, ждёт его круг первый...

Date: 2013-08-27 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
Хм. Вы же сами неоднократно и справедливо выступали против рррреволюционного максимализма и говорили, что в нынешних условиях и за бурж.-дем. свободы (кроме понятно какой) стоит бороться.

Date: 2013-08-28 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] kurocap86.livejournal.com
Так-то в России. Если тут КСО при помощи восставшего революционного пролетариата столицы свергнет Путяру и проведет по настоящему Честные Выборы, то народ демократически выберет Президентом Удальцова подавляющим большинством голосов. И это произойдет даже быстрее, чем Советская власть сменила Временное правительство. А на Ближнем Востоке Честных Выборов вообще никто не хочет, потому что у них между собой конкурируют не революционный пролетариат и буржуи, а разные виды "Единых Россий". Так что пусть это арабское быдло жрет друг друга, а у нас, революционного коммунистического пролетариата, сейчас стоит более важная задача - не дать ПЖиВ фальсифицировать выборы мэра Москвы и провести на этот пост подлинно демократического кандидата от всех объединенных демократических оппозиционных революционных сил.

Хорош подход.

Date: 2013-08-27 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] pcilia.livejournal.com
Только так не для кого будет социализм строить. Да и не кому.

Date: 2013-08-27 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] numer140466.livejournal.com
Победа религиозных фанатиков = забудьте о социализме на десятилетия.

Date: 2013-08-28 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] valb3001.livejournal.com
"нужно просто смотреть, кто против буржуев и за социализм"

Что ж, в этой бинарной логике Сталин вполне уместно заключил пакт с Гитлером: социалист и против англо-французских буржуев.

Date: 2013-08-29 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] young-granma.livejournal.com
то есть война Античеловечества против последних очагов сопротивления на Ближнем Востоке - это не наша война? пусть оно, Античеловечество, захватит все нефтяные страны БВ?
кроме классовой борьбы есть геополитика. сдать последнего друга на стратегическом БВ - это очередное поражение.
" ... когда пришли за мной, не оказалось никого, кто мог бы протестовать".
Кстати, Сирия со времен дружбы с СССР сохранила много хорошего, по крайней мере, это точно самая светская страна Ближнего Востока. в Дамаске в месяц Рамадан куча народу сидит днем в кафе, включая женщин.
Медицина и образование доступны большинству без проблем, нет нищеты. До этой войны был межконфессиональный мир, религиозного фанатизма вообще не было видно и слышно.
конечно, пусть там будет второй Ирак, пусть "управляемый хаос" захватит все наше "подбрюшье" - там уже рукой подать до Кавказа, но это не наша война, да.
просто свою мы уже проиграли.

Date: 2013-09-01 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] kolobok1973.livejournal.com
Судя по тому, что в тексте явно перепутаны ХАМАС и Хизбалла, мудак либо автор, либо переводчик:))))

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 03:33 am
Powered by Dreamwidth Studios