[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2013-09-03 03:29 am (UTC)(link)
А сами как считаете?

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-03 04:30 am (UTC)(link)
ну раз экспертам победители не нравятся, то видимо надо было взять проигравших в союзники.так?

[identity profile] tankfront.livejournal.com 2013-09-03 05:18 am (UTC)(link)
вы не поняли одного мелкого фактика - победителей определила позиция России.

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-03 05:20 am (UTC)(link)
которая вышла из войны, чем не помешала победить этим странам.

[identity profile] tankfront.livejournal.com 2013-09-03 01:58 pm (UTC)(link)
у вас нарушилась причинно-следственная связь. Сначала Россия вошла в Антанту, провоевала 4 года на стороне Антанты, чем и способствовала достижению этой самой Антантой победы.
Сразу видно вы далеки от истории

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-04 02:41 pm (UTC)(link)
== у вас нарушилась причинно-следственная связь. Сначала Россия вошла в Антанту, провоевала 4 года на стороне Антанты, чем и способствовала достижению этой самой Антантой победы.==
способствовала конечно, кто же спорит.
но не определила.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2013-09-03 05:23 am (UTC)(link)
Экспертам? Каким таким экспертам?

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-03 05:23 am (UTC)(link)
русским экспертам по всем вопросам вроде вас.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2013-09-03 05:25 am (UTC)(link)
польщён столь высокой оценкой от столь авторитетной личности, как вы.

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-03 05:26 am (UTC)(link)
хоть кто-то должен же похвалить экспертов.
Так кого надо было взять в союзники?

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2013-09-03 05:47 am (UTC)(link)
Весьма рад, что похвальба исходит именно от вас.
Очевидно, что "центральные державы" вполне могли оказаться более предпочтительными союзниками. Оказались ли они в этом случае в числе проигравших - для меня не очевидно. возможно, вы имеете мнение на этот счёт?
В любом случае, история сослагательного наклонения не имеет.

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-03 06:08 am (UTC)(link)
я знал что ваш совет будет взвешенным и профессиональным.
центральные державы дважды проиграли, причем в первой войне они проиграли даже после сдачи России и выплаты контрибуции.
Очень хорошо что вы предлагаете присоединиться к ним.

[identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com 2013-09-03 06:14 am (UTC)(link)
Замечательно, что вы признаёте, что Россия сдалась и в число победителей не вошла. Т.е. оказалась в положении не лучше проигравших в реальности центральных держав.
На вопрос- проиграли бы они в случае присоединения к ним России по какой-то не ясной мне причине вы даете утвердительный ответ- я вас правильно понимаю? Может быть, поясните свою точку зрения?

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-03 06:26 am (UTC)(link)
==Замечательно, что вы признаёте, что Россия сдалась и в число победителей не вошла. Т.е. оказалась в положении не лучше проигравших в реальности центральных держав.==
она сама выбрала свою судьбу.

==На вопрос- проиграли бы они в случае присоединения к ним России по какой-то не ясной мне причине вы даете утвердительный ответ- я вас правильно понимаю? Может быть, поясните свою точку зрения?==
есть ответов на этот вопрос.
1)Россия не смогла бы присоединиться к этому союзу из-за противоречия интересов, как уже здесь написали мы были соседями и оспаривали одну и ту же землю.
А даже если бы и стали союзниками, то не понятно чтобы Германия смогла предложить России за такое счастье.
2)она не смогла бы помочь центральным державам кроме как ресурсами
ну и так далее, там много причин.
Антанта не случайность, это ВМВ показала.

[identity profile] scif-yar.livejournal.com 2013-09-03 09:28 am (UTC)(link)
>>1)Россия не смогла бы присоединиться к этому союзу из-за противоречия интересов, как уже здесь написали мы были соседями и оспаривали одну и ту же землю.
-
Проливы чтоли ?
---
>>2)она не смогла бы помочь центральным державам кроме как ресурсами
-
Это как ? в РИ не было войск и флота ?
---
(присмотревшись) а, это вы, знаток нейронов и их механического взаимодействия. Можете не отвечать.
Edited 2013-09-03 09:30 (UTC)

[identity profile] johnywind.livejournal.com 2013-09-03 10:02 pm (UTC)(link)
Проливы чтоли ?

Балканы

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-04 02:38 pm (UTC)(link)
обычно вы как-то оригинальнее троллите.

[identity profile] supermipter.livejournal.com 2013-09-04 02:40 pm (UTC)(link)
материального кстати а не механического.
вы уж попытайтесь осознать реальность материи.