Date: 2013-09-03 05:47 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Весьма рад, что похвальба исходит именно от вас.
Очевидно, что "центральные державы" вполне могли оказаться более предпочтительными союзниками. Оказались ли они в этом случае в числе проигравших - для меня не очевидно. возможно, вы имеете мнение на этот счёт?
В любом случае, история сослагательного наклонения не имеет.

Date: 2013-09-03 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
я знал что ваш совет будет взвешенным и профессиональным.
центральные державы дважды проиграли, причем в первой войне они проиграли даже после сдачи России и выплаты контрибуции.
Очень хорошо что вы предлагаете присоединиться к ним.

Date: 2013-09-03 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] real-shtirlitz.livejournal.com
Замечательно, что вы признаёте, что Россия сдалась и в число победителей не вошла. Т.е. оказалась в положении не лучше проигравших в реальности центральных держав.
На вопрос- проиграли бы они в случае присоединения к ним России по какой-то не ясной мне причине вы даете утвердительный ответ- я вас правильно понимаю? Может быть, поясните свою точку зрения?

Date: 2013-09-03 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
==Замечательно, что вы признаёте, что Россия сдалась и в число победителей не вошла. Т.е. оказалась в положении не лучше проигравших в реальности центральных держав.==
она сама выбрала свою судьбу.

==На вопрос- проиграли бы они в случае присоединения к ним России по какой-то не ясной мне причине вы даете утвердительный ответ- я вас правильно понимаю? Может быть, поясните свою точку зрения?==
есть ответов на этот вопрос.
1)Россия не смогла бы присоединиться к этому союзу из-за противоречия интересов, как уже здесь написали мы были соседями и оспаривали одну и ту же землю.
А даже если бы и стали союзниками, то не понятно чтобы Германия смогла предложить России за такое счастье.
2)она не смогла бы помочь центральным державам кроме как ресурсами
ну и так далее, там много причин.
Антанта не случайность, это ВМВ показала.

Date: 2013-09-03 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] scif-yar.livejournal.com
>>1)Россия не смогла бы присоединиться к этому союзу из-за противоречия интересов, как уже здесь написали мы были соседями и оспаривали одну и ту же землю.
-
Проливы чтоли ?
---
>>2)она не смогла бы помочь центральным державам кроме как ресурсами
-
Это как ? в РИ не было войск и флота ?
---
(присмотревшись) а, это вы, знаток нейронов и их механического взаимодействия. Можете не отвечать.
Edited Date: 2013-09-03 09:30 am (UTC)

Date: 2013-09-03 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] johnywind.livejournal.com
Проливы чтоли ?

Балканы

Date: 2013-09-04 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
обычно вы как-то оригинальнее троллите.

Date: 2013-09-04 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] supermipter.livejournal.com
материального кстати а не механического.
вы уж попытайтесь осознать реальность материи.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 03:14 am
Powered by Dreamwidth Studios