техническое
Sep. 8th, 2013 10:02 am2. С связи с данным делом был один комментарий, на который бы хотелось ответить;
Тут тот же фронт. Просто другая аудитория и вы не можете это не понимать. (Имелось в виду, что я считаю нужным говорить и о наших пробемах и ошибках - как в истории, так и в настоящем).
Я в общем не воспринимаю ЖЖ как фронт, даже как информационный. Фронт - это вот (ливанская компартия мобилизовала 5 000 бойцов в помощь Сирии).

Иллюзий, что здесь кого-то в чем-то можно убедить, у меня нет давно.
Здесь чаще всего люди читают других людей только для того, чтобы найти дополнительные аргументы в пользу той позиции, которую они уже имеют. Случаев, чтобы тут кто-то под влиянием прочитанного изменил свою позицию даже на 90 градусов, а уж тем более на 180, я за все 6 или 7 лет что тут - не помню. Даже признание в своей неправоте по принципиальным вопросам - крайне редкость, штучное дело (вот как я, например, с горечью признал, что Якобинец был прав, когда говорил, что сталинизм и засоветизм будет использован для оправдания крайнего говноедства - так и произошло).
Про юзеров на зарплате и 85-рублевых путинцев и вопроса нет, их тем более нет смысла в чем-то убеждать.
Самые интересные ЖЖ, на мой взгляд - это для меня те, кто 1) дает новую информацию по интересным мне вопросам (при этом вне зависимости от политических взглядов автора) 2) остроумные, ироничные, веселые, язвительные 3) просто те, которые ведут хорошие и симпатичные люди - от некоторых людей хорошесть и симпатичность чувствуется даже виртуально 4) именно те, которые ведут единомышленники и читая которые чувствуешь, что ты не один (что особенно важно для тех, кого занесло в какие-то чужие края) 5) враги (чтобы знать, что в головах фашистов, путинцев, либералов и националистов).
Может другие соцсети и работают как коллективный пропагандист и агитатор, но точно не ЖЖ. А вот интеллектуальный уровень здесь выше, конечно.
Так что, закругляясь, я никого ни в чем не убеждаю, ни за что не агитирую и построить не пытаюсь. Просто пишу то вижу и думаю. Акын.
Спасибо.
no subject
Date: 2013-09-08 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:33 am (UTC)Увы, и превращение засоветских в говноедов, и превращение ортодоксов в неавторитариев, и превращение левых в либералов приходилось наблюдать.
Вот наоборот, увы, как-то не припомню.
no subject
Date: 2013-09-08 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:35 am (UTC)Кроме того, СиП выключил "РЛО" и включил "русские - вы же офигенны!". Так что вы зря.
no subject
Date: 2013-09-08 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:39 am (UTC)Не фронт в понимании тупорылой школоты, когда кто не с нами, тот против нас. Но место, где непрерывно происходит взаимодействие и борьба идей. Место, где можно и нужно "мысль разрешить". Что гораздо важнее, чем тупая пропаганда.
>> Случаев, чтобы тут кто-то под влиянием прочитанного изменил свою позицию...
А вот и нет. Дохрена должно быть таких случаев. Если уж я нашёл в ЖЖ много такого, что помогло мне по-новому взглянуть на реальность, то что говорить о молодёжи. Уверен, что у множества людей позиция таки формируется под влиянием прочитанного. Вы, товарищ Коммари, кмк неправильно вопрос ставите. "Изменил свою позицию" - это типа Петрович прочитал, ему стало стыдно и он покаялся )) Да, так не бывает, да и кому это надо, чтобы Петрович каялся? Пусть живёт как есть. Это почти всегда по-другому происходит - постепенно, часто даже незаметно для читающего.
Так что всё нормально идёт. Другое дело, что не надо и нельзя ни в коем случае такую цель перед собой ставить - чему-то учить читателей. Ну да вы это лучше меня понимаете, не мне вас учить.
no subject
Date: 2013-09-08 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:45 am (UTC)не раз видел такую вот трансформацию:
засоветский патриот > марксисит-ортодокс (сталинского типа) > троцкист > анархист-интернационалист > анархист-почвенник > похуист (в особо тяжелых формах православный монархист-антикоммунист)
no subject
Date: 2013-09-08 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:47 am (UTC)С кантелями
no subject
Date: 2013-09-08 07:48 am (UTC)По-моему, реагируя на общественные явления, сложно не встать на какую-либо политическую позицию.
no subject
Date: 2013-09-08 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 07:53 am (UTC)А вот что более важно - так это изменение сознания. Расширение, если так это можно сказать за пределы типового обывателского круга. Именно тогда есть надежда, что человек будет искать способы решения возникающих противоречий и выйдет к коммунизму. У меня, например. все началось, со, смешно сказать, переслегинского ИГШ. От него я перешел к Гумилеву, от Гумилева к Ефремову (и не спрашивайте, как!), от Ефремова - к коммунизму. А не попади в свое время на сайт ИГШ - был бы записным интикоммунистом, либералом и путинистом.
Так что ваша работа, особенно в плане коммунистической фантастики, более важна, нежели пропаганда.
no subject
Date: 2013-09-08 07:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 08:07 am (UTC)А вот молчаливых читателей - наоборот.
no subject
Date: 2013-09-08 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 08:16 am (UTC)Несколько месяц назад Вы сами писали про персонажа с ником маяковский, который был весь из себя левый, а потом понаехал в европку и "понял", что весь этот ваш совочек-говно.
no subject
Date: 2013-09-08 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-08 08:49 am (UTC)Кравецкий напримэр
А уж сколько раз Яроврат "эволюционировал" из коммунизма в нацизм и обратно ...
no subject
Date: 2013-09-08 08:53 am (UTC)А любая платформа имеет свою цель и в соответствии с этой целью рассуждает. Определяет свой круг интересов, границы добра и зла и пр.
Можно, конечно, формально не придерживаться одной платформы, иметь политическую позиции вообще, но это будет простая невыдержанность убеждений, непоследовательность.
no subject
Date: 2013-09-08 08:53 am (UTC)Зато к антиавторитаризму и троцкизму у большинства посетителей тех времен был иммунитет - по словам
no subject
Date: 2013-09-08 08:54 am (UTC)