про икону неолиберализма
Sep. 11th, 2013 11:18 amАугусто Пиночет считался творцом чилийского экономического чуда, обеспеченного жесткой финансовой политикой и приватизацией. Однако история чилийской экономики ничего особенно чудесного не показывает.
Тут характерно, что это "Коммерсант" - неолиберальная и крайне антикоммунистическая газета.
Кстати, там характерно и про число жертв фашисткой хунты - вот и наша пиночетофилка Йуля Латынина любит писать, что их "не так уж и много" (а как же слезинка ребенка, о которой нам так с придыханием любили одно время говорить?)
Тут характерно, что это "Коммерсант" - неолиберальная и крайне антикоммунистическая газета.
Кстати, там характерно и про число жертв фашисткой хунты - вот и наша пиночетофилка Йуля Латынина любит писать, что их "не так уж и много" (а как же слезинка ребенка, о которой нам так с придыханием любили одно время говорить?)
no subject
Date: 2013-09-11 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-14 03:01 pm (UTC)а почему? не могли бы Вы осветить вопрос чуть подробнее?
no subject
Date: 2013-09-14 03:41 pm (UTC)С другой стороны, коммунисты, соцдемы и левые либералы - от Энгельса до Сороса - довольно часты среди успешных капиталистов.
no subject
Date: 2013-09-11 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 08:36 am (UTC)Это слезинка - у кого надо слезинка :-))
no subject
Date: 2013-09-11 08:50 am (UTC)http://yle.fi/uutiset/finskie_zarplaty_nizhe_chem_zarplaty_v_ostalnykh_severnykh_stranakh/6824684
По части производственных затрат Финляндия относится к странам с высоким уровнем затрат. Высокие производственные затраты, однако, не объясняются уровнем зарплат, так как они составляют лишь малую часть расходов, говорят в министерстве финансов. В последнее время в качестве главной причины снижения конкурентоспособности Финляндии называют как раз высокий уровень зарплат.
no subject
Date: 2013-09-11 08:51 am (UTC)Что же до чуда... тут фокус в том, что Пиночет, даже отплясывая под дудку "чикагских мальчиков" действительно кое-что в стране приватизировал, но отправив приватизаторам это самое "кое-что", приватизировать главное - горнорудную промышленность страны, он так и не решился, в итоге доля госсектора в экономике Чили никогда не падала ниже отметки 20%.
Да, был момент, когда заговорили об «экономическом чуде», но в 82-м это чудо привело к тяжелой рецессии, когда ВНП страны упал на четверть, а безработица дошла до 30% - практически как в Великую Депрессию в США. Если угодно, можете сами любоваться графиком прироста чилийского ВНП (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Chile_GDP_growth.png), который скачет как блоха, что до Пиночета, что при нем, что после. А так да - Чудо.
no subject
Date: 2013-09-16 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 09:08 am (UTC)"Так получилось, что мы приехали в Чили 11 сентября - в годовщину военного переворота Пиночета... Пиночет расстрелял 5 тысяч коммуняк и построил чудо. Демократия, конечно, самый лучший способ правления на земле, но только когда избиратель богат. Если избиратель нищ, то демократия кончается Ево Моралесом - то есть переходит в свою противоположность и диктатуру... В Чили нет памятника Пиночету. Памятником ему является сам Чили".
А вот что, если уж зашла о ней речь, она писала в декабре 2011 года по свежим следам первого Болотного митинга:
"Если тов. Лимонову кажется, что шанс упущен, - мог сам пойти и взять Госдуму. Со всеми тремя или пятью сотнями своих сторонников. Чего ж не взял-то?.. А если он думал, что Юля Латынина, Ксения Собчак, Божена Рынска, Леонид Парфёнов и ещё несколько десятков тысяч успешных, небедных и умеющих думать своими мозгами людей возьмут Госдуму для тов. Лимонова, - извините, тов. Лимонов... Мы, российское третье сословие, виртуальная партия Навального, показали правящей клептократии, что, если они хотят спасти Россию от революции, им надо сливать Путина".
P. S. Да, а про слезинку ребенка - так то ж была слезинка БОГАТОГО или титулованного ребёнка, вот в чём суть-то. Например, цесаревича Алексея. А слёзы бедняков и их детей - да пусть хоть рекой льются, кого это колышет?
no subject
Date: 2013-09-11 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:15 am (UTC)>Царевича Алексея использовали или как обвинение большевикам или как разрешение на убийство остальных детей.
"Остальных" - кем и каких? Его сестер? Или вообще детей? И кем? Советскими властями, нацистами, "либералами"?
По-моему, в любом случае Вы преувеличиваете.
no subject
Date: 2013-09-11 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:51 am (UTC)Да и вообще, применение "самых высших мер" по отношению к несовершеннолетним вполне себе практиковалось и на Западе, и в дореволюционной России.
кое-что здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=k_wFHCb8obs
http://pyhalov.livejournal.com/189707.html
http://www.youtube.com/watch?v=OKD_w8GPKnA
no subject
Date: 2013-09-11 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-11 10:14 am (UTC)Ошибка товарища Альенде
no subject
Date: 2013-09-12 02:38 pm (UTC)