на возможную смерть Флибусты
Sep. 12th, 2013 10:30 am1. Думаю, что ув. авторы крайне удивятся, когда обнаружат, что продажи их книг не вырастут в разы после того, когда/если все треккеры и электронные "библиотеки" прикроют.
2. Зато читать люди будут еще меньше, хотя бы потому, что альтернатив традиционным книгам стало гораздо больше. Можно вспомнить компьютерную революцию 90-х, (кстати, одно из немногих достижений послесоветской эпохи, но, возможно, это бы случилось и при ином общественно-политическом строе), предпосылкой которой было именно массовая продажа задешево контрафактных компьютерных программ, в первую очередь операционных систем.
3. Лично я узнал о существовании ряда авторов исключительно из бесплатных пиратских библиотек, и этих авторов потом покупал (иногда, но все-таки) в бумажном виде. То есть цепочка была такая: я где-то читал, что, например, есть такой клёвый писатель, ну, назовем его, скажем, Первушин, потом скачивал его книжку, убеждался, что дядька действительно стоящий, и потом, будучи на книжном рынке ("Крупа" в Питере), иногда покупал его книжки в бумажном виде. Теперь такой схемы не будет. И даже если я прочту что, например, появился новый хороший автор - Зябликов, я вряд ли побегу покупать его книжку, чтобы убедиться, что это так (или не так).
4. В Финляндии практически все новинки появляются немедленно в обычных библиотеках, которые кроме того, что массовые, но еще и крайне хорошо технически оснащены. Финны не собирают домашних библиотек, дома у них только полочка со справочниками и энциклопедиями (в лучшем случае). Я с грустью - и уже несколько раз - вижу в Питере стопки книг, стоящие на помойках или окнах в подъездах: старый человек умирает, и никому не нужны его книги, которые раньше считались обязательным минимальным набором практически у каждого советского горожанина: несколько томиков Толстого, Горького, Достоевского... Больше домашних библиотек не будет, эта культура ушла - вместе с тем временем. Книги (худлит) финны покупают только именно в соответствии со старой советской формулой "Книга - лучший подарок", например, когда идут в гости. Есть только 5-6 авторов на всю страну, которые живут с продажи своих книг, да и то, так как бОльшая часть тиража уходит в мунициальные библиотеки, то это то же самое косвенное финансирование со стороны общества. Такие случаи как Гарри Поттер, когда у книжных магазинов (и в Финляндии) выстраивались очереди, чтобы купить очередную книгу из серии, чистое ислючение. При этом единичное. То есть писатель Зябликов, если он надеется, что так случится с его нетленкой, крайне наивный человек.
5. Люди, которые делают такое дело, как сканирование и выкладываение учебной, научной, научпоповской и старой литературы, вместо того, чтобы их обзывали пиратами, заслуживают медали величиной с тарелку и после смерти попадут прямо в Рай, при этом в его VIP-сектор с блэкджеком и шлюхами, потому что они делают скромное, но невероятно важное дело по распространению Знания, которое единственная сила, особенно в этой стране, где мужчины в женских платьях с крестами на пузе брызгают водой из крана на ракеты и полагают, что от этого они будут лучше летать.
Итак, даже если предположить невероятное, то есть что книжное "пиратство" будет убито целиком, существующие авторы выиграют крайне немного, новые авторы, будущие Гоголи и Щедрины ("нам, товарищи, нужны, подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали") очень проиграют, но особенно проиграет социум в целом - потому что люди будут читать меньше.
2. Зато читать люди будут еще меньше, хотя бы потому, что альтернатив традиционным книгам стало гораздо больше. Можно вспомнить компьютерную революцию 90-х, (кстати, одно из немногих достижений послесоветской эпохи, но, возможно, это бы случилось и при ином общественно-политическом строе), предпосылкой которой было именно массовая продажа задешево контрафактных компьютерных программ, в первую очередь операционных систем.
3. Лично я узнал о существовании ряда авторов исключительно из бесплатных пиратских библиотек, и этих авторов потом покупал (иногда, но все-таки) в бумажном виде. То есть цепочка была такая: я где-то читал, что, например, есть такой клёвый писатель, ну, назовем его, скажем, Первушин, потом скачивал его книжку, убеждался, что дядька действительно стоящий, и потом, будучи на книжном рынке ("Крупа" в Питере), иногда покупал его книжки в бумажном виде. Теперь такой схемы не будет. И даже если я прочту что, например, появился новый хороший автор - Зябликов, я вряд ли побегу покупать его книжку, чтобы убедиться, что это так (или не так).
4. В Финляндии практически все новинки появляются немедленно в обычных библиотеках, которые кроме того, что массовые, но еще и крайне хорошо технически оснащены. Финны не собирают домашних библиотек, дома у них только полочка со справочниками и энциклопедиями (в лучшем случае). Я с грустью - и уже несколько раз - вижу в Питере стопки книг, стоящие на помойках или окнах в подъездах: старый человек умирает, и никому не нужны его книги, которые раньше считались обязательным минимальным набором практически у каждого советского горожанина: несколько томиков Толстого, Горького, Достоевского... Больше домашних библиотек не будет, эта культура ушла - вместе с тем временем. Книги (худлит) финны покупают только именно в соответствии со старой советской формулой "Книга - лучший подарок", например, когда идут в гости. Есть только 5-6 авторов на всю страну, которые живут с продажи своих книг, да и то, так как бОльшая часть тиража уходит в мунициальные библиотеки, то это то же самое косвенное финансирование со стороны общества. Такие случаи как Гарри Поттер, когда у книжных магазинов (и в Финляндии) выстраивались очереди, чтобы купить очередную книгу из серии, чистое ислючение. При этом единичное. То есть писатель Зябликов, если он надеется, что так случится с его нетленкой, крайне наивный человек.
5. Люди, которые делают такое дело, как сканирование и выкладываение учебной, научной, научпоповской и старой литературы, вместо того, чтобы их обзывали пиратами, заслуживают медали величиной с тарелку и после смерти попадут прямо в Рай, при этом в его VIP-сектор
Итак, даже если предположить невероятное, то есть что книжное "пиратство" будет убито целиком, существующие авторы выиграют крайне немного, новые авторы, будущие Гоголи и Щедрины ("нам, товарищи, нужны, подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали") очень проиграют, но особенно проиграет социум в целом - потому что люди будут читать меньше.
no subject
Date: 2013-09-12 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 07:37 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 07:47 am (UTC)Но авторы очень против пиратства (у Якобинца недавно была характерная ссылка на писателя Громова, которого я считал если не талантом, то, по крайне мере, крепким беллетристом).
Авторы же нехудлита должны жить на господдержку/поддержку НКО/деньги Госдепа/фондов - начинаю от фонда им. Р.Люксембург/буржуев (с остатками совести, типа фонда "Династия"), при этом жирную и толстую.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 08:45 am (UTC)но тенденция очевидная
no subject
Date: 2013-09-12 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 07:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 07:48 am (UTC)Масскульт "как есть" в современном обществе выполняет функцию утилизации свободного времени маргиналов.
no subject
Date: 2013-09-12 07:51 am (UTC)эти два множества практически совпадают. поскольку отечественный копираст наверняка проиграет западному при честной конкуренции, он вынужден быть охранителем.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2013-09-12 04:00 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 07:50 am (UTC)Так это, собственно, и есть цель. "Собрать все книги бы, да сжечь", в новом исполнении.
Из серии запретить изучение иностранных языков, уменьшить количество институтов, ограничить образование и т. д.
no subject
Date: 2013-09-12 08:28 am (UTC)Вы боретесь с отживающими свое явлениями. И эти явления тоже не понимают, что они - динозавры, которые скоро вымрут.
no subject
Date: 2013-09-12 09:23 am (UTC)Да собственно уже есть. На Литмаркете например.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 08:44 am (UTC)но тенденция очевидна
no subject
Date: 2013-09-12 08:35 am (UTC)Упрекаете "кровавую гебню" в подтасовках и сладко причмокивая жуёте госдеповскую мультяшную лапшу?
Вы лучше специалистам объясните весь механизм настолько аккуратного сноса трёх небоскрёбов.
Разрушение Седьмой башни стоит особняком в трагедии, возможно, потому, что на момент коллапса в ней не было людей. Опрос, проведенный накануне 12-й годовщины теракта соцкомпанией YouGov, показал, что 46% американцев вообще не знают, что 11 сентября 2001 года кроме двух башен-близнецов, протараненных самолетами, был разрушен еще и третий небоскреб. (http://newsru.com/world/11sep2013/911rethink.html)
И заодно поделитесь соображениями о том почему практически никто (сужу в том числе по своим, вполне продвинутым, знакомым) не знает про третий небоскрёб?
no subject
Date: 2013-09-12 08:43 am (UTC)знаю я про третий небоскреб - я практически все конспирологическое про 9/11 прочел/посмотрел
видите ли, я не человек эпохи Возрождения и доверяю (хотя и с оговорками) вести разговоры на профессиональные вещи профессионалам
Согласно данным, которые предварительно просочились в СМИ, причиной падения 47-этажного небоскреба стали обыкновенные пожары, которые одновременно бушевали на разных этажах здания. К такому выводу пришли специалисты американского национального института стандартов и технологий, и, если в официальном докладе эта информация подтвердится, то это станет первым и единственным случаем обрушения небоскреба из-за пожаров.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 09:25 am (UTC)«Настоящая причина, по которой уничтожили крупнейший в мире файловый хостинг, заключена в анонсе MegaUpload нового музыкального сервиса под названием MegaBox.
Модель, разработанная и успешно протестированная Кимом Доткомом, позволяла музыкантам продавать собственные произведения напрямую конечному потребителю, оставляя себе при этом 90 процентов выручки! Более того, MegaUpload гарантировала выплаты даже тем музыкантом, которые пожелают выложить свои клипы бесплатно. Делать это позволяла блестяще отлаженная и эффективная система
баннерной и контекстной рекламы — так называемая бизнес-модель MegaKey.
Читателю может показаться, что MegaBox повторяет уже существовавшие ранее модели альтернативной монетизации аудиоконтента, которые используются уже как лет 8 музыкальными онлайн-магазинами, поэтому никакой опасности для RIAA (Американской ассоциации компаний звукозаписи) не представлял. Это глубочайшее заблуждение. Между MegaBox и всем, что существовало ранее в рамках музыкального
истеблишмента, пролегает качественный водораздел. Дело даже не в размере отчислений, которые Ким Дотком планировал для настоящих создателей контента (90 % выручки), а в принципиальном исключении из схемы монетизации всех существующих посреднических структур — от лейблов до дистрибьюторов.
При функционировании модели MegaBox и MegaKey музыкальные лейблы будут интересовать музыкантов исключительно в плане аренды студийных мощностей для осуществления звукозаписи.» (http://plan-pu.livejournal.com/389345.html)
no subject
Date: 2013-09-12 10:32 am (UTC)В РФ на самом деле платежеспособная страта невелика, и реально закрывать трекеры и электронные "библиотеки" чтобы платежеспособные 10% наконец стали больше платить авторских отчислений, никто не решится.
no subject
Date: 2013-09-12 03:31 pm (UTC)Чойта? Уважаемым людям уже давно не хватает.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 12:00 pm (UTC)На Красной заставе можно почитать - http://krasnaya-zastava.ru/menyat-li-pisatelyam-professiyu.html
no subject
Date: 2013-09-12 12:20 pm (UTC)В связи с нападками оборзевших "правообладателей" из "Эксмо" на свободу распространения информации в Сети и их попытками прикрыть Флибусту http://pro-books.ru/news/3/13384 - я призываю к ПОЛНОМУ бойкоту издательства "Эксмо"
я призываю всех писателей принципиально не отдавать свои произведения для публикации в данном издательстве!
я призываю всех читателей принципиально не покупать продукцию издательства "Эксмо"!
Ни копейки этим обнаглевшим "правообладателям"! Пусть они РАЗОРЯТСЯ! Туда им и дорога!
no subject
Date: 2013-09-12 02:32 pm (UTC)2. читают люди не от доступности в шаге, а от интереса. сейчас есть 100 альтернатив чтению.
3. лично я узнал о существовании ряда писателей, набИжав на библиотеки знакомых и районную библиотеку.
4. массовых библиотек. ну и ладно. выбор 10 из 30 имеет конечно 30!/20! вариантов, но книг все равно 30.
5. не предполагают. предполагать - задача науки.
no subject
Date: 2013-09-12 02:43 pm (UTC)Возможно, конечная цель как раз в том и состоит, чтобі читали меньше?
no subject
Date: 2013-09-12 03:08 pm (UTC)Личная ("домашняя") библиотека - это таки признак частнособственнических отношений.
Коллективные формы чтения - это общедоступные (в т.ч. электронные) библиотеки.
no subject
Date: 2013-09-12 04:29 pm (UTC)Флибуста не работает
no subject
Date: 2013-09-12 04:50 pm (UTC)так что рано радовались в комментах
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-12 06:07 pm (UTC)Но те, кто сканирует и выкладывает старые книги в интернет, те, конечно, большие молодцы. Тем более что старые книги по какому-то предписанию работники библиотек должны уничтожать.
Вообще в этой связи вспоминается "361 градус по Фаренгейту", как люди будущего выучивали наизусть каждый по одной книге - и рассказывали ее остальным.
no subject
Date: 2013-09-12 06:40 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=tZ_FsUm4N6g
Или как у классика
А вообще скачайте Либрусек с рутора, он же там есть 93 ГБ. А потом только динамические обновления скачивать, я правда это не делаю
no subject
Date: 2013-09-13 07:57 am (UTC)2. Система контроля за распространением контента может быть превосходно использована в любых целях, и не только в интересах писателей. В этом состоит заинтересованность государства.
3. Если бы оные писатели писали высококуультурные произведения... А так, в реале сегодня громче всего за копирастию выступают только те, кто, в общем-то и так никому особенно не известен. Либо известен, но малоинтересен.