kommari: (Default)
[personal profile] kommari
Хотя бОльшая часть моих читателей народ трудовой и честный, то есть не обремененный лишней деньгой, а если бы таковая вдруг и была бы, то помогать есть кому - от левых политзеков до нищих как церковные крысы (в связи прекращением финансирования немецким Генштабом) левых групп и организаций, тем не менее журнал "Если" оставлял хорошее впечатление в том море УГ, которым является современная НФ (а особенно отечественная).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] zurzmansor в Про "Если"
Меня часто спрашивают: а что с журналом, возможно ли новое рождение и все такое (на днях даже попеняли - мол, меньше пиши в бложике о политике, а занимайся возрождением).
Отвечу здесь и сейчас.
Все права, моральные и юридические, на то, что осталось от журнала, на данный момент принадлежат (если можно так выразиться) мне.
Интерес к возрождению имеется, однако самостоятельно, без поддержки - журнал рестартануть не может. За этот год я провел с дюжину переговоров с разными организациями, высказавшими желание поработать на этом поле. Тут была и венчурная компания, обещавшая стотыщмильёнов и предлагавшая целую программу развития НФ и футурологии (пообещали и исчезли с горизонта), была и серьезная (действительно, серьезная)  полиграфическая фирма (но почему-то они хотели, чтобы мы объединились с "Полднем" и брали денег с авторов за рассмотрение рукописей), и пара фирм поменьше - они хотели бессрочных прав на журнал, а сам журнал делать "на коленке, за пять копеек" (ну понятно, интересовала легкая и быстрая прибыль, а после хоть потоп), и журнальный холдинг, который сам предложил переговоры, а потом и сдал назад...
Многие просто предлагали помощь - звонили из распространительских контор и обещали непременно взять и продать тысячу-две-три экземпляров, как только журнал выйдет. Писали и читатели - один верный поклонник даже предложил сто тысяч рублей, но только чтобы не закрывали журнал.
Постепенно переговоры сошли на нет, хотя в данный момент я и нахожусь в вялотекущей переписке с одной большой распространительской фирмой - но тут пока перспективы достаточно туманны.

Если у кого-то из френдов есть выходы на крупные журнальные холдинги (ведь только в составе холдинга журнал сможет приносить прибыль) - можно было бы попробовать какие-то варианты.

Теперь о важном, нидхелпном:)
Домен esli.ru я выкупил у издателя (за весьма приличные деньги). Сайт там был совсем убитый и нерабочий, потому пришлось его снести. Пока журнал не выходит, я не видел смысла в создании нового сайта. Однако, ностальгия замучила (не только  меня). Хочется сделать что-нибудь на пустующем домене. Может мемориально-ностальгическое, может рабочее. Небольшой сайт или портал - где можно было бы выкладывать новости фантастики, старые номера журналов в pdf, поставить блог-площадку для фантастов, форум какой-никакой организовать. Чтобы показать, что журнал таки не умер, он как-то немного живет.
Но дело в том, что сам я сайты делать не умею. Если найдутся умельцы-энтузиасты, готовые потратить свое время ради фантастики:) - буду очень рад.

Date: 2013-09-13 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Я сколько-то лет выписывал "Если", потом перестал.

Гражданин по ссылке какой-то идиот левопатриот http://zurzmansor.livejournal.com/361356.html?thread=8428684#t8428684

Date: 2013-09-19 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] rombell.livejournal.com
Выписывал около 10 лет. Помню неприятную историю с подпиской, когда я год пытался добиться вместо дублированных мне номеров 5 и 6 неприсланных 11 и 12. Дозвонился до главного, в итоге так и не прислали. Это стало для меня первм шагом в охлаждении. И нет, такого отношения не прощаю.
НФ люблю, 200меторв книжных полок, но - хватит.

Date: 2013-09-20 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Да, у меня тоже в итоге не все номера оказались. Плюс для меня тогда это казалось довольно дорого. Но, конечно, главное - всё более и более низкое качество текстов. Я потом перешёл на Полдень XXI век, но и с ним пришлось расстаться, т.к. читать там практически всё стало невозможно. Несмотря на моё преклонение перед БН.

Date: 2013-09-20 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] rombell.livejournal.com
С Полдня я ушёл ещё раньше, чем от если, из-за того, что становилось всё менее читабельно. В отношении же к БН мы не сходимся. Ранее творчество АБС великолепно, позднее - так себе, на любителя, но главное - сами они как личности проявились не с лучшей стороны.

Date: 2013-09-20 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Если посмотреть внимательно, то вообще вся советская интеллигенция "проявилась не с лучшей стороны" в вашей терминологии. Но так же не может быть. Следовательно, эта оценка не верна. Надо искать какую-то принципиальную ошибку в вашей позиции.

Вот такой типа силлогизм :)

Date: 2013-09-20 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] rombell.livejournal.com
Вы приписываете мне свои мысли и потом убедительно их опровергаете. Браво! Однако ко мне это не имеет отношения
1) Далеко не все. Например, Зиновьев - человек несоизмеримого масштаба по глубине мыслей и сравнимого - по влиянию, осознал и изменился практически сразу же.
2) Далеко не все в одинаковой степени. И АБС тут проявили себя вовсе не слабо, не как Коротич, конечно, но и далеко не в последних рядах.
3) Наконец, кому много дано - с того и спрашивается больше

Такая вот загогулина

Date: 2013-09-20 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
1) Зиновьев
2) ?
Сколько их было всего? Хватит ли пальцев на одной руке?

Я говорю об интеллигенции в целом, которая в подавляющем большинстве не приняла брежневский развитой социализм. Вся эта социальная прослойка (или как сейчас принято парвильно называть) тотально отвергла поздний СССР. Кто открыто, кто держал фигу в кармане, но было так. Единичные исключения всегда есть, они ничего не опровергают.

Почему это так было? У вас есть ответ? Если нет, то не торопитесь клеймить позором. Хоть бы даже и Коротича.

Date: 2013-09-20 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] rombell.livejournal.com
Достаточно много, чтобы исключить "все".
Как минимум определите, что такое "интеллигенция".
Ответ есть, не я его придумал, даже учитывая передёргивание в определениях. Причин много.

Date: 2013-09-20 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
>> Достаточно много, чтобы исключить "все".

Ничтожно мало. И тот же Зиновьев, кстати, вполне себе диссиденствовал. Так что даже пункт 1 в нашем списке вакантен.

>> Как минимум определите, что такое "интеллигенция".

Любое определение годится. Собственно в данном контексте наиболее образованная часть народа, в силу специфики своей деятельности склонная к рефлексии.

>> Ответ есть, не я его придумал,

Безусловно есть. К сожалению, сегодня тупорылая школота часть просоветски настроенной молодёжи считает, что этот ответ сводится к "потому что козлы". Что несколько неверно ))

>> Причин много

Не так уж много, Но это опять же не важно. Важно, что в результате советская интеллигенция отвернулась от "советской" власти.

Date: 2013-09-20 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] rombell.livejournal.com
у меня нет никакого желания ввязываться в очередное пережёвывание очевидного, зафиксирую только, что интеллигенция!=образованщина. Наличие высшего образования не является ни необходимым, ни достаточным условием для того, чтобы считаться интеллигентным человеком.
Те люди, о которых вы говорите, называются "мещане".

Date: 2013-09-21 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] kammerer1.livejournal.com
Это как раз была интеллигенция. Плоть от плоти народа, тот слой, который народ ценой больших усилий смог / сумел выучить и подготовить, чтобы осознать себя, своё место в мире и своё назначение. Другой интеллигенции у народа не было. Если не считать отдельных господ, вещающих из Парижей - Нью-Йорков. Как-то так. Нехорошее это слово "образованщина". Авторство его, надеюсь, вам известно?

Я смотрю, вы фактически гораздо бОльший антисоветчик, чем я ))

ЗЫ
Я какбэ ничего не писал в своём определении по поводу высшего образования. Образованности можно добиться и самообразованием. Невежды же интеллигенцией быть не могут. Определение моё точное и правильное.

Date: 2013-09-13 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] droffnin.livejournal.com
Оборзевшие копирасты не нужны. Копираст он уже потому, что заявляет какие-то права на журнал вместо того, чтобы делегировать их сообществу фанатов. Вот пусть и страдает.

Date: 2013-09-13 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] prividenie777.livejournal.com
Если мне склероз не изменяет, то ТС - большой поклонник копирайта. Так что никаких "нидхелпов", бизнес есть бизнес, господин капиталист. Чтобы помочь вам, я обещаю не читать пиратских копий вашего журнала. Вы озолотитесь, и на появившиеся деньги наймете специалистов.

Date: 2013-09-13 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] moonwalker72.livejournal.com
Я иногда (именно, что иногда, очень выборочно) его покупал. В основном - уныло. Крайне редко попадалось, что-то не совсем фальшивое-заезженное. Так что мне по большому счету все равно.

Date: 2013-09-13 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] rexy-craxy.livejournal.com
На протяжении ряда лет изредка покупал (регулярно валялось на полках в продуктовом магазине). Если совсем коротко: вредное говно. Если чуть подробнее: сливной бачок для графоманствующих "постсоветских" мелких буржуа и люмпенизированной богемы, под воздействием "экзистенциальных" ужасов капитализма пускающихся во все тяжкие -- в мистицизм и поповщину, в мизантропию, в ницшеанство и дыр и пыр.

Резолюция: на х... не нужно.

November 2017

S M T W T F S
   1234
56 78 91011
12131415 161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 02:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios