Гайдарочубайс за Кастро?
Sep. 30th, 2013 01:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariС самого начала своей работы гайдаровская часть правительства не была настроена на сотрудничество с парламентом. С конца 1991 года значительная часть решений принималась втайне от парламента, как, например, направление 200 миллионов долларов на финансирование Фиделя Кастро в конце декабря 1991 – начале 1992 годов, Илларионов
Я явно что-то пропустил.
Я явно что-то пропустил.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-30 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 11:03 am (UTC)с другой стороны, Гайдар в 1991 году был реально левым
с третьей, он зачастую не мог противостоять лоббистам в правительстве и ВПК
возможно, речь идет об арендной плате за базу Лурдес (или как она называлась) или за поставки сахара-сырца (которые активизировались в последние годы СССР из-за дефицита)
no subject
Date: 2013-09-30 12:34 pm (UTC)---
Господи, да при чем тут это? Там профессионалы сидят на анализе гайдаровских текстов и выискивают ошибки и подлоги. В основе же идеологическая политика, а не чьи-то чувства.
Как вы после Гайдара еще раз продадите стране неолиберальный курс?
Гайдаровцы ведь говорят, что они либералы. Отлично, берем и показываем, что их политика какая угодно, но не либеральная: номенклатура поделила собственность и построила криминальное общество и государство. И миф о том, что перетстройку и реформы придумало и провело КГБ тут очень кстати, бо во власти чекистские кланы имеются.
В противоположность рисуем образ светлого мира либерализма, опираясь на присущие ему ценности: свободу, право (то, что это удивительно похоже на то, с чем обращались поначалу к народу те же гайдаровцы, второй вопрос).
Таким образом, ослабляются позиции т.н. "системных либералов", осуществляется попытка перехвата либерального электората, а, главное, попытка его расширения.
no subject
Date: 2013-09-30 01:26 pm (UTC)Т. е., по-вашему, выборы у нас равные и демократические, а доля "либерального электората" значительна?
no subject
Date: 2013-09-30 01:32 pm (UTC)И миф о том, что перетстройку и реформы придумало и провело КГБ тут очень кстати
-----
Тонко так... Восхитился
no subject
Date: 2013-09-30 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 01:41 pm (UTC)Вероятно, и помощь Кубе пошла по той же линии.
Не потому, что они так уж любят коммунизм - совсем наоборот.
А потому, что там разведцентр - "государственные интересы РФ".
no subject
Date: 2013-09-30 02:38 pm (UTC)поддержка центра в Лурдес - это интересы чекистов которые тысячами там ошивались зарабатывая чеки
другая сторона
Date: 2013-09-30 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 02:48 pm (UTC)Он, собственно, был крайним путинистом и Путина считал лучше Ельцина именно потому, что Путин был (на словах) больше за имперское величие, без всех этих ельцинских извинений перед чехами-поляками. Из последних его публичных выступлений - в поддержку позиции Кремля по американской ПРО, причем он договорился до того, чего даже в Завтра было не увидеть: что ПРО это толбко на словах, а ракеты там будут не противоракетные, а ударные, для удара по России.
И, кстати, когда Литвиненко убили - написал личное письмо Соросу, буквально умоляя его включиться в кампанию опровержения участия ФСБ в этом и принять версию, что это Береза. Сорос так охуел, что даже опубликовал это письмо.
no subject
Date: 2013-10-02 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 03:23 pm (UTC)Наджибуллу именно так кинули
да и Кубу кинули, насколько я помню
no subject
Date: 2013-10-01 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-30 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-01 03:31 am (UTC)UPD Написал сразу, не читая все комментарии... оказывается уже есть такая версия :)