Призрак опера.
Oct. 6th, 2013 04:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariИнтересно, что "призрак Веймара" в России ищут с 1992 примерно года - правда, раньше этим занимались либеральные авторы. Теперь - левые.
Как человек более аккуратный, я бы не торопился. Не говоря уже, конечно, о том, что упрощать - это вообще грех, и что у нас есть элементы и феодализма, и даже рабовладельческого строя (о чем хорошо напомнило письмо Толоконниковой и которое не вызвало никакого изумления у тех, кто знает: или сам сидел или у кого знакомые сидели - а сесть в РФ вещь дело несложное). Во-вторых, при фашизме, даже фашизме light edition, в Интернете рот не пооткрываешь. Раз открываем - значит еще не фашизм.
Банальная латиноамериканская хунта перонистского типа. С поправками на местную специфику - дураки, дороги...
Но вот что касается интеллектульной атмосферы, которая царит в РФ - и отражением которой блогосфера тоже является, вот тут аналогий гораздо больше и именно аналогий с Веймаром. Иногда просто пугающих.
Еврейчик отреагировал уже :))) Я хоть и не член НСДАП, а за немца впрягусь, чтобы еврейчика отоварить
Вполне такой возможный комментарий в III рейхе, будь тогда Интернет, а там, скажем, форум при сетевом издании "Штюрмера".
Между тем комментарий вполне себе современный, с блога православного патриота, просто там другие слова "пидорок", не член НСДАП, а "православный".
Стилистика, однако, ровно та же самая.
"Заступлюсь" за православных. В блогах наших "красных" борцов за СССР 2.0 стилистика ровно такая же. Штрейхеровская. Брутально-гомоэротическая
И это вообще еще одна очень явная аналогия между Веймаром и РФ. Феномен штрассеризма или левого национал-социализма. Или, проще: Великая Россия + социализм (не будем углубляться, что под вторым имеют ввиду эти господа).
Практически процентов на 90 (а может и больше) штрассеризмом отравлены все, кто называют себя красными. Что еще характернее, имплицитный антисемитизм именно у красных наименее имплицитен - а у некоторых так и вовсе не имплицитен, а вполне даже себе эксплицитен: жыды-либералы погубили великий и могучий, чтобы наживались жыды-буржуи.
Эта тема заслуживает отдельного разговора, поэтому идем дальше.
Русское Православие вполне коррелируется с "национальным христианством" в Германии - и, как и второе, тоже имеет мало отношения к христианству Евангелий и сыну плотника из Назарета. Для меня было каким-то онтологическим потрясением (что бы это слово не означало), найти в одном помоечно-книжном магазине в Питере, где продавали уценные книжки по 30 рублей - типа романа М. Юденич "Нефть" или предвыборный "План Путина", книгу Чемберлена и Коннера "Тайна Вифлеемской звезды, или Кем был Христос", о которой я только читал в специальной литературе и никогда не думал, что увижу ее на русском - классическая псевдоинтеллектуальная книжонка 20-х годов, цель которой доказать, что Христос и не
Следующий сущностный аналог - это появление всякого рода фриков от политических наук. Если у них они назывались геополитиками, то у нас... Впрочем, Дугин и у нас геополитик. Кто-то может сказать, что равнять Хаусхофера и, скажем, и Сергея Ервандыча Кукушкинда - сильно льстить второму, однако тут разница только в том, что по-немецки мы не очень, а по-русски горазды, потому и нет такого респекта и уважухи, как к немцу с длинной фамилией. И который тем не менее был ровно таким же шарлатаном, как и наш С.Е.Кукушкинд.
Нужно так же упомянуть, что в интеллектуальном поле Германии на правом фланге довольно сильную роль играл ненацистские правые консерваторы (феномен т.н. "германской консервативной революции" - Юнгер, Хильшер, Шмитт). Они потом, после 45-го, крайне сильно старались доказать, что не виноваты в том, что случилось, но это сказки для успокоения в том числе и собственной совести. Вот и наши право-консервативные мыслители-государственники слабо понимают сейчас, что вырастет того ростка, который они поливают.
Ну и, предпоследнее, это море паранаучное, псевдонаучное и ненаучное. Океан, точнее, потому что морем в нем является наука историческая, и Фоменконосовский в нем только струйка. Основные тезисы кочуют из книги в книгу:
Все история человечества фальсифицирована в антирусском ключе.
Русские существовали 10 000 лет назад (или больше - в пределе и идеале - всегда).
Все языки произошли от русского (прарусского).
Никаких мерзостей и гадостей в русской истории не было. А если и были, то это нерусь виновата. И, если все-таки были, то у неруси этих мерзостей в истории было всегда больше на порядок. Но все-таки их не было.
Русским постоянно кто-то гадит: евреи, западники, англичанка, Америка, Ватикан, масоны, "малый народ" - и в первую очередь поганая интеллигенция (и они же приписывают русской истории любые мерзости и гадости, которых быть не могло по определению).
Русские никогда никому не проигрывали в войнах.
Все на свете изобретено гением русского народа. А что изобретено гением других народов, особенно еврейского, то это жульничество и обман.
Практически каждому клочку на территории земного шара, а уж в Евразии точно, можно найти доказательство в части исторических прав России на этот клочок. Что касается их жителей - то это не народы, а забывшие свою русскость уроды.
Все это тоже было в Германии в 20-х годах, только, естественно, там про германцев-арийцев.
Впрочем, и у нас есть арийская русология, калька вообще стопроцентная.
Ну и, чтобы закончить, это феномен реваншизма вообще, присущий именно проигравшим и не желающим делать вывод из своего поражения, и, более того, уверенных, что это поражение вызвано чьими-то происками. Этот реваншизм проявляется и в блогосфере: мы всем наломаем, у нас есть "Булава", мы гадам-соседям газонефтяной краник вот как прикрутим - и они к нам на коленях приползут, а мы-то их простим тогда, потому что мы добрые и духовные!
В подростково-мастурбационной форме этот реваншизм отражен в русской "фантастике", еще точнее - это выросший как гигантский мухомор жанр альтистории и космооперы, в которой-то наконец всем гадам антирусским приходит полный и окончательный расчет - часто в Межгалактических масштабах или во всех возможных хронологических измерениях.
По отдельности все это даже забавно, но вот вместе как-то наводит на крайне удручающие мысли.
Кто-то более умный должен написать и напишет наверняка книгу про интеллектуальную историю России последних тридцати лет - и это будет очень поучительный труд. Правда, в Германии все это буйство духа закончилось одним скромным ефрейтором. Хотелось бы верить, что у нас это не закончится каким-нибудь нашим аналогом. Каким-нибудь скромным опером, например. Но с аналогичным результатом по итогу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-06 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 02:02 pm (UTC)а так фсе это профанация им А.Залдостанова.
а скоро благодаря В.Путину и ко вообще ничего никуда летать не будет, и коммунизм в конце концов победит благодаря тому же В.Путину его ко.
no subject
Date: 2013-10-06 02:02 pm (UTC)это плохой знак
no subject
Date: 2013-10-06 02:13 pm (UTC)А вот например есть такое понятие как "российская гуманитарная левая/правая интеллигенция" - ну вы понели. Это такие кадры, с которыми бы сам Рём в одном номере ночевать бы не стал.
Короче уж кто бы говорил о фашизме, ага.
no subject
Date: 2013-10-06 02:25 pm (UTC)Очень интересно прочесть хотя много букф. Рассуждения близкие к моим.
Очевидно, что на данный момент фашизма, феодализма и даже клерикализма у нас нет. Пока кругом имитация, причем крайне дешевая и рассчитанная на пенсионеров, дэбилов и сельских жителей.
Хочу добавить фактологическую базу.
1.
Вот такая потриотическая фантастика.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4319414
Кстати в комментах многие пишут, что это дикий фарс.
2.
Очень подробно рассказывают как из властно-Дугинской инициативы пророс "русский марш".
http://www.youtube.com/watch?v=pFQ_oMmYHEY
P.S. Каково мнение автора про Тесака?
no subject
Date: 2013-10-06 02:35 pm (UTC)Также посказывает он, что не следует ждать полной кальки с германского национал-социализма, формы фашизма могут быть любыми. И они неизбежно будут в 21 веке в России иными, чем в 20 в Германии.
no subject
Date: 2013-10-06 02:41 pm (UTC)Да, возразить нечего совершенно :/
no subject
Date: 2013-10-06 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 03:01 pm (UTC)По сслыкам схожу.
Не, я не аналитик, что вы! Так просто - поражаюсь сходству.
no subject
Date: 2013-10-06 03:09 pm (UTC)Видимо, мониторит врагов Козы.
no subject
Date: 2013-10-06 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 03:42 pm (UTC)---
Была у А.Янова книга по предмету по состоянию на 1995 год, когда он проельцинскую коалицию под выборы 1996 года готовил, ну и для Запада опять же. Естественно, там много про тогдашнюю оппозицию и ее интеллектуальные основания. Там много любопытного.
Когда через пятнадцать лет вся моя лента стала пестреть восторженными откликами об Кургиняна, я перечитал:)))
no subject
Date: 2013-10-06 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 04:10 pm (UTC)_____________
Ну, вот М.Кантор, например, что-то такое пытался написать. Правда, в своем последнем опусе, к.м.к. оказался в опасной близости к апологии пресловутого ефрейтора.
no subject
Date: 2013-10-06 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 04:49 pm (UTC)Но это будет не фашизм, это просто писец
no subject
Date: 2013-10-06 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 05:11 pm (UTC)Какой фашизм? Какой национал-социализм? Антисемитизм?! И ещё реваншизм!! Все эти понятия сначала следовало бы как-то определить, потому что они толкуются по-разному. Тогда давайте конкретные примеры.
А фриков конечно везде хватает, особенно в ЖЖ. Судить по ним о русском обществе, это мягко говоря смело.
Говорить об антисемитизме на основании реплик в ЖЖ, ещё смелее.
Хотя, день то выходной, ладно.
no subject
Date: 2013-10-06 05:29 pm (UTC)Мне неясно - у меня троюродный племянник сидел, все то же самое рассказывает.