Призрак опера.
Oct. 6th, 2013 04:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kommariИнтересно, что "призрак Веймара" в России ищут с 1992 примерно года - правда, раньше этим занимались либеральные авторы. Теперь - левые.
Как человек более аккуратный, я бы не торопился. Не говоря уже, конечно, о том, что упрощать - это вообще грех, и что у нас есть элементы и феодализма, и даже рабовладельческого строя (о чем хорошо напомнило письмо Толоконниковой и которое не вызвало никакого изумления у тех, кто знает: или сам сидел или у кого знакомые сидели - а сесть в РФ вещь дело несложное). Во-вторых, при фашизме, даже фашизме light edition, в Интернете рот не пооткрываешь. Раз открываем - значит еще не фашизм.
Банальная латиноамериканская хунта перонистского типа. С поправками на местную специфику - дураки, дороги...
Но вот что касается интеллектульной атмосферы, которая царит в РФ - и отражением которой блогосфера тоже является, вот тут аналогий гораздо больше и именно аналогий с Веймаром. Иногда просто пугающих.
Еврейчик отреагировал уже :))) Я хоть и не член НСДАП, а за немца впрягусь, чтобы еврейчика отоварить
Вполне такой возможный комментарий в III рейхе, будь тогда Интернет, а там, скажем, форум при сетевом издании "Штюрмера".
Между тем комментарий вполне себе современный, с блога православного патриота, просто там другие слова "пидорок", не член НСДАП, а "православный".
Стилистика, однако, ровно та же самая.
"Заступлюсь" за православных. В блогах наших "красных" борцов за СССР 2.0 стилистика ровно такая же. Штрейхеровская. Брутально-гомоэротическая
И это вообще еще одна очень явная аналогия между Веймаром и РФ. Феномен штрассеризма или левого национал-социализма. Или, проще: Великая Россия + социализм (не будем углубляться, что под вторым имеют ввиду эти господа).
Практически процентов на 90 (а может и больше) штрассеризмом отравлены все, кто называют себя красными. Что еще характернее, имплицитный антисемитизм именно у красных наименее имплицитен - а у некоторых так и вовсе не имплицитен, а вполне даже себе эксплицитен: жыды-либералы погубили великий и могучий, чтобы наживались жыды-буржуи.
Эта тема заслуживает отдельного разговора, поэтому идем дальше.
Русское Православие вполне коррелируется с "национальным христианством" в Германии - и, как и второе, тоже имеет мало отношения к христианству Евангелий и сыну плотника из Назарета. Для меня было каким-то онтологическим потрясением (что бы это слово не означало), найти в одном помоечно-книжном магазине в Питере, где продавали уценные книжки по 30 рублей - типа романа М. Юденич "Нефть" или предвыборный "План Путина", книгу Чемберлена и Коннера "Тайна Вифлеемской звезды, или Кем был Христос", о которой я только читал в специальной литературе и никогда не думал, что увижу ее на русском - классическая псевдоинтеллектуальная книжонка 20-х годов, цель которой доказать, что Христос и не
Следующий сущностный аналог - это появление всякого рода фриков от политических наук. Если у них они назывались геополитиками, то у нас... Впрочем, Дугин и у нас геополитик. Кто-то может сказать, что равнять Хаусхофера и, скажем, и Сергея Ервандыча Кукушкинда - сильно льстить второму, однако тут разница только в том, что по-немецки мы не очень, а по-русски горазды, потому и нет такого респекта и уважухи, как к немцу с длинной фамилией. И который тем не менее был ровно таким же шарлатаном, как и наш С.Е.Кукушкинд.
Нужно так же упомянуть, что в интеллектуальном поле Германии на правом фланге довольно сильную роль играл ненацистские правые консерваторы (феномен т.н. "германской консервативной революции" - Юнгер, Хильшер, Шмитт). Они потом, после 45-го, крайне сильно старались доказать, что не виноваты в том, что случилось, но это сказки для успокоения в том числе и собственной совести. Вот и наши право-консервативные мыслители-государственники слабо понимают сейчас, что вырастет того ростка, который они поливают.
Ну и, предпоследнее, это море паранаучное, псевдонаучное и ненаучное. Океан, точнее, потому что морем в нем является наука историческая, и Фоменконосовский в нем только струйка. Основные тезисы кочуют из книги в книгу:
Все история человечества фальсифицирована в антирусском ключе.
Русские существовали 10 000 лет назад (или больше - в пределе и идеале - всегда).
Все языки произошли от русского (прарусского).
Никаких мерзостей и гадостей в русской истории не было. А если и были, то это нерусь виновата. И, если все-таки были, то у неруси этих мерзостей в истории было всегда больше на порядок. Но все-таки их не было.
Русским постоянно кто-то гадит: евреи, западники, англичанка, Америка, Ватикан, масоны, "малый народ" - и в первую очередь поганая интеллигенция (и они же приписывают русской истории любые мерзости и гадости, которых быть не могло по определению).
Русские никогда никому не проигрывали в войнах.
Все на свете изобретено гением русского народа. А что изобретено гением других народов, особенно еврейского, то это жульничество и обман.
Практически каждому клочку на территории земного шара, а уж в Евразии точно, можно найти доказательство в части исторических прав России на этот клочок. Что касается их жителей - то это не народы, а забывшие свою русскость уроды.
Все это тоже было в Германии в 20-х годах, только, естественно, там про германцев-арийцев.
Впрочем, и у нас есть арийская русология, калька вообще стопроцентная.
Ну и, чтобы закончить, это феномен реваншизма вообще, присущий именно проигравшим и не желающим делать вывод из своего поражения, и, более того, уверенных, что это поражение вызвано чьими-то происками. Этот реваншизм проявляется и в блогосфере: мы всем наломаем, у нас есть "Булава", мы гадам-соседям газонефтяной краник вот как прикрутим - и они к нам на коленях приползут, а мы-то их простим тогда, потому что мы добрые и духовные!
В подростково-мастурбационной форме этот реваншизм отражен в русской "фантастике", еще точнее - это выросший как гигантский мухомор жанр альтистории и космооперы, в которой-то наконец всем гадам антирусским приходит полный и окончательный расчет - часто в Межгалактических масштабах или во всех возможных хронологических измерениях.
По отдельности все это даже забавно, но вот вместе как-то наводит на крайне удручающие мысли.
Кто-то более умный должен написать и напишет наверняка книгу про интеллектуальную историю России последних тридцати лет - и это будет очень поучительный труд. Правда, в Германии все это буйство духа закончилось одним скромным ефрейтором. Хотелось бы верить, что у нас это не закончится каким-нибудь нашим аналогом. Каким-нибудь скромным опером, например. Но с аналогичным результатом по итогу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-10-06 02:02 pm (UTC)а так фсе это профанация им А.Залдостанова.
а скоро благодаря В.Путину и ко вообще ничего никуда летать не будет, и коммунизм в конце концов победит благодаря тому же В.Путину его ко.
no subject
Date: 2013-10-06 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 05:48 pm (UTC)Превосходная или хотя бы боеспособная армия при фашизме - исключение (Германия, Япония), а не правило. Собственно, гитлеровский режим и был исключением на фоне массы примитивных и убогих фашистских диктатур. А мы, говоря о фашизме, почему-то всё на Гитлера равняемся.
no subject
Date: 2013-10-06 06:12 pm (UTC)ээээээ....
а на кого надо равняться-то?! ну, в самом деле..
сейчас вся фашизма в рф на уровне госпропаганды, раздутой до комических масштабов. ирл фашизмы практически нет. да, есть печальные и плачевные эпизоды, но они штучные.
ну, в чем есть массовое принуждение ирл? запреты? и кто все это гипотетически станет соблюдать, когда везде можно откупиться, всем правят деньги.
где хоть муштра для какого-никакого созидания?
имхо, полнейшая крупномасштабная тотальная деградация, безответственность и разложение.
no subject
Date: 2013-10-06 06:48 pm (UTC)а на кого надо равняться-то?! ну, в самом деле..
На стандартное исполнение. Хорти/Салаши, Антонеску, Франко, Салазар, вот это вот всё.
Гитлер - это совсем другой уровень. Это злой гений, а не убогий диктаторишка, как подавляющее большинство фашистских вождей.
>>>>сейчас вся фашизма в рф на уровне госпропаганды, раздутой до комических масштабов. ирл фашизмы практически нет. да, есть печальные и плачевные эпизоды, но они штучные.
ну, в чем есть массовое принуждение ирл? запреты? и кто все это гипотетически станет соблюдать, когда везде можно откупиться, всем правят деньги.
Если говорить о политических преследованиях, то текущих масштабов (сотни политических дел - ст. 280 и 282, а также уголовные статьи для политактивистов - ежегодно, тогда как десять лет назад они исчислялись единицами) вполне достаточно для признания режима жёстким авторитаризмом (что, в свою очередь, есть один из достаточных признако фашизма).
>>>>где хоть муштра для какого-никакого созидания?
А где у нас созидающие фашисты? Гитлер, Муссолини, японцы... что, и всё?))) Да и Японию не очень-то принято к фашистским режимам относить, хотя по основной массе признаков она вполне подходит.
Остальные фашисты ничего не созидали. Поэтому я с некоторых пор и предпочитаю выражения "прогрессистский фашизм" и "фашизм для нищебродий". А то у нас главным образом под фашизмом понимают именно фашизм прогрессистский, хотя таких и было-то ровно три вышеуказанных.
>>>>имхо, полнейшая крупномасштабная тотальная деградация, безответственность и разложение
Ну так основная масса фашистских режимов такой и была. Отсталая аграрная или сырьевая капиталистическая периферия, где элита пытается будить в народе феодальное мироощущение, а сама набирает на этом очки господства и набивает карманы всем, что в этой периферии есть ценного.
no subject
Date: 2013-10-06 07:41 pm (UTC)где тоталитаризм? запреты? массовое принуждение? и прочая муштра?
Антикоммунизм - странный термин, т.к. коммунизма никто не видел. и что под этим понимать?? остатки совка и социалки еще живы, Менгеле не даст соврать, любимая тема для его ежедневных разоблачений.
вождизм - я вас умоляю. это не вождизм, а комизм, сталинисты не дадут соврать на сей раз.
традиционализм - где он ирл?? не госпропаганда, а жизня эта самая?? примеры. где соблюдение традиций на деле, по серьезному?
религиознутость - то же самое. где она, кроме госпропаганды? где массовые посещения храмов?или в чем это все должно проявляться?
подавление инакомыслия - ну, положим, про политактивистов вы ответили, за различные акции сажают в кутузку, но свобода слова есть. тут сложнее, т.к.пассивность у населения и пофигизм.
сращивание олигархата и госаппарата - положим так.
этатизм - фейковый, опять один флуд на госуровне. территории сдают, а не преобретают.
лженародность на фоне полного игнорирования режимом интересов граждан - положим так. (лже- вы написали, ключевое, что все сейчас лже-)
косвенное поощрение культа насилия и национализма - опять госпропаганда, Р.Кадыров не даст соврать.
и что получили? один сплошной фейк и словоблудие на госуровне. если вам нравится, можете называть это фашизмом. имхо, последнее время в левой жжшечке это просто модная тема.
no subject
Date: 2013-10-06 09:03 pm (UTC)-
В очереди в ХХС посмотреть на пояс.
---
>>но свобода слова есть. тут сложнее, т.к.пассивность у населения и пофигизм.
-
нет тут ничего сложного. Все издания так или иначе под контролем.
---
>> массовое принуждение
-
регулярно на гос.предприятиях. включая школы.
no subject
Date: 2013-10-07 02:46 am (UTC)большинство посетило под воздействием массированной целенаправленной пропаганды.
причем тут издания? они везде под контролем так или иначе. что в тырнете трындеть можно, даже из Финляндии видно. и ВЫ мне будете доказывать, что в рф таки нет свбоды слова? и совести, хехе.
"регулярно"? поясните, расскажите. к чему регулярно принуждают.
no subject
Date: 2013-10-07 04:44 am (UTC)-
конечно, линеечки для веры нет.
---
>>большинство посетило под воздействием массированной целенаправленной пропаганды.
-
написать два противоречащих друг другу предложения подряд - это надо суметь.
если нельзя померить религиозность (хотя люди шли смотреть на поясок), и тут же написать про воздействие пропаганды (которое тоже измерять сложновато) - это заявка.
---
>>что в тырнете трындеть можно, даже из Финляндии видно.
-
обратитесь к окулисту, что-то с зрением плоховато.
---
>>"регулярно"? поясните, расскажите. к чему регулярно принуждают.
-
в общих чертах - к имитации социалистических демонстраций (в форме митингов) и субботников.
no subject
Date: 2013-10-07 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-07 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 09:15 pm (UTC)>>>>Антикоммунизм - странный термин, т.к. коммунизма никто не видел. и что под этим понимать??
То есть слово "антикоммунистический" не странное, а образованное от него существительное "антикоммунизм" - странное?))) Понимать - разнузданную антикоммунистическую пропаганду государства в последние 25 лет и создание государством мурзилочьей КПРФ. Это избавляет от необходимости рассаживать коммунистов по тюрьмам или расстреливать их, поскольку превентивно предотвращает их появление. Впрочем, когда они появляются, их таки рассаживают (Удальцов).
Также понимать проведение политики, строго обратной правильной коммунистической. Экономический либерализм + подавление всех политических и гражданских свобод.
>>>>вождизм - я вас умоляю. это не вождизм, а комизм, сталинисты не дадут соврать на сей раз.
Ололо, пока не наступил полный Туркменбаши, вождизма нету, так надо понимать?))
(Да, на всякий случай - я всё тот же ваш аноним-сталинист, если не узнали. Авторитетно могу сказать, что градус восхвалений Владимира Владимировича уже выше, чем Иосифа Виссарионовича, и, пожалуй, равен градусу восхвалений Леонида Ильича).
>>>>традиционализм - где он ирл?? не госпропаганда, а жизня эта самая?? примеры. где соблюдение традиций на деле, по серьезному?
В 90% семей и коллективов за пределами Нерезиновой и Болотограда. Правда, в данном случае госполитика всего лишь пришла в соответствие с запросом населения (традиционная семья - наше всё, семья - превыше всего, женщина - не человек, детишек убивать лично, не отдавая американцам, вот это вот всё). Но что это меняет?
>>>>религиознутость - то же самое. где она, кроме госпропаганды? где массовые посещения храмов?или в чем это все должно проявляться?
Я живого атеиста или агностика уж не помню, сколько лет вокруг себя не видел. Только в интернетах. В жизни все бегают в церковь, крестятся, угорают по религиозным праздникам и верят в боженьку (и заодно в барабашек), а на атеиста смотрят как на ожившего динозавра.
И, да, для трактовки режима как фашистского нам ведь даже этого не требуется. Достаточно, чтобы госполитика была (а она есть - и религиозная пропаганда, и кормление РПЦ, и продвижение попов в школы и институты).
>>>>подавление инакомыслия - ну, положим, про политактивистов вы ответили, за различные акции сажают в кутузку, но свобода слова есть. тут сложнее, т.к.пассивность у населения и пофигизм.
Полусвобода. Во-первых, вы можете попасть в поле зрения ретивого прокурора, которому галочка нужна, и он вам 282 за любой хулительный текст организует, а во-вторых, свободу слова эффективнее давить превентивными мерами - прибирая к рукам весь телевизор и почти всю прессу. Это мы тут в интернете бухтим и нас никто, кроме нас самих, не слушает. А пипл смотрит государственный телевизор.
>>>>этатизм - фейковый, опять один флуд на госуровне. территории сдают, а не преобретают.
Этатизм в данном случае - организация внутриполитического культа государства. Вам безумных хомячьих орд, повсюду кричащих о величии РОДНОГО ГОСУДАРСТВА мало? А что за рубежом это могучее государство превращается в милого плюшевого мишку, так это второй вопрос. Это от марионеточности режима.
>>>>косвенное поощрение культа насилия и национализма - опять госпропаганда, Р.Кадыров не даст соврать.
Не только пропаганда. Национализм у нас, правда, хитросоставной. Во-первых, каждому серьёзному народу даруется свой национализм (поэтому чеченцы делают что хотят у себя, башкиры - у себя, а русские у себя повально заражены бездумной ненавистью к "чёрным") и не является только русским, а во-вторых "многонациональный российский народ" при этом ориентируется на отрицательное отношение к любым иностранцам. Что до культа насилия, то государство его не только косвенно пропагандирует, но и прямо насаждает в сугубо своих учреждениях - армии и тюрьмах.
>>>>и что получили? один сплошной фейк и словоблудие на госуровне. если вам нравится, можете называть это фашизмом. имхо, последнее время в левой жжшечке это просто модная тема.
Лично я пришёл к выводу об окончательном преобразовании российского режима в фашистский полтора года назад.)) И нет, мы фейка не получили, налицо практика по всем названным направлениям.
no subject
Date: 2013-10-07 04:35 am (UTC)а вы, уважаемый сталинист-индивидуалист, повторили зады путинской пропаганды со знаком минус, простите великодушно.
ну, где она традиционная семья? ценности? почитание старших? что там еще по списку? статистику не знаю (и есть ли она?), но готова поспорить, что в либеральствующем креакальном нерезиновске (это вы архиверно подметили!), где по устояшемуся мнению традиционных ценностей меньше чем, где-либо, новорожденных детей значительно реже спускают в унитаз и в мусопровод, так же реже случаи скрывания умерших "старших" ради пенсии и т.д. и т.п. (вот тут самое место понаставить туеву хучу улыбочек )))))))
такие парадоксы. я именно об этом, в этом фейк и фейл.
ровно тоже самое с "религизнутостью", сходите в ближайшую церковь в вск утром. много там народа? большинство отходит от субботнешнего, тут не до службы. все эти куличи-шмуличи - джаст бизнес, ничего личного. прежде всего бизнес, туда же все обряды - платные услуги, аки пускание голубей у загсов. доп. ништяки за ваш счет.
уверена, что все парадоксы вам известны. но вы продолжаете повторять путинскую пропаганду про традиции и косоворотки.
опять же про ретивого прокурора. можно попасть в поле зрения и пр, если нет денег или нет идеологической упоротости. заданной немалой суммой разрешится любое дело.
не хочу оскорбить ваши чувства, но при появлении ивс на публике или у микрофона, вряд ли было столько смехуечков в прессе и в тырнете, как при появлении ввп. с брежневым сравнить можно, согласна. хутин пуй, хрежнев буй. ага.
и тут самое время вспомнить про Маркса, о том, как ширнармассы творят историю и выдвигают в первые ряды деятелей, отвечающих массовым общественным запросам.
нет в больном, разложившемся ,катящемся по наклонной обществе запросов на традиционализм. это пропагандистская идеологическая ширма, вывешенная на госуровне, многогранная и многоликая, ровно по всем направлениям, что вы перечислили. в нынешнем рфном обществе есть один неизменно традиционный(!) запрос - на пофуизм. вот на этом поле реальный прогресс, да! вы говорите русский национализм. одно дело натянуть на пивное пузо майку ярусскый, другое - выдвинуть лидера и начать движуху, или по-настощему вступиться за посаженного активиста-националиста. тесака-хренсака, не разбираюсь, кто у них там. опять один фейк.и злобное, порой кровожадное, бухтение на кухнях да в жежешечках про черножопых понаехов. в том числе и среди самих понаехов. в принято считать ксенофобским нерезиновске самые массовые посещения мИчетей по праздникам, ага. ксенофобия дальше бухтения тоже не идет, к счастью. ну, или поддержать на крайний случай аццкого, но очень застенчевого ксенофоба навальнера, чего так долго боялись лево-либералы. нет никакой поддержки, всем все пофиг. даже нерезиновым креаклам.
ну, и возвращаясь к Марксу, вот и выдвинуло обчество соответствующих фейковых лидеров, которые бабло, конечно не понарошку, не по фейку, пилят, а все остальное их вообще не интересует. пофуизм жеж. по Марксу.!
так что я скорее соглашусь, что массами овладело безумие, оно же передалось во власть и обратно, аки снежный ком, чем какие-то традиции. сначала за мильены женятся на лошадях с аквалангами, в загсе живу, каждую неделю наблюдаю, потом через 2 года разводятся и до поросячей пасхи судятся из-за квартирки, опять же тратя несметные тыщщи. в это время женятся заново. вот и все традиции. левые радоваться должны. никогда еще отечественное общество не было так близко к коммунизму!!!11
а вы говорите, фашизм, фашизм, фашизм.
зы. и не надо мне писать эльфические феминистические перлы про ущемления женщин. вы же сталинист! или где.
no subject
Date: 2013-10-07 05:59 am (UTC)-
Делитесь . В одиночку так упарываться нельзя, можно уехать совсем.
no subject
Date: 2013-10-07 09:45 am (UTC)>>>>зы. и не надо мне писать эльфические феминистические перлы про ущемления женщин. вы же сталинист! или где.
Разумеется, всякий сталинист (и вообще коммунист) в то же время является и феминистом (в смысле равенства прав мужчин и женщин, а не превращения женщин в угнетающий пол, разумеется). Кто не является, тот не сталинист, а тупорылая красконская морда.))
no subject
Date: 2013-10-07 11:32 am (UTC)не сомневалась, что вы все поймете!!!1 и всему научитесь. аминь.
no subject
Date: 2013-10-06 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-06 09:01 pm (UTC)